作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触(chù)的(de)信(xìn)息(xī)，个人认为对韩闲游的意思 闲游的反义词是什么春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán)，但这个(gè)错误的(de)性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错误的性质(zhì)目前(qián)还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨(yǔ)团队(duì)主动发布的，而不(bù)是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟(zhōu)子指(z闲游的意思 闲游的反义词是什么hǐ)出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护(hù)已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上(shàng)应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话(huà)，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的(de)错误只是(shì)工作中的(de)失误(wù)，而科研工作(zuò)中的(de)失(shī)误是很常(cháng)见的(de)。当(dāng)然，对于他为什么没有(yǒ闲游的意思 闲游的反义词是什么u)公(gōng)布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得(dé)还是(shì)要(yào)有一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步(bù)调查结果之(zhī)前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是(shì)错(cuò)的之前(qián)，我不(bù)会(huì)说它(tā)是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说明(míng)它(tā)对，目前(qián)只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要说什么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数(shù)据是不(bù)应该成学(xué)术(shù)论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行(xíng)都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造(zào)假可能(néng)性(xìng)不大(dà)！但(dàn)，这并不(bù)意(yì)味(wèi)着不(bù)可以(yǐ)对他(tā)的方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 闲游的意思 闲游的反义词是什么