杉杉(shān)股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结(jié)郑永刚名下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补充说(shuō)明(míng)公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉(sù)讼保全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的(de)股权(quán)，宁(níng)波青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽(huī)商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行(xíng)有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的(de)回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表(biǎo)示(shì)，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结(jié)事项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多次发(fā)布公告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发(fā)文质疑“在(zài)上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开(kāi)信息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入(rù)股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信(xìn)披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行(xíng)动关(guān)系的行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否(fǒu)因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪