橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么

胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让(ràng)自己的(de)限售股解(jiě)禁(jìn)后能获(huò)得好的回报(bào),上市(shì)公司董事长雇人(rén)拉抬自(zì)家的股票价格,然(rán)后高位(wèi)出货。

  最近,中国证监会网(wǎng)站披露(lù)了一则行政(zhèng)处罚决定书,引发市场关注。时为(wèi)新美星董事长(zhǎng)何(hé)德(dé)平和(hé)其配偶(ǒu)黄秀芳(fāng)提(tí)供资金,委(wěi)托蒋维对新美星进行(xíng)“市值管理”,维持(chí)、抬(tái)高公(gōng)司股价,以便后(hòu)续自己减持获(huò)利(lì)。蒋维(wéi)跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个(gè)证券(quàn)账户,利用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交(jiāo)易新美星(xīng),影响公司股价,合计盈利(lì)4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证券市(shì)场行为(wèi),罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德平信息披(pī)露违法违规(guī),给予警告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬(tái)股价(jià)、高位(wèi)出货(huò),竟辩称(chēng)是

  董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬(tái)自家(jiā)股票

  多人合谋操纵股价(jià)

  根据证监会行政(zhèng)处罚决定书披露(lù)的信息(xī),新(xīn)美星董事(shì)长、法定代(dài)表人、实际控制人(rén)何德平(píng)和他(tā)的妻子黄秀芳当时向(xiàng)时任(rèn)独(dú)墅湖(hú)文化传播有(yǒu)限公司董事长蒋维,提供(gōng)保证金约(yuē)3200万元,这些钱部分来自他们所(suǒ)掌控的上海海(hǎi)得泽广投资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海得(dé)泽广)减(jiǎn)持“新美星”所得(dé)。

  他们提供资金的目的是(shì),委托蒋维对(duì)“新(xīn)美星”进(jìn)行“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新(xīn)美星(xīng)”股价(jià),以便何德(dé)平所持(chí)“新(xīn)美星”限(xiàn)售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够获(huò)得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证(zhèng)金后(hòu),即开(kāi)始(shǐ)利用控制的证(zhèng)券账户并联合其他市场资金(jīn)在(zài)二级市(shì)场买入并交易(yì)“新美星(xīng)”,且在后续操作中(zhōng)向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)其操作(zuò)情况。

  据(jù)了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维(wéi)还找了两个帮手共(gòng)同合谋。他经(jīng)人介(jiè)绍认识并(bìng)联合毛明(míng)土、李传武共同操纵“新美(měi)星(xīng)”;毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)控制(zhì)各(gè)自(zì)筹得的证券账(zhàng)户、资金开始(shǐ)与蒋维共同交易(yì)“新美星”;在此期间,主要由蒋维与毛(máo)明土联系(xì),传递、沟通各自操盘情(qíng)况,以利于两(liǎng)方交易(yì)决策,更好地共(gòng)同抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根据监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日(rì)至2019年6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李传武控制“俞某华(huá)”等35个(gè)证券账(zhàng)户(简称账户(hù)组),交易“新(xīn)美星”。

  2018年9月26日(rì)至2019年(nián)6月26日,“新美星”股(gǔ)价(jià)上涨(zhǎng)33.11%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指26.09个百分(fēn)点,偏离同期行业指(zhǐ)数25.95个百分点。账户组(zǔ)累计买入4583.44万(wàn)股,买入成交金额5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿元。

  经(jīng)测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武合谋,利(lì)用资金优(yōu)势、持股优势(shì),连(lián)续集(jí)中交易“新(xīn)美星”,影(yǐng)响股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  操纵(zòng)35个(gè)账户拉(lā)抬(tái)股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万元(yuán)

  我(wǒ)们(men)具体来看看,蒋维联(lián)合毛明土、李(lǐ)传武,控制35个(gè)证券账户(简(jiǎn)称账户组),是怎么(me)拉(lā)高“新(xīn)美星”股价,然后出货,违法获利(lì)的。

  总(zǒng)体来看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日,账户(hù)组连(lián)续集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,申买量占市场申(shēn)买(mǎi)量比例(lì)超20%的(de)交易日有(yǒu)19天(tiān),峰值达(dá)到42.61%;申(shēn)卖量占市(shì)场申(shēn)卖(mài)量比例超20%的交易日有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自(zì)2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持续(xù)至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流通股达到(dào)峰(fēng)值,占流通(tōng)股(gǔ)本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本(běn)的比例(lì)8.13%。账(zhàng)户组具备资金(jīn)优势(shì)和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日(rì)开(kāi)始,账(zhàng)户组持续(xù)大量买入“新(xīn)美星(xīng)”,当日(rì)申买排名第(dì)一,竞价买入成交(jiāo)排名第一(yī),至2019年2月28日(rì)期末持(chí)股(gǔ)量为期(qī)初持股(gǔ)量38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著增加。在此期间(jiān),“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创(chuàng)业板综(zōng)指3.33个百分点,偏离(lí)同期行业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出(chū)货,竟辩称是

  第二阶段(duàn),2019年(nián)3月(yuè)1日至2019年(nián)4月3日(rì),账户组(zǔ)集(jí)中拉抬(tái)“新(xīn)美星”,期末(mò)持股量较期初增加(jiā)124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账(zhàng)户(hù)组(zǔ)有两(liǎng)段典(diǎn)型的拉抬期间:2019年3月(yuè)1日(rì)至3月(yuè)6日,以(yǐ)不(bù)低(dī)于卖一价或市(shì)价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(shù)(不含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市(shì)场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至(zhì)3月22日,以(yǐ)不低(dī)于卖(mài)一价或市(shì)价申买2,950,300股,占账户(hù)组同期申买量41.33%,对(duì)应成交(jiāo)股(gǔ)数(不(bù)含对倒)为2,803,665股,占同期市(shì)场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价(jià)累计(jì)上涨36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指21.32个百分点,偏离同期行业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月(yuè)4日(rì)至6月(yuè)26日(rì),账户组集(jí)中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下(xià)跌13.36%,偏(piān)离同期创业板综指1.55个百分点,偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业指数1.03个(gè)百(bǎi)分点。

  此(cǐ)外,操(cāo)纵期间,涉(shè)案(àn)账户组还多次实(shí)施(shī)盘中拉抬(tái)和对(duì)倒,并(bìng)反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金和(hé)相关税费(fèi),账户组盈利4783.56万元。

  辩称是(shì)委托理财、而非操(cāo)纵股(gǔ)价

  证监(jiān)会不予采纳,罚没近亿元

  关胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么(guān)于操(cāo)纵股价,何德平、黄秀芳及(jí)其代理人提出多点(diǎn)申(shēn)诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机(jī)。

  第(dì)二,在案(àn)证据(jù)不足以(yǐ)证明(míng)蒋维受何(hé)德平或黄秀芳委托,联合他人(rén)操纵股价,一是“市值管理”不等同于“操纵证(zhèng)券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托理财关系,而非(fēi)操(cāo)纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将其(qí)与毛明(míng)土、李传武等人讨论交易新美星的情况告知(zhī)黄秀芳或何(hé)德平,涉(shè)案股东名(míng)册并非黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供,蒋维也没有(yǒu)向黄(huáng)秀芳反馈(kuì)过股东名(míng)册;四是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)与毛明土、李(lǐ)传(chuán)武就各自账户交易新美星的盈亏分配进行约定;五(wǔ)是蒋维(wéi)账户组利益与(yǔ)何德(dé)平、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳不(bù)能控制蒋维(wéi)账户组,蒋维获得黄秀芳(fāng)资金(jīn)后部分用于偿(cháng)还(hái)债(zhài)务,部分(fēn)用(yòng)于非法活动,属(shǔ)于(yú)欺诈或诈骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不(bù)应(yīng)对毛明(míng)土账户组(zǔ)、李传(chuán)武(wǔ)账(zhàng)户组交(jiāo)易行为承(chéng)担(dān)责任。

  第四(sì),部分(fēn)账户不受蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年(nián)11月(yuè)25日询问笔录的合法性及(jí)真(zhēn)实(shí)性(xìng)。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维(wéi)提供(gōng)款项不(bù)知情、未参与,且何德平(píng)与黄秀芳(fāng)系独立法律主体,即便夫妻或(huò)一致(zhì)行动人中一方存在不当(dāng)行为,不应推定或(huò)认定另一方承担(dān)责(zé)任(rèn)。

  另外,蒋维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李传武,及他们的代理(lǐ)人也就是否(fǒu)合谋(móu)、部(bù)分账(zhàng)户的控制(zhì)关系(xì)、委托理(lǐ)财关系等提出了(le)申诉(sù)意(yì)见。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),经复核,对当事人及(jí)其代理人的主要陈述意(yì)见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本案为多个主体参(cān)与(yǔ)、多个环节实施、环(huán)环相扣、锁链式的(de)上(shàng)下游衔(xián)接、合(hé)作,共同完成的操纵行为。在案证据可以证明,何(hé)德平、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资金作(zuò)为保证金(jīn),委(wěi)托其(qí)通过(guò)二(èr)级市场交易影响新(xīn)美星股价(jià),蒋维会(huì)向黄秀芳反馈交(jiāo)易情况;何德(dé)平知悉并参与(yǔ)了(le)本(běn)案行为;上述(shù)行(xíng)为的实质是操纵(zòng)股价,并(bìng)非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武(wǔ)有(yǒu)共(gòng)同影(yǐng)响“新美星”股价的意图和(hé)目(mù)标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉抬股(gǔ)价,并且采取了联合影(yǐng)响股价的行动,属(shǔ)于共同操纵行为。

  关(guān)于违法期(qī)间和责(zé)任承担,证监会(huì)表示,由(yóu)于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期(qī)间蒋维控制的(de)账户(hù)交易“新美星”客(kè)观(guān)上为后(hòu)续的合谋操(cāo)纵起到一定(dìng)程度锁仓的作用,并且根据蒋(jiǎng)维笔录(lù),毛明土知(zhī)道蒋维和上市公司(sī)的合作,知道蒋维(wéi)已经(jīng)有一定(dìng)底仓(cāng),才愿意买(mǎi)入(rù)“新美(měi)星(xīng)”,因此(cǐ)毛(máo)明土和(hé)李(lǐ)传武(wǔ)的违(wéi胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么)法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维(wéi)、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在(zài)此基(jī)础上,在(zài)认定(dìng)及处罚时将合谋(móu)各方视为一个(gè)整(zhěng)体,不区别对待各方(fāng)账户组(zǔ)。

  证监会认(rèn)为(wèi),何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)上述行为违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七(qī)条第(dì)一项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第二百零三条所述的操纵(zòng)证券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定,证监(jiān)会决定:就(jiù)操纵证券市(shì)场行为,对(duì)何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武没(méi)收违法(fǎ)所(suǒ)得(dé)4783.56万元,并(bìng)处(chù)以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万(wàn)元(yuán),对蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传武分别罚款597.94万元。

  董事长信(xìn)息(xī)披露违法

  被予以警(jǐng)告并罚款

  另外,关于何(hé)德平信息披露(lù)违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在新美星2016年4月上(shàng)市前,海得(dé)泽广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳夫妇持有(yǒu)公司80万股股份,占新(xīn)美(měi)星上市(shì)时总股本的1%。上市后,该部分(fēn)股票继续由海得(dé)泽广代持(chí),海得泽广自2017年12月(yuè)19日开始减持“新美(měi)星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披(pī)露(lù)违法,何(hé)德(dé)平、黄秀芳及其(qí)代理人提出:第一,海得(dé)泽(zé)广与何德平(píng)、黄秀芳二人不存在代持,涉案股份系海得(dé)泽广为兰(lán)某代持(chí),股份减持决策(cè)由海得泽(zé)广和兰某作出,海得泽(zé)广将减(jiǎn)持所(suǒ)得汇入(rù)黄秀芳指(zhǐ)定账(zhàng)户的(de)原因(yīn)系兰某向(xiàng)黄秀(xiù)芳归(guī)还借款本息(xī)。第二(èr),涉案股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不具有(yǒu)重大性(xìng),不(bù)对投资(zī)者决策(cè)产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代持成立,何德(dé)平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与、不(bù)知情,没(méi)有主观过错,不应受到(dào)处罚(fá)。综(zōng)上(shàng),请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监会(huì)回(huí)应,根据黄(huáng)秀芳(fāng)、兰某等询问笔录、海得泽广交易流水、资金流水及相(xiāng)关银(yín)行账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶关系,代(dài)持资金和减持所得系家庭(tíng)共同财(cái)产,可以认定(dìng)海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美星股(gǔ)票。当事人所提相(xiāng)关理由(yóu)不具有事实(shí)和法律依据(jù),不予(yǔ)采纳。

  证监(jiān)会表示,何德平作为上市公司实(shí)际控制人,未如实告知上市公(gōng)司上(shàng)述持股情(qíng)况,导致(zhì)新美(měi)星在相关公告中均未(wèi)披露相关情况,导致新(xīn)美星违(wéi)反2005年《证券法》第六十三条(tiáo)规定,何德平的行为(wèi)构成2005年(nián)《证券(quàn)法》第(dì)一百九十三条第三(sān)款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会(huì)决(jué)定:就(jiù)信息(xī)披露违法行为(wèi),对何德(dé)平给(gěi)予警告,并处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 胡服骑射的故事及启示感悟,胡服骑射的故事告诉我们什么

评论

5+2=