作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科(kē)技媒(méi)体(tǐ)工作者，我(wǒ)根(gēn)据自身(shēn)接触的信息，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研人员，但这(zhè)个(gè)错(cuò)误的性(xìng)质现在还(hái)无(wú)法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是(shì)错(cuò)误的性质目前还不能泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏(néng)确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而(ér)言，明(míng)面上还(hái)算是韩(hán)春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明(míng)确(què)说是(shì)造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发表(biǎo)科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复(fù)是(shì)翻(fān)译(yì)的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过(guò)的(de)。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚持(chí)自(zì)己能做出来。即便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技(jì)大学(xué)网站上的声明中也(yě)说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人(rén)的美好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误(wù)，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布(bù)原(yuán)始实验数(shù)据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜(yí)就(jiù)扣(kòu)上(shàng)“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专(zhuān)业(yè)人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能证明它是(shì)对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推(tuī)定它(tā)错(cuò)泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏。如果现在(zài)认为它是(shì)错的(de)，结果以后证明它是(shì)对的(de)，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步（科学本(běn)来(lái)就是不(bù)停的推翻(fān)原来的(de)结(jié)论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是(shì)有(yǒu)一点要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布(bù)原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻意造(zào)假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身败(bài)名裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数(shù)据(jù)，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现(xiàn)在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题(tí)还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜(guā)群众还是不要(yào)发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏