招股书(shū)中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全(quán)面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键零部(bù)件的加工制(zhì)造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招(zhāo)股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书(shū)中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前(qián)述(shù)内容进行(xíng)调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的(de)准确性和前后(hòu)表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部位于(yú)美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家(jiā)公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对(duì)招股说明书中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在(zài)审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明(míng)会(huì)计师事(shì)务所签字会(huì)计师收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司(sī)的申(shēn)报材料(liào)中写错正负号(hào非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净利(lì)润计算和非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么(hé)披露错(cuò)误。小小的(de)一个负号(hào)的错误(wù)，使披露(lù)的金(jīn)额(é)差异(yì)巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披(pī)露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计(jì)发现，涉(shè)及(jí)的相关(guān)错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构压力(lì)不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险因(yīn)素(sù)与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、不充(chōng)分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题(tí)发表(biǎo)核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目(mù)的招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委(wěi)员会问(wèn)询(xún)。会(huì)计差错(cuò)更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不一(yī)致、内(nèi)容(róng)简单(dān)重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的(de)“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露越来(lái)越(yuè)重要(yào)。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细化(huà)标(biāo)准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回(huí)复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么