杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家(当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情(qíng)况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周(zhōu)报记(jì)者多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时(shí)代周报记(jì)者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关(guān)报道(dào)的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了(le)好几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻结未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期(qī)公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下(xià)，公司及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提(tí)供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的(de)披(pī)露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了(le)《上市公司收(shōu)购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 当兵多久回家一次 嫁给当兵12年的人好吗