橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

恋爱初期很平淡还有必要谈吗,有男朋友却感觉不像在谈恋爱

恋爱初期很平淡还有必要谈吗,有男朋友却感觉不像在谈恋爱 从《金瓶梅》看张津瑜9分52秒视频事件,批判的应该是吕总!

从《金(jīn)瓶梅》看(kàn)张津瑜9分52秒(miǎo)视频事件,批判的应该是吕总!_黑(hēi)料正(zhèng)能量

最近张津瑜(yú)9分52秒事(shì)件持续发(fā)酵,相关视频被(bèi)人(rén)们在(zài)网上疯(fēng)传。

看了网上一些(xiē)人对此事(shì)件的关注点,不仅(jǐn)让我想起了几百年前作家(jiā)笑笑(xiào)生(shēng)写的(de)那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风(fēng)马牛不(bù)相及,但有着(zhe)很多蛛丝马迹的联系。

恋爱初期很平淡还有必要谈吗,有男朋友却感觉不像在谈恋爱他们(men)都(dōu)是把人的私(sī)底下的(de)那(nà)点事(shì),搬到了(le)大众的(de)面前,赤裸裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示在大(dà)众的面前,满(mǎn)足了人(rén)们的好(hǎo)奇心、幻(huàn)想、淫(yín)欲之外,人们还不忘道德谴责一下当事人。

面对这样的事,几百年前的人(rén)和几(jǐ)百(bǎi)年后的人一样,都只(zhǐ)会看热闹,只会(huì)鄙视(shì)般的讨论(lùn)里面的女主角,用最下流的语(yǔ)言来侮辱她们,只(zhǐ)会站(zhàn)在道(dào)德的(de)至高点来谴责她们的行为。

有网友(yǒu)恨不得把视频里(lǐ)女主角的的(de)生辰(chén)八(bā)字都(dōu)人肉出来,世(shì)界那么大却没多(duō)少(shǎo)人站(zhàn)出来为她们说话,最大(dà)的怜(lián)悯也只(zhǐ)是(shì)说一句:“好好的女孩(hái)儿为什(shén)么糟践自己。”

如果(guǒ)我说《金瓶梅》里的潘(pān)金莲(lián)是个受(shòu)害者(zhě)可能有些(xiē)人会持反对意见,可张(zhāng)津瑜(yú)她确确(què)实实(shí)真的(de)是个受害(hài)者,这无关她在视频里做了什么,说了什(shén)么,那都是(shì)她自(zì)己的选择,她(tā)的(de)那些行为也没(méi)有损害到谁,我(wǒ)们(men)其(qí)实(shí)不应该(gāi)对其妄(wàng)加指(zhǐ)责(zé)。

事实上该受到指责的人是那个(gè)把视频公诸于众的(de)“吕总”,从法律层(céng)面来说他损(sǔn)害了当事人(rén)的声誉,从道德方面来说,他这种(zhǒng)做法极不道(dào)德也很没人(rén)品,把一个死心塌(tā)地(dì)跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在(zài)这(zhè)样的事件里,女性(xìng)比男性受到的惩罚更严重,在这种(zhǒng)双重(zhòng)道德(dé)标准下,人们好像已经(jīng)忘了事情中的(de)孰是(shì)孰非,也忘了(le)女人(rén)身边(biān)的那个(gè)男人,聚焦点(diǎn)都落到(dào)了女(nǚ)性(xìng)身上(shàng),觉得事件里的女性犯了什么天大的(de)罪,事实(shí)上她并(bìng)没(méi)有罪,有(yǒu)罪的是公布视频(pín)的人,和那些一边观看视频一边辱骂贬低她的人们。

在这样需要道德(dé)的时候(hòu),更(gèng)多的(de)人却忘了(le)道德的存在,他(tā)们用(yòng)戏虐的言词轻佻的态度来评论这件事。这种在需要更多人站在道德最(zuì)高点(diǎn)的时候,他们反而选择了放(fàng)弃,或者站错(cuò)了位(wèi),对(duì)里面的(de)作为受害者的女性大加指(zhǐ)责和贬(biǎn)损。

其实他们多希(xī)望成为视频里的男主角,他(tā)们多希望能一(yī)睹视频里的“精彩瞬(shùn)间”。

在这个时候很多(duō)人(rén)没有(yǒu)选站在道(dào)德的一边,这(zhè)就是人性(xìng)中赤(chì)裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本(běn)文(wén)是完(wán)全是站在(zài)道德最(zuì)高点的角度来完成写(xiě)作(zuò),面对此类事件,希望更多的人和(hé)我一(yī)起(qǐ)站在(zài)道德最高(gāo)点一起来指(zhǐ)责批判,当(dāng)然指责批(pī)判的(de)不(bù)是(shì)事(shì)件的女主(zhǔ)角张津瑜,而是(shì)那个传播视频的“吕总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 恋爱初期很平淡还有必要谈吗,有男朋友却感觉不像在谈恋爱

评论

5+2=