作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事(shì)件的(de)科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评(píng)价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错(cuò)误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了(le)。

再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了
韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年(nián)8月发(fā)表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存(cún)在错误(wù)。

第二(èr)，关键(jiàn)的问题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对(duì)此我有两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面是关于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明(míng)面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发布(bù)的社(shè)论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了 record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译(yì)是“我们(men)现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好(hǎo)做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前(qián)的错(cuò)误(wù)只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什(shén)么没(méi)有(yǒu)公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据(jù)说一(yī)分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证(zhèng)明他是(shì)对的或者否定它(tā)是错(cuò)的之前，我(wǒ)不会(huì)说它是(shì)对还是错。只能说不能证(zhèng)明(míng)它是对(duì)的。本着科(kē)学从(cóng)严(yán)的原则(zé)，如果不能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或(huò)者现在认为(wèi)是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科(kē)学的进步（科学(xué)本(běn)来就是(shì)不停的(de)推翻原来(lái)的结论），更不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据(jù)。第二，不成熟(shú)的(de)技(jì)术，偶(ǒu)然性得(dé)到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿失(shī)！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可(kě)能(néng)性不(bù)大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈(quān)子里(lǐ)很(hěn)严谨的事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要(yào)发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 再大的胸躺下都是平的，胸明明很大但为什么一躺下就平了