▎身处(chù)数据产(chǎn)业(yè)冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动的数据要素(sù)化元(yuán)年，接(jiē)下(xià)来(lái)将面对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部分关(guān)键(jiàn)产业投资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅10天的概(gài)念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前一(yī)天还是(shì)市场最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多数据(jù)要素概念股在一周内还持续(xù)一泻千里，即便周四大盘(pán)已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈(chéng)现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大(dà)起，让步入2023年(nián)以(yǐ)来(lái)反复热络的“数据要(yào)素行(xíng)情”在(zài)本周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短几个月成(chéng)为资本市场关(guān)注(zhù)、认可、追(zhuī)捧(pěng)的(de)新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概念、政策(cè)启动探索(suǒ)的(de)第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资(zī)金(jīn)、技术以及现实需要(yào)等(děng)任何角度看，都堪(kān)称数据(jù)开始(shǐ)实现要素市场(chǎng)化（或(huò)曰数据要素化(huà)）的元年。要素市场化进程身后，是新一(yī)轮行(xíng)业(yè)爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔(kuò)期待。

　　此(cǐ)种背(bèi)景下，去年(nián)年末“数据二十条”发(fā)布至今的(de)4个月(yuè)时间里，在国家数(shù)据局设立(lì)和AI的陡然(rán)出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行(xíng)情”，相关概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据(jù)安全(quán)之外(wài)正式(shì)上线数据要素板块概(gài)念，构成数据(jù)要素板块的公司是最(zuì)标准的数商上(shàng)市公司，新板块凸(tū)显了二级(jí)市场资(zī)金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高(gāo)空坠落(luò)，即便有最后一个交(jiāo)易日(rì)的蹦极式反攻给予安(ān)抚，也难免让场(chǎng)外本已爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼(yǎn)下(xià)数据要素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂(zá)之际(jì)，身处数(shù)据产(chǎn)业的企业(yè)与(yǔ)机构(gòu)们，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来将面对的是(shì)何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战？确(què)有(yǒu)必要进行一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双(shuāng)线驱动

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推出(chū)到2023年4月(yuè)的如(rú)火如荼，经(jīng)历了(le)从(cóng)政策(cè)导向到技术发展的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加(jiā)完善的(de)要素市场化配(pèi)置体(tǐ)制机制的(de)意见》中，首(shǒu)次明确“加快培育数据(jù)要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层第(dì)一(yī)份关(guān)于要素(sù)市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条”的落地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制(zhì)度(dù)以及数据要素收益分配和治(zhì)理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据(jù)要(yào)素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据作(zuò)为(wèi)新型(xíng)生产要素，是数字化(huà)、网络(luò)化、智能化(huà)的基础，已快速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社会服务(wù)管理等各(gè)环(huán)节，深(shēn)刻改变着生(shēng)产方式、生活方式(shì)和社会(huì)治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动(dòng)中国式现代化(huà)的重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已(yǐ)进入一个由数(shù)据要素(sù)驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观点目前已成(chéng)各(gè)方共识。

　　另(lìng)一边，计算机(jī)、信息(xī)传(chuán)输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务业等数字经(jīng)济(jì)迅猛(měng)发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世(shì)界范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖(lài)于数据，包括(kuò)用于预训练的海量(liàng)非结构化数据、人机(jī)协同生产(chǎn)的(de)数(shù)据、人工对机器生(shēng)成数(shù)据进(jìn)行质量(liàng)排序以(yǐ)及机器生成(chéng)的排序致(zhì)据(jù)、知(zhī)识库数据(jù)集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数据产生了新的(de)需(xū)求。

　　数据(jù)赋能大模型发(fā)展反哺人(rén)类科(kē)技(jì)发展，这(zhè)种正向循环的逻辑，结合政策端(duān)的发力，进(jìn)一步让数据要素及相关产业(yè)“咸(xián)鱼翻(fān)身”、愈(yù)发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近(jìn)年(nián)来(lái)全球数据量呈井喷(pēn)式发展，根(gēn)据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家工(gōng)业信息安(ān)全发展研究中心的《中国(guó)数据要(yào)素市场发展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示，2021年我(wǒ)国(guó)数据(jù)要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期(qī)间有望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国际数据公司发(fā)布的(de)《2023年V1全(quán)球大(dà)数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总(zǒng)体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的(de)强(qiáng)力(lì)推动鼓励(lì)下，数据要素(sù)发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副主任(rèn)王建冬受访时就表示：“据初步测算，随着数据要素(sù)市场化配置改(gǎi)革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不谈，从中至(zhì)少清晰可见(jiàn)的是(shì)，随着(zhe)数据量指数级增长，数据分(fēn)析算法和(hé)技术迭代更新(xīn)，数据创新应用(yòng)和产(chǎn)业(yè)优化(huà)升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同时(shí)，也将(jiāng)带(dài)来行(xíng)业与从(cóng)业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之密集堪称近(jìn)十年之(zhī)最。

　　一方面(miàn)，从内地到(dào)香港，各(gè)种数据主题的(de)全国或(huò)国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为例(lì)，2月25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距(jù)离在上海(hǎi)召开的全球数商大会(huì)仅3个(gè)月(yuè)）、3月16日全球数(shù)字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月(yuè)科(kē)技创新(xīn)产(chǎn)业峰(fēng)会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家数据局之后，从部(bù)委到省市、从沿海到西部(bù)，各(gè)层级(jí)推动数据要素(sù)产业发(fā)展的政(zhèng)策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据(jù)要素基础制度体系，推动有条件(jiàn)的地(dì)方和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局(jú)数字基础设施”，首次明确的“新基(jī)建”范围(wéi)里，也(yě)大(dà)多围绕数(shù)据(jù)要素化而(ér)成。

　　“这表达出(chū)大家(jiā)对数据作为战略性资源(yuán)的重视程(chéng)度(dù)，也体现了将(jiāng)数(shù)据(jù)按(àn)照生产(chǎn)要(yào)素的(de)运作方式来(lái)运营的(de)决心(xīn)和态度”，一位(wèi)私(sī)募界人士称(chēng)，“所以A股市场中里(lǐ)，数据(jù)要(yào)素(sù)概念股在(zài)受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后(hòu)是对(duì)迎来产(chǎn)业(yè)新(xīn)浪(làng)潮的预期，如同农(nóng)业经济(jì)时代(dài)以(yǐ)劳动力和土地、工业经济时代以(yǐ)资本和技术(shù)为新的(de)生产要素一样，进入数(shù)字经(jīng)济时代后，数据已(yǐ)经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭(háng)州落幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太举办(bàn)的全球数(shù)据盛会上，着(zhe)重强化(huà)了(le)数字创新应用与合作、挖掘(jué)数据价值、提高数据公信力(lì)、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特雷(léi)斯开幕视(shì)频致辞时表示(shì)：“2030年议程(chéng)的进程过(guò)半之际，可(kě)持续发展(zhǎn)目(mù)标(biāo)进展已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论坛是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数据的(de)变革力量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至直言：“真正想离婚的女人会拖着吗，女人拖着不离婚也不联系心态21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义(yì)就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则(zé)称，“当今(jīn)世界正面临多重(zhòng)挑战，数据再次成(chéng)为了(le)实现进步的(de)关(guān)键……”

　　一(yī)系列(liè)言语间，既凸显着数(shù)据(jù)资源中蕴含的巨(jù)大价(jià)值(zhí)，也弥散出对数据产(chǎn)业浪(làng)潮(cháo)尽快到来的(de)迫切期望。加快推进数字化转型，挖(wā)掘、开发数据资源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞与困(kùn)境(jìng)中的(de)“救(jiù)命稻草”。

　　领(lǐng)会了(le)这样的语(yǔ)境，就(jiù)不难理解此前广东宣布拟将(jiāng)数(shù)据(jù)要素(sù)纳入GDP核算的(de)“率先启动”；也不(bù)难理解围绕(rào)“数(shù)据要素(sù)弥补土地要(yào)素地位、从(cóng)土地财(cái)政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市场的(de)数据要素化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一(yī)个时代都有(yǒu)个(gè)最(zuì)重(zhòng)要的(de)生产(chǎn)要素(sù)，在不同的发展阶段(duàn)，同一社会(huì)的不同时期，谁(shuí)掌(zhǎng)握最(zuì)重要的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获(huò)得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变(biàn)成新型生产要素的过程，意即(jí)将包含信息的数据作为一(yī)种关键生(shēng)产要素来进(jìn)行(xíng)生产并(bìng)产生(shēng)收(shōu)益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化的具体实现(xiàn)路径(jìng)表现为：数据(jù)流通(tōng)的市场化、产业化与资产资本(běn)化。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传统(tǒng)的确权、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬就认(rèn)为，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流(liú)通交易市场(chǎng)的(de)关(guān)键之(zhī)一，是最(zuì)大限度盘活数据资(zī)产价值(zhí)，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实际建立适配(pèi)数字经济(jì)规律的(de)新(xīn)型数据价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要(yào)素市场化作为对数据更深度利(lì)用(yòng)，也代表了一种全方位的革(gé)新。这种(zhǒng)革新对数据要(yào)素化的重(zhòng)要(yào)性，在数据交易所市场的9年(nián)曲折(zhé)历程中(zhōng)反映得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后(hòu)成立 48家(jiā)，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹(chóu)备(bèi)建(jiàn)设中。总体来看，早期(qī)建(jiàn)设的数(shù)据交易(yì)机构大(dà)都没有找到成功的商(shāng)业模式，多数(shù)机构已停止运营或转变经(jīng)营方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通(tōng)院今年1月发(fā)布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层(céng)多(duō)项重(zhòng)要政(zhèng)策出台，各地新建的一批新(xīn)型数据交易机构，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消除供需双(shuāng)方的(de)信息(xī)差，推动形(xíng)成(chéng)合理市场化价格机制和可复制交易制度(dù)、规则方面进行探索，很快找到了在(zài)数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息管理与(yǔ)商业(yè)智能系教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了跟数据要素(sù)流通规则有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布了跟数据要素流通有(yǒu)关(guān)的(de)登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构(gòu)开始探索(suǒ)关于(yú)数据要(yào)素或者叫做(zuò)数据资产登(dēng)记(jì)平台的(de)建设(shè)，意味(wèi)着(zhe)开(kāi)始了数据要(yào)素市场分级市场(chǎng)探(tàn)索；还(hái)有正(zhèng)在探索具(jù)有行业(yè)属性或专业属性的数据交易(yì)市(shì)场(chǎng)的(de)板块，比(bǐ)如海洋(yáng)大(dà)数据交易平(píng)台、文(wén)化(huà)大数据的交易平台(tái)；上海(hǎi)数据交(jiāo)易所(suǒ)正尝试在金融行(xíng)业开始一站通(tōng)行业(yè)的数据交易板块，包括跨境数(shù)据流通方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不错的(de)交易(yì)额，也让大家体(tǐ)会(huì)到数(shù)据要素场(chǎng)内市场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市场(chǎng)变成了温市场(chǎng)。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的创新让冷落多年(nián)的场内(nèi)交易开始获得数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要(yào)素市场是一个(gè)涉及多方参与(yǔ)者(zhě)的复(fù)杂生态系(xì)统，其中数商群体是一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交(jiāo)易所在(zài)其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上提(tí)出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为(wèi)主要业务(wù)对象的企业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理(lǐ)、数据(jù)应用和数据共享流通等市场(chǎng)环节实现数(shù)据(jù)要素(sù)价值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数字经济中介”，广(guǎng)州提(tí)出(chū)“数据经(jīng)纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有所差异，但作为(wèi)数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)新(xīn)主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不(bù)难看出，其是(shì)随数(shù)交(jiāo)所的设(shè)立与发展而来(lái)。而数据的场内交易，仅占全(quán)部(bù)市场的2％至5％（据不(bù)同口(kǒu)径估算），大量(liàng)市场(chǎng)主体活跃(yuè)于场外以传统点对(duì)点流通模式(shì)运营。

　　在上海数交所发布(bù)的2022年数商产业报(bào)告中，将传统 IT 服务市场的服务商与(yǔ)来自于数据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数(shù)商企(qǐ)业”，对这些数(shù)商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要素市场全链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技(jì)术创新、数(shù)据治理与管理等方面承担(dān)不(bù)可或缺的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大(dà)的(de)群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是(shì)全(quán)球领先的软(ruǎn)件开发(fā)技术(shù)和(hé)低(dī)代码(mǎ)平台(tái)提供商，引领开发技术和(hé)数据分(fēn)析工具发展。对(duì)国内数字化进程而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前(qián)行(xíng)，多年(nián)来从数商到(dào)传统(tǒng)企业接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主(zhǔ)要变化(huà)，该公司数(shù)据分析资深技(jì)术顾问(wèn)曾(céng)健讲述(shù)两个感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无(wú)数(shù)据、数字化(huà)此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天的日常记录以前均为人(rén)工操(cāo)作，打卡(kǎ)、发工牌、列生产工(gōng)单(dān)等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多(duō)久需要维护、产线更(gèng)新换代如何投入(rù)等决策时，突然发现人工(gōng)积(jī)累下的所谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写了(le)开工，实际(jì)并(bìng)不见(jiàn)的(de)机器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是(shì)形势需要、二(èr)是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用(yòng)一(yī)个连接(jiē)每个(gè)设备、联通每个生产工序的系统搜(sōu)集(jí)数据，出现假数据的空间几(jǐ)乎被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再(zài)根据这些分析结果做投入产出决策(cè)，便立(lì)刻(kè)尝(cháng)到(dào)数据(jù)能产生(shēng)的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过去(qù)三年，数字化普及速度与被接受程度(dù)出现了远超以往的趋(qū)势(shì)。过去，需要数(shù)商服务的基本是(shì)大型企业或具备互(hù)联网(wǎng)基因的公司，这几年中(zhōng)小型(xíng)企(qǐ)业和传统行(xíng)业(yè)寻求数字化转型者众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式(shì)企业，你会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许(xǔ)多人说(shuō)原来觉得这(zhè)个概念跟自(zì)己很(hěn)比较遥远，后来尝(cháng)试(shì)真觉(jué)得数据(jù)有帮(bāng)助就(jiù)开始往这方面(miàn)转。”曾健(jiàn)称。

　　当然(rán)，这其(qí)中价(jià)格门槛的下降也是一个重要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万上千万这种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术(shù)发展的都很轻(qīng)盈，价格也(yě)很灵(líng)活(huó)，几十万规模甚至(zhì)更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产品(pǐn)的需求也从高层推广到了市场(chǎng)营销、中层(céng)乃至一线业务人(rén)员，此种形势实际上(shàng)是给数商(shāng)行业(yè)未来发展培育真正想离婚的女人会拖着吗，女人拖着不离婚也不联系心态出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟(shú)的同时，政策法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护(hù)的压力激增会产生随之(zhī)而来的(de)成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全(quán)法》的(de)实施，明确了企业信用数据与个人信(xìn)用数据的边界(jiè)，进(jìn)一(yī)步强化对征信机(jī)构、数据提供者、数据(jù)使用者的(de)合规要求，降低(dī)各参与方的(de)合(hé)规(guī)风险和(hé)合规成本，能(néng)够很大程度(dù)上消除(chú)市场对政(zhèng)策的不确(què)定性预期，增加大数据征信基础(chǔ)设施投(tóu)资(zī)，更好(hǎo)地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企(qǐ)查查(chá)数据部门相关负责人分析(xī)称，“对于企业信用大数据行业来说(shuō)，数(shù)据源皆来(lái)自于政(zhèng)府机构的公开信息，政策法规的实施(shī)并不会(huì)带来成本的(de)上升，也有(yǒu)利(lì)于保护持证企业的规(guī)范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另(lìng)一案例主角(jiǎo)，是一家主要业务(wù)是为(wèi)药(yào)企做信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台来实现数(shù)字化转型(xíng)的软件(jiàn)公(gōng)司，其在医药信(xìn)息化领域已深耕20余年、全国排(pái)名(míng)前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他们(men)发现要把(bǎ)软件做优、卖(mài)好，数据资源的整合(hé)已成(chéng)为关(guān)键，因为药企的许多生(shēng)产决(jué)策非常需要上下游数据以及这些(xiē)数据(jù)之(zhī)间(jiān)的(de)关(guān)联性分析。

　　虽然(rán)他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量(liàng)的数据(jù)，但如(rú)何做真正的(de)大数据(jù)分析却颇感力不从心。然(rán)而这(zhè)一块对他们的业务(wù)却越来(lái)越(yuè)重要，因为需(xū)要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否则(zé)开发出的产品很可能(néng)效果不佳(jiā)或同质(zhì)化(huà)而遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这样(yàng)的(de)更专业机构购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案例(lì)的(de)重(zhòng)点是说，即使是(shì)信息化服务提供(gōng)商，如(rú)果希望能进一(yī)步去帮助客户做数字发展或(huò)转型，他们自己的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品如(rú)果不先(xiān)往数字(zì)化(huà)转型(xí真正想离婚的女人会拖着吗，女人拖着不离婚也不联系心态ng)方(fāng)面(miàn)走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创(chuàng)新(xīn)来适(shì)应数(shù)据(jù)要素化过程中(zhōng)的新(xīn)局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要(yào)求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐(zhú)渐扩大，产(chǎn)品同质(zhì)化问题(tí)我们不能(néng)回避，这是(shì)多数高速发展行(xíng)业中的(de)普遍现象。面对数据(jù)同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需要注(zhù)重创新服务模(mó)式和产(chǎn)品形式，并根据不(bù)同客户群(qún)体和市场需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查(chá)数据部门相关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特(tè)点包(bāo)括：对数据有敏锐的(de)洞察力和(hé)创(chuàng)造(zào)力(lì)，能够(gòu)发(fā)现并满足市场需(xū)求；有严格(gé)的质量(liàng)标准和(hé)管理流(liú)程，能够保证数据(jù)的(de)可信度和(hé)可靠(kào)性；持续的学(xué)习(xí)和(hé)更新能(néng)力，能够跟上技术和行(xíng)业的发展变(biàn)化(huà)。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经是一名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作内容是研究(jiū)不(bù)同网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本(běn)公司(sī)前者客户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据(jù)源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各种数据(jù)公司拍着胸脯念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不断递上名片。对(duì)比(bǐ)现(xiàn)在(zài)，前些年那种情形少多了，网(wǎng)络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前(qián)狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私(sī)安全完(wán)全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母(mǔ)婴店买东(dōng)西，注册了一个(gè)APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身精准感受(shòu)到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联网医(yī)院人员(yuán)致电的(de)询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接(jiē)到某保(bǎo)险推销电话后，当说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招(zhāo)致对方愠怒(nù)，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来证(zhèng)明尚(shàng)未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此(cǐ)感知到(dào)了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家级别被推起来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很大一波相关产(chǎn)业(yè)的蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根据以往经验很(hěn)容易会同(tóng)时(shí)带来一些'虚(xū)火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之(zhī)前的(de)房地(dì)产(chǎn)、互联网行(xíng)业都有过这(zhè)种(zhǒng)阶段。因此(cǐ)不得不特别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾健认为一定的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 真正想离婚的女人会拖着吗，女人拖着不离婚也不联系心态