面膜对脸真的有用吗，长期敷面膜和不敷面膜的区别-橘子百科-橘子都知道

面膜对脸真的有用吗，长期敷面膜和不敷面膜的区别石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为(wèi)一个院士太难了！

全国(guó)十(shí)多(duō)亿人，这么(me)多年以来，两院院(yuàn)士总(zǒng)计也不过2000多人，十分(fēn)稀缺。物以稀(xī)为贵，职业(yè)种类同样如(rú)此。院士不仅(jǐn)含(hán)金量高(gāo)，同时也受人尊(zūn)敬(jìng)。

石正丽正在向(xiàng)院(yuàn)士之路大踏步迈进，她有可能会成为(wèi)院士中的一员(yuán)。石正丽被王延轶的(de)老公舒(shū)红兵推(tuī)荐，如今正式成(chéng)为院士候(hòu)选人。

人(rén)气(qì)极高的(de)颜宁同样也入围了院士候选人，两人(rén)同台竞技。

石正(zhèng)丽成(chéng)为(wèi)院士(shì)候选人的(de)消息不(bù)胫而走，石正(zhèng)丽因此再(zài)度火爆网(wǎng)络。

石正丽翻红的原因在于(yú)，她与新冠(guān)病毒紧密的关系。正(zhèng)因如此(cǐ)，有关她的一举一动，都(dōu)会成为关注焦(jiāo)点。即便不是院士候选人(rén)的消息，换做任何一(yī)件(jiàn)有关石正丽(lì)的事(shì)情，关注度都会不亚于一线明(míng)星。

过(guò)往(wǎng)几(jǐ)年发生(shēng)的新冠病毒，有(yǒu)人认为，石正(zhèng)丽(lì)或许了(le)解的更为深刻(kè)，掌握的信息更为全面，期望从她身上找到(dào)新(xīn)冠发生(shēng)的源头。

面膜对脸真的有用吗，长期敷面膜和不敷面膜的区别 data-type="jpeg" data-w="830" data-width="830">

石正丽出生于1964年(nián)，她是病(bìng)毒研究的专家。19岁时(shí)考入(rù)武(wǔ)汉大(dà)学，学(xué)习生物系遗(yí)传专业，从(cóng)那(nà)时起，她(tā)注定(dìng)与基因、病毒、遗传(chuán)等生物科学领(lǐng)域结下情缘(yuán)。

大(dà)学(xué)毕业后，石正丽(lì)考入武(wǔ)汉病(bìng)毒研究所，开(kāi)启硕士求学之旅。

硕士(shì)毕业后，石正(zhèng)丽留(liú)在了(le)母(mǔ)校武汉病毒所，从研究实(shí)习员开(kāi)始(shǐ)做起。石正丽在科研方面确(què)实能沉下心(xīn)，也笃定心思从事科研这条(tiáo)路(lù)。她逐渐从实习员、助(zhù)理研究员、副研究员，最终(zhōng)成为研究员。

成为(wèi)研(yán)究员的那(nà)一年，石(shí)正丽36岁。这一年(nián)，她(tā)获得了蒙彼利埃(āi)第二大(dà)学的博(bó)士学位，可谓是(shì)双喜临门。

石正丽长期从事(shì)病毒研(yán)究(jiū)，经常深入一(yī)线探究病毒源(yuán)头，被称为(wèi)“蝙蝠女侠(xiá)”。她(tā)曾(céng)亲(qīn)自带队前往洞穴，在(zài)蝙蝠和(hé)鸟粪中采集有助于科研的样本(běn)，探究动物身上(shàng)的(de)病(bìng)毒(dú)如何(hé)传播到人(rén)类身上。

2019年，石正丽在病毒方面(miàn)的(de)研究和贡献(xiàn)获得了国际认可，当选为美国微生物学会的院(yuàn)士(shì)。

2019年年底，2020年(nián)年初，震惊(jīng)中外的(de)新冠疫(yì)情爆发。新冠席卷全球，不少国家深受其害，不少人因新冠受到(dào)极(jí)大的伤(shāng)害。

在疫情(qíng)肆虐地球之时，一个问题出现在了人们的脑(nǎo)海里，新冠病毒从何(hé)而来？新冠溯源(yuán)成为许多国(guó)家关(guān)心的问题(tí)。

石正(zhèng)丽研(yán)究新冠(guān)病(bìng)毒，同时又(yòu)是(shì)武(wǔ)汉病毒研究所的重(zhòng)要研究人员，有(yǒu)人认为，石正(zhèng)丽是新冠溯源的关(guān)键(jiàn)人(rén)物。有国家在(zài)对新冠病(bìng)毒(dú)溯源的时候，质疑石正丽所在的实验室(shì)泄(xiè)漏了新冠病毒。

面(miàn)对质疑，石正(zhèng)丽曾(céng)正面回应，态度坚定。她(tā)称，我们实验室从来没有新冠病毒。在2019年12月30日(rì)之(zhī)前(qián)，没有新冠病毒存在，所以根本不(bù)存在(zài)实验室泄漏(lòu)。

石正丽(lì)进一步强调，“新(xīn)冠病毒从实验室泄漏(lòu)”的话题根本就不存在(zài)，不成立(lì)。

作为研究病毒领域的世(shì)界级专家，石正丽的(de)发言具备一定权威性，但仔(zǎi)细分析(xī)来看，缺乏(fá)科(kē)学性。

第一，日期问题(tí)。没有明确的证据说明(míng)，2019年12月30日前，新冠病毒不存在(zài)。新冠病毒到底什么时(shí)候开(kāi)始存在，从科学角度(dù)来(lái)看，世界(jiè)上(shàng)没有人敢给出(chū)准确的日期。石正丽作为专家，竟然堂而皇之地(dì)给出准确日期，这是十分(fēn)不严谨的作风(fēng)。

第二，逻辑不自洽(qià)。即便在2019年的12月30日(rì)前，新冠病毒(dú)确实不存在，但与是否是实验室泄漏，并未必然关联。

石(shí)正丽的话(huà)一向大(dà)胆且(qiě)绝对(duì)。石正丽曾用生命担保，新冠病(bìng)毒(dú)与实(shí)验(yàn)室没有(yǒu)关系(xì)。石正丽直(zhí)接否定了新冠(guān)病(bìng)毒和实验室泄漏(lòu)相关，也(yě)就是(shì)说，她认为，病毒不止(zhǐ)与她所在的实验室(shì)没(méi)有关(guān)系，与面膜对脸真的有用吗，长期敷面膜和不敷面膜的区别(yǔ)全世界(jiè)国家的实(shí)验室同样没有关系。