最近夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁trong>张津(jīn)瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵(jiào)，相关视频被人们(men)在网上疯传(chuán)。

看了网上一些(xiē)人对此事件的关注点，不仅让我(wǒ)想(xiǎng)起(qǐ)了几百年前(qián)作家笑(xiào)笑生写的那(nà)部《金瓶梅(méi)》。这两(liǎng)件事看似风(fēng)马牛不相及，但有着很多(duō)蛛丝马迹的联(lián)系(xì)。

他们(men)都是(shì)把人的私底下的那点事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在(zài)大众(zhòng)的面前，满(mǎn)足了(le)人们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外(wài)，人(rén)们还不忘道德谴责一下(xià)当事人。

面对(duì)这样的事，几(jǐ)百年(nián)前的(de)人和(hé)几百(bǎi)年后的人一样，都只会看热(rè)闹，只会鄙视般的讨论里面的(de)女(nǚ)主角，用最下流的语言来侮辱她们(men)，只会站(zhàn)在道(dào)德(dé)的至高点来谴责(zé)她们的行(xíng)为(wèi)。

有网友恨(hèn)不得把视频里女主角的的(de)生辰八字都(dōu)人肉出来(lái)，世(shì)界那么大(dà)却没多少人站出来为她(tā)们说话，最大(dà)的怜悯也只是说(shuō)一句：“好好的女孩(hái)儿为(wèi)什么糟践自(zì)己(jǐ)。”

如果我(wǒ)说《金瓶梅(méi)》里的潘金莲是个受(shòu)害者可(kě)能有些人会(huì)持反对意见，可张津(jīn)瑜(yú)她确确实实(shí)真的是(shì)个受害者，这(zhè)无(wú)关(guān)她(tā)在视频里(lǐ)做了什么，说了什么，那都是她自己的选择(zé)，她的(de)那(nà)些行为(wèi)也没有损害到谁，我(wǒ)们其实不应(yīng)该对其妄加指责。

事实上该(gāi)受到指(zhǐ)责的人是那(nà)个把视频公诸于(yú)众的“吕总”，从(cóng)法(fǎ)律(lǜ)层面(miàn)来说他损害(hài)了当事人的声誉夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁(yù)，从道德(dé)方面来说，他(tā)这种做法极不(bù)道德(dé)也(yě)很没人品，把(bǎ)一个死心塌地(dì)跟着他的女(nǚ)孩儿(ér)给(gěi)毁了。

在(zài)这样的(de)事(shì)件里，女性(xìng)比男性(xìng)受到的惩罚更严重，在这种(zhǒng)双重道德标(biāo)准下，人们好(hǎo)像已(yǐ)经忘了(le)事情中的孰是(shì)孰非，也(yě)忘了女人身(shēn)边的那个男(nán)人，聚焦点都(dōu)落到(dào)了女性身上(shàng)，觉得事件里的女性犯了什么天(tiān)大的罪，事实上(shàng)她并(bìng)没有罪，有(yǒu)罪(zuì)的是公(gōng)布视频的人(rén)，和那些一边观看视频一(yī)边辱骂贬低她的人们(men)。

在这样(yàng)需要道德的时候，更多的人却(què)忘了道德的存在(zài)，他们用戏虐(nüè)的(de)言(yán)词轻(qīng)佻的(de)态度来评论这件事。这种在(zài)需要(yào)更多人站在道德最高点的时候，他们反(fǎn)而选择了(le)放弃，或者站错了位(wèi)，对(duì)里面的作为受害(hài)者的女性大加指(zhǐ)责和贬损。

其(qí)实他们多希望成为视频里的男主角，他(tā)们多希望(wàng)能一睹(dǔ)视(shì)频里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多(duō)人没(méi)有(yǒu)选站在道德的一边，这(zhè)就是人(rén)性中赤裸裸冷冰冰的另一面。

【本(běn)文是(shì)完(wán)全是站在(zài)道德最(zuì)高点的(de)角度来(lái)完(wán)成写(xiě)作，面对此类(lèi)事(shì)件，希望更多的人和我一起(qǐ)站在道德最高点一起(qǐ)来(lái)指责(zé)批判，当然指责批判(pàn)的不是(shì)事件的女(nǚ)主角(jiǎo)张津瑜(yú)，而是那(nà)个(gè)传播(bō)视频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和(hé)吕总(zǒng)的相关信息

• 夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夏洛的网作者是谁 夏洛的网主人公是谁