作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回事？看看下图(tú)就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目(mù)前还不(bù)能确(què)定(dìng)，对此我(wǒ)有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官(guān云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人)方措辞(cí)的。就(jiù)撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队(duì)主动发布(bù)的(de)，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时(shí)发布的(de)社(shè)论中也没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the bes云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人t course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整(zhěng)性”是(shì)翻(fān)译错误，实际上应译(yì)为“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升到(dào)“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站(zhàn)上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好愿(yuàn)望是，他(tā)之前的错误只是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研(yán)工(gōng)作中的(de)失(shī)误(wù)是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话，在没有更(gèng)多证云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人据和进一步(bù)调(diào)查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之前(qián)，我不会(huì)说它是对还(hái)是错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能说明(míng)它对(duì)，目前(qián)只能推(tuī)定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对(duì)的，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的(de)。这都是科学的(de)进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑(bēi)意义(yì)的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太(tài)大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假可(kě)能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严(yán)谨的(de)事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载，真的变(biàn)了风(fēng)味，专(zhuān)业的问(wèn)题还是让专业人(rén)士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人