▎身处数据产业冷热夹击(jī)的(de)主体，在这个躁动的(de)数据要素化(huà)元年，接(jiē)下来将面对(duì)的(de)是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大(dà)蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限制对华部分关键(jiàn)产业(yè)投资”的消(xiāo)息，让这(zhè)个(gè)诞生仅(jǐn)10天的(de)概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌(diē)。前一(yī)天还(hái)是市场最强领涨者，后一天(tiān)便成(chéng)跌停最扎堆(duī)之地。

　　不(bù)仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念(niàn)股在一周(zhōu)内还持(chí)续一(yī)泻千(qiān)里(lǐ)，即便周四大盘已经出现(xiàn)明显企稳，该新晋明星(xīng)板块仍(réng)失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据(jù)要素板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈(chéng)现涨停潮。

　　这(zhè)样(yàng)的大(dà)落大起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复(fù)热络的“数(shù)据要素(sù)行情”在本周呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数据要素(sù)概念能(néng)够在(zài)短短几个月成为资本市(shì)场(chǎng)关注、认可、追捧(pěng)的(de)新晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市(shì)场概念、政策启动探(tàn)索的第一年，那(nà)么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资(zī)金、技术(shù)以(yǐ)及现实需要等(děng)任何角度看，都(dōu)堪(kān)称数(shù)据开(kāi)始实(shí)现要素市场化（或曰数据(jù)要素(sù)化）的元年。要素市(shì)场(chǎng)化(huà)进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大(dà)空间正在开启、深刻变(biàn)革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等带来的(de)广阔期待(dài)。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条(tiáo)”发(fā)布至今的4个(gè)月时间里，在国家数据局设立和(hé)AI的(de)陡然(rán)出圈(quān)加持(chí)下，资本市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续活(huó)跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据(jù)确(què)权、数据(jù)安(ān)全之外正式上(shàng)线数据要(yào)素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的公司是(shì)最标准的(de)数商上(shàng)市(shì)公司，新板块凸显(xiǎn)了二(èr)级市场资(zī)金(jīn)对(duì)概念的认可(kě)。

　　不过，本(běn)周陡然(rán)出现的好似无底般的高(gāo)空(kōng)坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给予安抚(fǔ)，也(yě)难免让(ràng)场外本已爆棚(péng)的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素(sù)概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产业的企业与机构们(men)，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来(lái)将面(miàn)对(duì)的是何种机遇和挑战？确有必要进行一些梳(shū)理与(yǔ)展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要素，从2020年(nián)3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了从政策导向(xiàng)到(dào)技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构建更加完善的(de)要素市场化配置体制(zhì)机制的意(yì)见》中，首(shǒu)次(cì)明(míng)确“加快(kuài)培育数(shù)据(jù)要素(sù)市(shì)场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交易制度以及数据要(yào)素(sù)收益(yì)分(fēn)配和(hé)治理制(zhì)度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态(tài)圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为新型(xíng)生产(chǎn)要素，是数(shù)字(zì)化(huà)、网络化(huà)、智(zhì)能化的基础，已(yǐ)快速融(róng)入(rù)生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等(děng)各环节，深刻(kè)改变着生产方式(shì)、生活(huó)方式和社会治(zhì)理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的(de)重(zhòng)要引(yǐn)擎(qíng)。当前，经(jīng)济(jì)全球化已进(jìn)入一个(gè)由数据要素驱动的新(xīn)时(shí)代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技(jì)术服务业等数字经济迅猛发展，催化(huà)AI大(dà)模型突然于近期(qī)在全(quán)世(shì)界(jiè)范围内出(chū)现(xiàn)一波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展(zhǎn)，也(yě)依赖于数据，包括用于预训练(liàn)的(de)海量(liàng)非结构化数据、人(rén)机协(xié)同生产的数据、人工对机器生(shēng)成数据进行(xíng)质(zhì)量排序以及机器(qì)生(shēng)成的排序致(zhì)据、知识库(kù)数据集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对(duì)数据(jù)产(chǎn)生(shēng)了新的需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发(fā)展反哺(bǔ)人类(lèi)科技发展，这(zhè)种正(zhèng)向循环的逻辑，结合(hé)政策(cè)端的发力(lì)，进一步让数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发(fā)展(zhǎn)研究中(zhōng)心的《中国(guó)数(shù)据要(yào)素市场发展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据要(yào)素市场规(guī)模815亿元，在“十四(sì)五”期(qī)间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出(chū)指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为(wèi)170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿(yì)人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超(chāo)过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近期从(cóng)技术到(dào)政策的强力推动鼓励下，数据(jù)要素发展(zhǎn)预期又出现明(míng)显跃升。国家发展改革(gé)委价格监测(cè)中(zhōng)心(x竹荪煮多久īn)副主任王建冬受访时(shí)就(jiù)表示(shì)：“据初步测算，随着数据要(yào)素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流通(tōng)市场规(guī)模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着(zhe)数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算(suàn)法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数据创(chuàng)新应用和产业(yè)优化升级，数(shù)据(jù)对社会变革影(yǐng)响的同时，也(yě)将带(dài)来行业与从(cóng)业群体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现(xiàn)，两(liǎng)个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之(zhī)密集堪(kān)称(chēng)近十(shí)年之最。

　　一方面，从内地(dì)到(dào)香(xiāng)港，各(gè)种数据主(zhǔ)题的全(quán)国或国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼伏，以数(shù)字底(dǐ)色最(zuì)浓的(de)杭(háng)州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离(lí)在(zài)上海召开的(de)全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数字科(kē)技(jì)峰会、23日聚(jù)焦数据要素(sù)“中国(guó)数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月科技创新产业峰会(huì)加(jiā)承办(bàn)联合国(guó)数据(jù)论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建(jiàn)国家数据局之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层(céng)级推动数据要素产业发展的(de)政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国(guó)家发改委(wěi)提出(chū)“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推动有(yǒu)条(tiáo)件的(de)地(dì)方和(hé)行业开展数(shù)据要(yào)素(sù)流通(tōng)使用先(xiān)行先试(shì)”，强调“适度超前(qián)布局数字基础设施”，首(shǒu)次明(míng)确的(de)“新基建(jiàn)”范(fàn)围里(lǐ)，也大(dà)多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数(shù)据作(zuò)为战略性资源的重(zhòng)视(shì)程度，也体(tǐ)现了将数据(jù)按(àn)照生产要素的运作方式来(lái)运营(yíng)的(de)决心(xīn)和(hé)态度”，一(yī)位(wèi)私(sī)募界人士称，“所以A股市(shì)场(chǎng)中里，数据要(yào)素概念股(gǔ)在受消(xiāo)息冲击大(dà)跌之(zhī)前，表现出异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同农(nóng)业经(jīng)济时代(dài)以劳动力和土地、工(gōng)业经济时代以资本(běn)和技术为新的生产要素(sù)一样，进入数(shù)字(zì)经济时代后，数据已经上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第(dì)四届联合国数据论坛(tán)在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太(tài)举办的全(quán)球数据盛会上，着重强化了数(shù)字(zì)创新应用与合作、挖掘数据价值、提高数(shù)据(jù)公(gōng)信力、构建良好(hǎo)数据生态四个(gè)主题。

　　联合国秘(mì)书(shū)长古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时表示(shì)：“2030年(nián)议程的进程过半之际(jì)，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在(zài)这个关键时刻(kè)，助推(tuī)数据(jù)的变(biàn)革力量和加快进展(zhǎn)的重要机(jī)会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如(rú)同石油在(zài)20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻华协调(diào)员(yuán)常(cháng)启德(dé)则(zé)称，“当今世(shì)界正面(miàn)临多重挑(tiāo)战(zhàn)，数据再(zài)次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着(zhe)数据资(zī)源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据产业浪(làng)潮尽快到来(lái)的迫切(qiè)期望。加(jiā)快推(tuī)进(jìn)数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境(jìng)，就不(bù)难理解此(cǐ)前广东(dōng)宣(xuān)布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要素地位、从(cóng)竹荪煮多久土地财政到(dào)数据财政”的热议与遍及(jí)各地继而(ér)延(yán)烧(shāo)至资(zī)本市场的(de)数据(jù)要(yào)素化热情(qíng)。

　　行业变(biàn)革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激(jī)动人(rén)心：“任何一(yī)个时代都有个最重要的生产要(yào)素，在(zài)不同的发(fā)展阶(jiē)段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从(cóng)冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产要素的过(guò)程，意即将包含信息的数据作为一种(zhǒng)关键生产要素来进行(xíng)生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化(huà)的(de)具体实现路(lù)径表现(xiàn)为：数(shù)据流通的市场化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权、定价模式并(bìng)不适(shì)用，需(xū)要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发展(zhǎn)改革(gé)委价格监(jiān)测中心副主任王建冬就(jiù)认(rèn)为，培育壮大(dà)数据流(liú)通(tōng)交易(yì)市场的关(guān)键之一，是(shì)最大限度竹荪煮多久盘活数据资(zī)产(chǎn)价值，因此就需结合发展实际建立适配数字经济规(guī)律(lǜ)的新型数(shù)据(jù)价格机制。

　　不仅(jǐn)价格机制(zhì)，数据(jù)要素市(shì)场化作(zuò)为(wèi)对数据更深度利用(yòng)，也代(dài)表了(le)一种(zhǒng)全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数据要素化的重要性，在数据交易(yì)所市场的9年曲折历程中(zhōng)反映(yìng)得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始探(tàn)索建立类似证(zhèng)券(quàn)交易所形式(shì)的(de)数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家(jiā)正(zhèng)在筹(chóu)备建(jiàn)设中(zhōng)。总体(tǐ)来(lái)看(kàn)，早期(qī)建设的(de)数据交易机构(gòu)大都没有(yǒu)找到成功(gōng)的商业模式(shì)，多数(shù)机(jī)构(gòu)已停止运营(yíng)或转变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况(kuàng)未达(dá)预期(qī)。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布的(de)数(shù)据要素白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层(céng)多(duō)项重要(yào)政策出台，各(gè)地新建的一(yī)批新型数(shù)据交(jiāo)易机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入(rù)手，在(zài)消除供需双方的信息差，推动形成合理市场化价格机(jī)制和可(kě)复制交易制度、规则方(fāng)面进行探索，很(hěn)快找(zhǎo)到(dào)了在数据要(yào)素市场中(zhōng)的立足点(diǎn)、突(tū)破(pò)点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管(guǎn)理学院信(xìn)息管理与(yǔ)商(shāng)业智能系教授、上(shàng)海数据交易(yì)所(suǒ)研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者说进步体(tǐ)现(xiàn)在诸多方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟数据要素流通规则有关的一系(xì)列(liè)的文件；有些机构发(fā)布(bù)了跟数据要素流通(tōng)有关的登记凭证(zhèng)，包(bāo)括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明(míng)正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭证的(de)意(yì)义(yì)；再有机构(gòu)开(kāi)始探索关于(yú)数据要(yào)素(sù)或者叫(jiào)做数据资产登记平台的建(jiàn)设，意味着开始了(le)数据要素(sù)市场分级市场(chǎng)探索(suǒ)；还有正(zhèng)在探索具(jù)有行业属性或专业属性的数据(jù)交易市场的板块，比如海洋大数据交易(yì)平台、文化大(dà)数据的(de)交(jiāo)易平(píng)台(tái)；上海数据(jù)交易所正(zhèng)尝试在金融行业开始一(yī)站(zhàn)通行业(yè)的数据交易(yì)板(bǎn)块，包括跨境数据流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索(suǒ)下，2022年场内数(shù)据交易取得了不错的(de)交易额，也让大家体会(huì)到(dào)数据要素场内市(shì)场(chǎng)，从原本的多年(nián)冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制(zhì)的创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始获得数据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场(chǎng)是一个(gè)涉(shè)及(jí)多方参与者(zhě)的(de)复(fù)杂生态(tài)系统，其中数商群体是(shì)一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据交易(yì)所在其揭牌成立仪(yí)式上提(tí)出(chū)新“数商(shāng)” 概(gài)念(niàn)，即(jí)“以数(shù)据为主要业(yè)务对象的企业，通过参与(yǔ)数据基础设施建(jiàn)设、数据开发治理、数(shù)据应用(yòng)和数据共享流通等市场环节实(shí)现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽(suī)然概念和具体(tǐ)范围有所差异，但(dàn)作为数据(jù)要(yào)素市场新主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过程(chéng)不难看出，其是随(suí)数交所(suǒ)的设(shè)立(lì)与发(fā)展而来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量市(shì)场主体活(huó)跃(yuè)于场(chǎng)外(wài)以传统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上海数(shù)交所发布的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数据(jù)交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企(qǐ)业的定位是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要(yào)素市场全(quán)链(liàn)路(lù)，在数据产生、创新(xīn)使(shǐ)用(yòng)、 数据流通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数(shù)据治理与管理等方面(miàn)承担(dān)不可或缺的作用。”据(jù)此检(jiǎn)索出的工商主体高达(dá)192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在数(shù)据要素市场化(huà)的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型与(yǔ)创(chuàng)新能力的(de)考(kǎo)验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集团是(shì)全球领先(xiān)的软件开发技术和低(dī)代码平台提供商，引领开发技术(shù)和(hé)数据(jù)分析工具(jù)发(fā)展(zhǎn)。对国(guó)内数字化进程(chéng)而言(yán)，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到(dào)传统企业(yè)接触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据领(lǐng)域近(jìn)几年(nián)的(de)主要变化，该(gāi)公司数据(jù)分析资(zī)深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类(lèi)产品的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原(yuán)本(běn)毫无(wú)数据(jù)、数(shù)字化此类概念。他们每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生(shēng)产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异常，当面(miàn)临(lín)设备多久需要维(wéi)护(hù)、产线更新换(huàn)代如(rú)何(hé)投入(rù)等决策时，突然发现人工积累下的所谓数据(jù)相(xiāng)当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并不见的机(jī)器真有转动，很容易(yì)误导。

　　后来一(yī)是(shì)形(xíng)势需要、二是价格门(mén)槛大幅(fú)降低(dī)，遂尝试数(shù)字化，用一(yī)个连接每个设备、联(lián)通(tōng)每(měi)个(gè)生产(chǎn)工序(xù)的系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出现假数据的(de)空间几乎被挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结(jié)果做(zuò)投入产(chǎn)出决策，便立刻尝到数(shù)据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健感(gǎn)受(shòu)最深的是(shì)过去三(sān)年，数字化普及速(sù)度与被接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋(qū)势。过去(qù)，需要数商服务的基(jī)本(běn)是大型(xíng)企业(yè)或(huò)具备互联网基因的公司(sī)，这几年中小型(xíng)企业(yè)和传(chuán)统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到(dào)作坊式企业，你会发现他们都会去上(shàng)数据系(xì)统(tǒng)。许多人(rén)说(shuō)原来(lái)觉得(dé)这个概(gài)念(niàn)跟(gēn)自己很(hěn)比(bǐ)较遥(yáo)远(yuǎn)，后来尝(cháng)试真觉得(dé)数据(jù)有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中(zhōng)价格(gé)门槛的下降也是一个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这(zhè)种规模，现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格(gé)也(yě)很(hěn)灵活，几十万规模甚至更低也(yě)很(hěn)常(cháng)见。”曾健称。

　　在(zài)企业内(nèi)部，数据产(chǎn)品的需求也从(cóng)高层(céng)推广到(dào)了市(shì)场营销、中(zhōng)层乃至一线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行业未(wèi)来发(fā)展培育(yù)出成(chéng)熟(shú)市(shì)场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策(cè)法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安全和隐私保护的压力激(jī)增会(huì)产生随之(zhī)而来(lái)的成本，但总体利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人(rén)信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信用数(shù)据的边界(jiè)，进一步强化对征信机构、数(shù)据提(tí)供(gōng)者(zhě)、数据使用者(zhě)的合规要求(qiú)，降低各参与方的(de)合规风险和合规成本，能够(gòu)很大程度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的不确定性(xìng)预(yù)期，增加(jiā)大数据征信基础设施投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相关负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来(lái)自于政府机(jī)构(gòu)的公开(kāi)信息，政策法规(guī)的实施并不(bù)会带来成(chéng)本的上升(shēng)，也(yě)有利于保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一(yī)案例(lì)主(zhǔ)角，是一(yī)家主(zhǔ)要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台(tái)来实现数字化转(zhuǎn)型的软件公(gōng)司，其(qí)在医药(yào)信息化领域已(yǐ)深耕20余年、全国排(pái)名前三且有BAT资金背景。

　　近年来(lái)他(tā)们发现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因(yīn)为药企(qǐ)的许(xǔ)多生产决策非常需要上下(xià)游数据以及(jí)这些数据之间的关(guān)联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也(yě)掌握了(le)大量的数据，但如何做真正的(de)大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而这一块对(duì)他们的业务却越来越重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀下的数据进行分析，并(bìng)以此(cǐ)结果来(lái)支持本身的软件开发，否则开发出的(de)产(chǎn)品(pǐn)很(hěn)可能效果(guǒ)不佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业(yè)机构购买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是(shì)说，即使是信(xìn)息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客户做数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己(jǐ)的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的(de)业务方向、自己的软件产品如果不先往(wǎng)数(shù)字化(huà)转型(xíng)方面(miàn)走，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革(gé)新、创新来(lái)适应数(shù)据要素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要(yào)求(qiú)，对数商群体来说，更需具备时(shí)时(shí)能(néng)予以响应的(de)能(néng)力。

　　“随着(zhe)用户市场(chǎng)的逐渐扩大(dà)，产品同质化问题我们不能回避，这是多(duō)数高速发展行业中的普遍现象。面对数据同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数(shù)据(jù)服(fú)务商(shāng)更(gèng)加需要注重创(chuàng)新服(fú)务模式和产品形(xíng)式，并(bìng)根据不同客户(hù)群体(tǐ)和(hé)市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据部门相关(guān)负责人称。

　　因此(cǐ)，成功数(shù)商必备的特点(diǎn)包括：对(duì)数(shù)据有敏锐的洞察力(lì)和创造力，能够发现并(bìng)满足市场需求；有严(yán)格的质量标(biāo)准和管理流程，能(néng)够保证(zhèng)数据(jù)的可信度(dù)和(hé)可靠性(xìng)；持(chí)续(xù)的学习和更新(xīn)能力，能够跟(gēn)上技术和(hé)行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前(qián)曾经是一(yī)名“数据(jù)买手”，其工作内容是研究不(bù)同网(wǎng)站、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司(sī)拍着胸脯念叨(dāo)着“万(wàn)物(wù)皆(jiē)可(kě)爬（网站爬数据）”会不(bù)断递上名(míng)片。对(duì)比(bǐ)现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络平台也很难(nán)搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数量规模是小了，但(dàn)有(yǒu)条件继续参与(yǔ)的，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我自己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保护、隐私安全(quán)完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自(zì)曝一段个人信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注册(cè)了一(yī)个(gè)APP之后，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到(dào)类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收到国内(nèi)某一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒，另有某互联网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出几处个人关(guān)键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也(yě)因此感知到了(le)张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家(jiā)级别被推起来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特(tè)别是在前期(qī)早期能带动很大一波(bō)相关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根(gēn)据以往经(jīng)验很容易会同时(shí)带来(lái)一些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过(guò)这(zhè)种(zhǒng)阶段。因此不得不特别(bié)注(zhù)意。”对于数(shù)据产(chǎn)业的(de)火热(rè)，曾健认为一定的(de)冷静(jìng)也很必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 竹荪煮多久