招股书中出现(xiàn)低级错误(wù)好(hǎo)像(xiàng)已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全面(miàn)实行，IP触动的意思解释，颇受触动的意思O信披质量问题逐(zhú)渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在(zài)释(shì)义(yì)不清、前后表述(shù)不一致、多次出现错别字等(děng)错(cuò)误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净(jìng)利润金额(é)存(cún)在(zài)差异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错(cu触动的意思解释，颇受触动的意思ò)误屡屡出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内容(róng)进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人(rén)诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请(qǐng)文件信息披(pī)露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司(sī)”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的(de)全球知名新能(néng)源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用(yòng)整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统(tǒng)一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安永华明(míng)会计师(shī)事务所签(qiān)字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的申报(bào)材料中写错(cuò)正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使(shǐ)披露(lù)的金(jīn)额差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经(jīng)手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)中(zhōng)多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更(gèng)新的招股说(shuō)明书(shū)中多处(chù)信息(xī)披(pī)露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原(yuán)因(yīn)，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存(cún)在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机(jī)构(gòu)压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核状(zhuàng)态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不(bù)准(zhǔn)确(què)、不充分，存在(zài)较多的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见，且(qiě)部分(fēn)问(wèn)题(tí)未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证情况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细(xì)项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在多(duō)处前后不(bù)一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加(jiā)强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投(tóu)资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信息披露(lù)越来(lái)越重(zhòng)要(yào)。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机(jī)构(gòu)的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协(xié)会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎(yíng)来(lái)细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业首个由(yóu)官方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务的关注程度可(kě)见一斑。据该(gāi)办(bàn)法，申报文件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 触动的意思解释，颇受触动的意思