最近张(zhāng)津瑜9分(fēn)52秒事件持续发酵，相关视频被人们在(zài)网上疯传(chuán)。

看(kàn)了网上一些人对(duì)此事件的(de)关注(zhù)点，不仅让我想起了几百年前(qián)作家笑笑(xiào)生写的那部《金瓶梅》。这两件(jiàn)事看似风马牛不相及，但有着很多蛛丝马(mǎ)迹的(de)联(lián)系。

他们都是把人的私底下的那点事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤裸裸的、一丝不挂(guà)的展示在大众的面前，满足了人们(men)的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还不忘道德谴责一(yī)下(xià)当事(shì)人(rén)。

面(miàn)对这样的(de)事，几百年(nián)前的人和几百年后的人一样，都只会(huì)看热(rè)闹，只会鄙视般的讨论里面的女(nǚ)主角，用最下流的语(yǔ)言来侮辱她们，只会站在道(dào)德的至高点(diǎn)来(lái)谴责她们的(de)行为。

有网友恨不得把视频里女主角的的生(shēng)辰(chén)八字都人肉(ròu)出来，世界那(nà)么大却没多少人站出来为她们说话，最大的怜(lián)悯(mǐn)也只是说一句：“好好的女孩(hái)儿(ér)为什么(me)糟践自(zì)己。”

如果我(wǒ)说《金瓶梅》里的(de)潘金莲是个受害者可能有些(xiē)人会持反对意见(jiàn)，可张津(jīn)瑜她确确(què)实实真的是个(gè)受害(hài)者，这无(wú)关她在视频里(lǐ)做了什么，说了什么，那都是(shì)她自己的选择(zé)，她的那些(xiē)行(xíng)为也没(méi)有维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架损害(hài)到谁，我们其实不应该对其妄加指责。

事(shì)实上该(gāi)受到指(zhǐ)责(zé)的人是那个把(bǎ)视频(pín)公(gōng)诸(zhū)于众的“吕(lǚ)总”，从(cóng)法律(lǜ)层面来(lái)说他损害了当事(shì)人(rén)的声(shēng)誉，从道德(dé)方面来(lái)说，他(tā)这种(zhǒng)做法极不道(dào)德也(yě)很没人(rén)品(pǐn)，把一个死心塌地(dì)跟着他的女孩儿给毁了。

在这样的事件里，女性(xìng)比男性受到的惩罚更严重，在这种双(shuāng)重维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架ine-height: 24px;'>维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架道德标准(zhǔn)下，人们好像已经忘了事情中的孰是孰非，也忘(wàng)了女人身边的那(nà)个男人(rén)，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉得事(shì)件里的(de)女(nǚ)性犯(fàn)了什(shén)么天大的罪，事实(shí)上她(tā)并没有(yǒu)罪，有罪的是公布视频(pín)的人，和(hé)那些一(yī)边(biān)观看视频一边辱骂贬低她(tā)的(de)人们。

在这(zhè)样需(xū)要道德的时候，更(gèng)多的人却忘了道德的(de)存在(zài)，他(tā)们用戏(xì)虐的言词轻佻(tiāo)的态度来(lái)评论这(zhè)件事。这种(zhǒng)在需要更多(duō)人站在道(dào)德最高点(diǎn)的(de)时(shí)候，他(tā)们反而选择了(le)放弃，或者站错(cuò)了位，对里面的作为(wèi)受害者的女性大加(jiā)指责(zé)和贬损(sǔn)。

其实他们(men)多希望(wàng)成为视频里的男主角，他(tā)们(men)多希望能一睹视(shì)频(pín)里的“精彩瞬间(jiān)”。

在这个时候(hòu)很(hěn)多人没有选站在道德的(de)一边(biān)，这就(jiù)是人性(xìng)中赤裸裸(luǒ)冷冰冰的另一面。

【本(běn)文是(shì)完(wán)全是站在道德最高点的角(jiǎo)度来完成写作，面对此类事(shì)件，希望(wàng)更多的人和(hé)我一(yī)起站在道德(dé)最高点一起(qǐ)来指责批判，当(dāng)然指(zhǐ)责批判的不是(shì)事件的女(nǚ)主(zhǔ)角(jiǎo)张(zhāng)津瑜(yú)，而是那个传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相关信息(xī)

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 维他奶出了什么问题，维他奶出了什么下架