杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外(wài)披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道(dào)中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界(jiè)关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的说明(míng)公(gōng)告(gào)及补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权(quán)冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及(jí)公司(sī)股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及(jí)三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办(bàn)确(què)认(rèn)周婷(tíng)是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应(yīng)：公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权(quán)。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司法材(cái)料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时(shí)披露相关信息，并对为何(hé)如此长时间未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了(le)好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大(dà)股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明显的(de)情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据(jù)股(gǔ)东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存(cún)在(zài)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)认为(wèi)“主顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗要(yào)责(zé)任在于(yú)股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认定其(qí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触发(fā)信(xìn)披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人的(de)关键信(xìn)息，使(shǐ)得上(shàng)海钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系(xì)的(de)行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披(pī)违规事(shì)项被监(jiān)管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗