招股书中(zhōng)出(chū)现低(dī)级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回(huí)复(fù)。泛源科(kē)技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义(yì)不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询(xún)的(de)相(xiāng)关文件显示：招股说(shuō)明书多(duō)次出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进行说明(míng)；同(tóng)行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的(de)准(zhǔn)确性(xìng)和前后表(biǎo)述的(de)一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披露真(zhēn)实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完整。

　　对于(yú)出现的问(wèn)题，发(fā)行人(rén)及保荐人进行(xíng)了整改并于近日一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位(wèi)于美国的全球知名新能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整(zhěng)车制造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏(mǐn)实集(jí)团有限公(gōng)司。

　　发行人(rén)表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在(zài)的错(cuò)别字(zì)、披露不(bù)准确、前后表述不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安(ān)永华明(míng)会(huì)计(jì)师(shī)事(shì)务所(suǒ)签字会计师(shī)收到(dào)深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料(liào)中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披(pī)露(lù)错误。小(xiǎo)小的(de)一个(gè)负号的错误，使披露(lù)的金额(é)差异巨(jù)大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干要(yào)求回答，且(qiě)申(shēn)报(bào)时提(tí)交的招股说明书(shū)与首轮(lún)问(wèn)询(xún)回(huí)复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问(wèn)询中涉(shè)及的修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息(xī)披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司(sī)审(shěn)核(hé)状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书(shū)存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分问题未充分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑中(z甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的hōng)介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)多(duō)处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执(z甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的hí)业质量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机(jī)构作为“看门(mén)人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年(nián)来加强对(duì)券商“看门人”的(de)处罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业(yè)协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务(wù)质(zhì)量评价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦(jiāo)于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业(yè)务的(de)关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均(jūn)将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 甘油是用猪油做的吗，食品级甘油是什么做的