橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性

无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让(ràng)自己的限售股解(jiě)禁后能(néng)获得好的(de)回报,上市公司(sī)董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬(tái)自家的(de)股票价(jià)格(gé),然后高位出货。

  最近(jìn),中国证监会(huì)网站披露了一则行(xíng)政处罚决定书,引发市场(chǎng)关注。时为新美星董(dǒng)事长(zhǎng)何德(dé)平和其(qí)配(pèi)偶黄秀(xiù)芳提供资金,委(wěi)托蒋维对新美星进行(xíng)“市值管理”,维持、抬高公司股(gǔ)价(jià),以便后续(xù)自(zì)己减持(chí)获利。蒋维跟毛明(míng)土、李传(chuán)武合谋,控制35个证券账(zhàng)户,利用资金优势、持(chí)股优势,连(lián)续集中交易新美星,影响公司(sī)股(gǔ)价,合计盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  最终(zhōng),证监会对此(cǐ)操纵证券(quàn)市场行为,罚没合计9567.12万元;还对何(hé)德平信息披露违法违规,给予(yǔ)警告,并处以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

  我们一起来看看,究竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇(gù)人(rén)拉(lā)抬股价、高(gāo)位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  董事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证(zhèng)监会行政处罚决(jué)定书披露的(de)信息,新美星董(dǒng)事长(zhǎng)、法(fǎ)定(dìng)代(dài)表(biǎo)人(rén)、实际控制人何(hé)德平(píng)和他的妻子黄秀芳当时向时(shí)任(rèn)独墅(shù)湖文化传播(bō)有限公(gōng)司董(dǒng)事长蒋(jiǎng)维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些(xiē)钱部分来自他们所掌控的(de)上海海(hǎi)得泽(zé)广投资管理(lǐ)中心(xīn)(普通合伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新(xīn)美星”所得(dé)。

  他们提供资金的目的是,委托(tuō)蒋维(wéi)对“新美星”进行(xíng)“市(shì)值(zhí)管(guǎn)理”,维持、抬(tái)高“新美星”股价,以便何(hé)德(dé)平(píng)所持“新(xīn)美星”限(xiàn)售股于2019年4月26日解禁后(hòu)能够获得(dé)好的(de)回报。

  蒋维在收到保证金后,即开始利用控制的证券账户并联合(hé)其(qí)他市场资金在二级市场买入并交易“新美星”,且在后(hòu)续操作中(zhōng)向黄秀(xiù)芳反馈其操(cāo)作(zuò)情况。

  据(jù)了解,这场(chǎng)操纵(zòng)股价(jià),蒋(jiǎng)维还(hái)找了(le)两个帮(bāng)手共同合(hé)谋(móu)。他经(jīng)人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵“新美星”;毛明土、李传武控制各(gè)自(zì)筹(chóu)得的(de)证券(quàn)账(zhàng)户、资金开始与蒋维共同交易“新美星”;在此(cǐ)期间,主要由蒋(jiǎng)维(wéi)与毛(máo)明(míng)土联系,传递、沟(gōu)通各自操盘情况,以利于两方交(jiāo)易决策,更(gèng)好地共同抬高“新美星”股价。

  根(gēn)据监管披露的信息,2018年(nián)9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制“俞某华”等(děng)35个证(zhèng)券账户(简(jiǎn)称账(zhàng)户组),交易“新(xīn)美(měi)星”。

  2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个百分(fēn)点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖(mài)出4669.04万股,卖出成(chéng)交(jiāo)金额6.30亿(yì)元(yuán)。

  经(jīng)测算(suàn),在(zài)此期间,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合谋,利用(yòng)资金优势、持(chí)股优势,连续集中交易“新(xīn)美星”,影响股票交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬(tái)股(gǔ)价、高位(wèi)出货(huò),竟辩称是

  操纵35个(gè)账(zhàng)户拉(lā)抬股价、集中(zhōng)出货(huò)

  违法获(huò)利近4800万元

  我们(men)具(jù)体来看看,蒋(jiǎng)维(wéi)联合毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券账户(简称(chēng)账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然(rán)后出货,违法获利的(de)。

  总体来(lái)看,2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,账户组连续集中交易“新(xīn)美星”,申(shēn)买量占市场申买量比例超(chāo)20%的交易日(rì)有19天,峰(fēng)值(zhí)达(dá)到42.61%;申卖量(liàng)占(zhàn)市场申卖量比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占总股本比例自2019年(nián)3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰值,占流通股本(běn)的比例(lì)24.74%,持(chí)股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具(jù)备资金优(yōu)势和(hé)持股优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组(zǔ)持续大(dà)量买入(rù)“新美(měi)星(xīng)”,当日(rì)申买排名第一(yī),竞(jìng)价买(mǎi)入成交排名第一无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性,至2019年2月28日期(qī)末持(chí)股量为期初持股量38.71倍,持股(gǔ)量显著增加。在此期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个(gè)百分点,偏离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同)5.53个(gè)百(bǎi)分点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬(tái)股价(jià)、高位出货,竟辩(biàn)称(chēng)是

  第二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账(zhàng)户组集(jí)中拉抬(tái)“新美星”,期末持(chí)股量(liàng)较期初增加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两段典型的(de)拉(lā)抬期间(jiān):2019年3月1日(rì)至3月(yuè)6日,以不低于(yú)卖一价或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户组同(tóng)期(qī)申买量68.11%,对应成交股数(不(bù)含对倒(dào))3,555,817股,占(zhàn)同(tóng)期市(shì)场成(chéng)交(jiāo)量22.78%;2019年3月18日至3月(yuè)22日,以不(bù)低于(yú)卖一价或市(shì)价申买2,950,300股,占账户组(zǔ)同期申(shēn)买量41.33%,对(duì)应成交股数(不含对倒)为2,803,665股(gǔ),占同期(qī)市场(chǎng)成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新(xīn)美星”股价累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业板综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业指数22.28个百(bǎi)分点。

  第三(sān)阶(jiē)段(duàn),2019年4月4日至6月26日,账户(hù)组集中卖出“新美(měi)星(xīng)”。在此期间,“新(xīn)美(měi)星”股价(jià)下跌13.36%,偏离同期创业板综(zōng)指1.55个(gè)百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指(zhǐ)数1.03个百分(fēn)点。

  此外,操纵(zòng)期间,涉案账(zhàng)户(hù)组(zǔ)还多(duō)次实施盘中拉抬(tái)和(hé)对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣(kòu)除(chú)佣金和(hé)相关税费,账户组(zǔ)盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托理财、而非操(cāo)纵股价(jià)

  证(zhèng)监会不予采(cǎi)纳,罚没近(jìn)亿元

  关(guān)于操纵股价(jià),何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及其代(dài)理人提(tí)出(chū)多点申(shēn)诉(sù)意见(jiàn),请求(qiú)不予处罚:

  第一,没有(yǒu)操纵(zòng)动(dòng)机(jī)。

  第二,在(zài)案(àn)证据不足以证(zhèng)明蒋维受(shòu)何德平或(huò)黄秀芳委托(tuō),联合他人操纵(zòng)股价,一是“市值管理”不等同于“操纵证券(quàn)市(shì)场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关系,而非操纵股(gǔ)价(jià);三(sān)是(shì)蒋维没有将其与毛明土、李传(chuán)武等人讨论交易新(xīn)美星的(de)情况告知(zhī)黄(huáng)秀芳或何(hé)德平,涉案(àn)股东(dōng)名(míng)册并(bìng)非黄秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维也(yě)没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股东名册;四是蒋维没(méi)有与毛(máo)明(míng)土、李传武就各自账户交易新美星的盈亏(kuī)分(fēn)配进行约(yuē)定(dìng);五是蒋维账户组利益与(yǔ)何(hé)德平、黄秀(xiù)芳利益(yì)并不(bù)一(yī)致(zhì),何德平、黄秀芳不能控制蒋维账户组,蒋维获(huò)得黄秀芳资金后部分用于偿还债务,部(bù)分(fēn)用于非法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗(piàn)。

  第三,黄秀芳不应对毛明土账户组、李(lǐ)传(chuán)武账户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不受(shòu)蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武控制。

  第(dì)五,不认(rèn)可黄(huáng)秀芳2020年11月25日(rì)询问笔录的(de)合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄(huáng)秀芳向蒋维提(tí)供款项不知(zhī)情、未参与,且何德平与黄秀(xiù)芳(fāng)系独立法律主体,即便夫(fū)妻或一致行(xíng)动人中一(yī)方存在不当(dāng)行为,不应(yīng)推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他(tā)们的(de)代理人也就(jiù)是否(fǒu)合谋、部分账户的控(kòng)制关系、委托理财关系(xì)等(děng)提出(chū)了申诉意见(jiàn)。

  对(duì)此,证监(jiān)会回应(yīng),经复核,对当事人(rén)及其代理人的(de)主要陈(chén)述意见不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监(jiān)会表示(shì),本案为多个主体参与(yǔ)、多个环节实(shí)施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共同完成的(de)操(cāo)纵(zòng)行为(wèi)。在案证据可以(yǐ)证明,何德平(píng)、黄秀芳向(xiàng)蒋(jiǎng)维提(tí)供资金(jīn)作为保(bǎo)证金,委托其通过二级(jí)市场交易(yì)影响(xiǎng)新(xīn)美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反馈交易情况;何(hé)德平知悉并参(cān)与了本案行为;上述行为的实质(zhì)是操纵股价,并非合法理财(cái)。在(zài)案证据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李传武有(yǒu)共同影响“新(xīn)美星”股价的(de)意图和目标(biāo),共同商议、谋(móu)划操(cāo)盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了(le)联合影响股(gǔ)价的行动,属于共同操(cāo)纵行为。

  关于违法期(qī)间和责任承(chéng)担,证(zhèng)监会表示,由于2018年(nián)9月(yuè)26日至2019年(nián)2月(yuè)14日期间蒋维(wéi)控制(zhì)的账户交(jiāo)易“新美星”客(kè)观(guān)上为后续的合谋操纵(zòng)起到一定程度锁(suǒ)仓的作用,并且根据蒋维笔录,毛(máo)明土知(zhī)道蒋维和上市公司的合(hé)作,知(zhī)道蒋维已(yǐ)经有一定底仓,才(cái)愿意买入(rù)“新美星”,因此(cǐ)毛明土(tǔ)和李传(chuán)武的违法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平一致。在此基(jī)础(chǔ)上(shàng),在认定及处罚时将(jiāng)合(hé)谋各方(fāng)视为一个整体,不区(qū)别对待各方账户组(zǔ无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性)。

  证监会认为,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)上(shàng)述(shù)行为违反(fǎn)了(le)2005年(nián)《证券法》第七十七条第一项(xiàng)规定(dìng),构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)二百零三条所述的(de)操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规定(dìng),证监会决定:就操纵证券市场行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没(méi)收违法所得4783.56万元,并(bìng)处(chù)以4783.56万元罚款,其中,对何德(dé)平、黄秀芳(fāng)罚款(kuǎn)2391.78万元(yuán),对蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对毛明(míng)土、李传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董(dǒng)事长信息披露(lù)违法

  被(bèi)予以(yǐ)警告并罚(fá)款

  另外,关(guān)于何德(dé)平信息披(pī)露违法的相(xiāng)关情(qíng)况,行政处(chù)罚决定书披露,在新(xīn)美(měi)星(xīng)2016年4月上(shàng)市前(qián),海得泽(zé)广代何(hé)德平、黄(huáng)秀芳(fāng)夫妇持有公司80万(wàn)股股份,占新美(měi)星上市时总股本的(de)1%。上市后,该部分股票继续由(yóu)海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月(yuè)27日减(jiǎn)持完毕。

  关于何德平(píng)信息(xī)披(pī)露违(wéi)法,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理人提出(chū):第一(yī),海得泽广与何德平、黄秀芳(fāng)二(èr)人不存在代持(chí),涉(shè)案股份系海得泽广(guǎng)为兰某代(dài)持,股份减(jiǎn)持决策由海(hǎi)得泽广(guǎng)和(hé)兰(lán)某作出,海得泽广将减持(chí)所得汇入黄秀(xiù)芳指定(dìng)账户的(de)原(yuán)因系兰某向黄秀芳归还(hái)借款本息。第二,涉案股份(fèn)仅(jǐn)为1%,不(bù)具有重大性,不对投资者决策产生重(zhòng)大影响,情(qíng)节(jié)轻微。第三,即便认定代持成立,何德平对借款、还款等事项,不(bù)参与、不知(zhī)情(qíng),没有主观过(guò)错,不(bù)应(yīng)受(shòu)到处罚。综(zōng)上(shàng),请求不(bù)予处罚(fá)。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录、海得泽广交易流水、资金流水及相关(guān)银(yín)行账(zhàng)户流水(shuǐ),结合何(hé)德平、黄秀芳的配偶关系,代(dài)持资(zī)金和减持(chí)所得系家庭共同财产,可以认定海(hǎi)得泽(zé)广代何德平(píng)、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提相关理由不(bù)具(jù)有事实和法律依据,不予采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平作为上市公司实际控制人,未如(rú)实告知上市公司上述(shù)持(chí)股情(qíng)况(kuàng),导致(zhì)新美星(xīng)在(zài)相(xiāng)关公告中均未(wèi)披露相关情况,导(dǎo)致新美星违反(fǎn)2005年(nián)《证券法》第六十三条规(guī)定,何(hé)德平的行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法》第一百(bǎi)九十三(sān)条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定(dìng):就信息披露违法(fǎ)行为,对(duì)何德平给予警告(gào),并处以(yǐ)40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 无丝竹之乱耳的之是什么用法,无丝竹之乱耳的之是什么词性

评论

5+2=