▎身处数据产业冷热(rè)夹(jiā)击的主体，在这个(gè)躁(zào)动(dòng)的数据(jù)要素(sù)化元年，接下(xià)来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集(jí)体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制(zhì)对华部分关(guān)键产业投资”的消息(xī)，让(ràng)这(zhè)个诞生仅10天的(de)概念(niàn)板块从领涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天便(biàn)成跌(diē)停最(zuì)扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一(yī)周内(nèi)还持续一泻千里，即(jí)便(biàn)周(zhōu)四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板(bǎn)块(kuài)仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数(shù)据(jù)要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让步入(rù)2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数(shù)据要素概念能够在(zài)短短几个月成为资本市场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着(zhe)深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年是数(shù)据要素市(shì)场概念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及(jí)现实需要(yào)等任何角度看(kàn)，都(dōu)堪称数(shù)据开始实(shí)现要素市场化(huà)（或曰数(shù)据要素化）的元(yuán)年。要素市场化进程(chéng)身后，是(shì)新一轮行(xíng)业(yè)爆发(fā)在即、巨大空间正(zhèng)在开(kāi)启、深刻(kè)变革蠢蠢欲(yù)动等(děng)带(dài)来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去(qù)年年末“数据二十条(tiáo)”发布(bù)至(zhì)今(jīn)的4个月时间(jiān)里，在国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡(lǚ)掀“数据要素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数(shù)据确权(quán)、数据安(ān)全之外正式上线数据要(yào)素板块概念，构成数据要素(sù)板块的(de)公司是(shì)最标准的数商上市(shì)公司，新板块凸显了二级市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无底般的高空坠落，即(jí)便有最(zuì)后一(yī)个交易日的(de)蹦极式反攻(gōng)给予安(ān)抚，也难免让场(chǎng)外本(běn)已(yǐ)爆棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素概(gài)念(niàn)热冷(lěng)交(jiāo)杂之际(jì)，身处数据产业的企业与机构(gòu)们，在这个(gè)躁动的数(shù)据要(yào)素(sù)化元年(nián)，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数(shù)据要素，从(cóng)2020年(nián)3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的(de)如火如荼(tú)，经历了从政策(cè)导向(xiàng)到技术发(fā)展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的(de)《关于构(gòu)建更加完善的(de)要素市场(chǎng)化配(pèi)置体制机制的意见》中，首(shǒu)次(cì)明确(què)“加快(kuài)培(péi)育数据要素(sù)市场”，成为顶层第(dì)一份关于要(yào)素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭(dié)出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数据(jù)产权、数据(jù)要素流(liú)通、交易制度以及数据(jù)要素收(shōu)益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱”，数据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型(xíng)生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已快速(sù)融入生(shēng)产、分配、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务管(guǎn)理等(děng)各(gè)环(huán)节(jié)，深刻改变着(zhe)生(shēng)产方式、生活方式和社(shè)会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化的重(zhòng)要引擎。当前，经济全球化已进入一个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前已成(chéng)各方共识(shí)。

　　另(lìng)一边，计算机、信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服(fú)务业等数字经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范围内出现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于数据(jù)，包括用(yòng)于预训练的海量非结构化数据(jù)、人(rén)机(jī)协同生产的数据、人工对机器生成数据进行(xíng)质(zhì)量排序以(yǐ)及(jí)机(jī)器生成的排序致据、知(zhī)识库数据集等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对数据(jù)产(chǎn)生了(le)新的需(xū)求(qiú)。

　　数(shù)据赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反哺人(rén)类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端(duān)的(de)发力，进一(yī)步让数(shù)据(jù)要素及(jí)相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信息安全(quán)发展(zhǎn)研究中心的《中国数据要素市场(chǎng)发展报(bào)告》显示，2021年(nián)我国数据要(yào)素(sù)市场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据(jù)市场总(zǒng)体IT投资规模约(yuē)为(wèi)170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻倍。

　　近期从技术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数据要(yào)素发展预期又(yòu)出现(xiàn)明显跃升。国家(jiā)发(fā)展改(gǎi)革委(wěi)价格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时就(jiù)表示：“据初步测算(suàn)，随着数据(jù)要素(sù)市场化(huà)配(pèi)置改革不断深(shēn)入，‘十(shí)四(sì)五’期间我国数据要(yào)素流通市场(chǎng)规模(mó)将达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的(de)具体数字差别不谈，从中至(zhì)少清(qīng)晰(xī)可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分(fēn)析算法和技(jì)术迭代(dài)更新(xīn)，数(shù)据创新应用和产业优(yōu)化升级(jí)，数据对社会变革影响的同时，也将(jiāng)带(dài)来行业(yè)与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP汇总多方信息发(fā)现，两个月来，围绕数据要素的相(xiāng)关动作之(zhī)密(mì)集堪称近十年(nián)之最。

　　一方面，从(cóng)内地(dì)到(dào)香港，各种数据主题的全国或国(guó)际性论坛、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭(háng)州为(wèi)例，2月25日(rì)召开首届未来数商大会（此(cǐ)时距离在上海召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科(kē)技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会(huì)（春(chūn)季(jì)）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会(huì)加(jiā)承办联合国(guó)数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数据(jù)局之后，从部(bù)委(wěi)到省市、从沿(yán)海到西部，各层级(jí)推动数据(jù)要素产业发展的政(zhèng)策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基(jī)础(chǔ)制度体系(xì)，推动(dòng)有条(tiáo)件的地(dì)方(fāng)和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先行先(xiān)试(shì)”，强(qiáng)调“适度(dù)超前(qián)布局数字基(jī)础设施”，首次明确的“新(xīn)基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多(duō)围绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家(jiā)对数(shù)据作为战略性资源的重视程(chéng)度，也体现了将(jiāng)数据按照生(shēng)产要素的(de)运作方式来(lái)运营的决心(xīn)和(hé)态度”，一(yī)位私募界人(rén)士(shì)称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市场(chǎng)中里，数据要素(sù)概念股(gǔ)在受(shòu)消息(xī)冲击大(dà)跌之(zhī)前，表现出异常的受(shòu)资金认(rèn)可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来产业(yè)新浪(làng)潮的预期，如同农(nóng)业经济时代(dài)以劳动力和土地、工业经济时代以资本(běn)和技(jì)术为新的生产要素(sù)一样，进入数字经济时代(dài)后(hòu)，数据已经上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论(lùn)坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于(yú)亚(yà)太(tài)举办的全球数(shù)据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作(zuò)、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好数(shù)据生(shēng)态四个主题。

　　联合国(guó)秘书长古特雷(léi)斯开幕视频致(zhì)辞时(shí)表示(shì)：“2030年议(yì)程(chéng)的(de)进(jìn)程过半之际，可(kě)持续发展目标进展已经停滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次论(lùn)坛是(shì)在这个关(guān)键时刻，助推(tuī)数据的变革力(lì)量和加快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世纪(jì)的(de)今天，数(shù)据的重(zhòng)要意义就如同石(shí)油在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻(zhù)华(huá)协调员常启德则称，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多重(zhòng)挑(tiāo)战(zhàn)，数据再次成为了实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列(liè)言语间，既(jì)凸显着数(shù)据资(zī)源(yuán)中蕴含的(de)巨大价值，也弥散(sàn)出(chū)对数据产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫(pò)切期望。加快推进数(shù)字(zì)化(huà)转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源(yuán)，俨然已成停滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样(yàng)的(de)语境，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地(dì)财政(zhèng)到数据财政”的(de)热议与遍及各(gè)地(dì)继而延烧至资本市场(chǎng)的数据(jù)要(yào)素化热情。

　　行业变(biàn)革山(shān)雨欲来(lái)，制度学派领军人(rén)物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔日(rì)观点此刻尤(yóu)为激动人(rén)心：“任何一个时代都有个(gè)最重(zhòng)要的生产要素，在(zài)不同(tóng)的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重(zhòng)要(yào)的生产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了(le)权力(lì)，在收入分配(pèi)中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温

　　数(shù)据要素化(huà)，是指数据变成新型生(shēng)产(chǎn)要素的过程(chéng)，意即将包含(hán)信(xìn)息的数(shù)据作为一种关键生产要素来(lái)进行生产(chǎn)并产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实现路径(jìng)表现为：数(shù)据流(liú)通的市(shì)场化、产业化(huà)与资产(chǎn)资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的确权(quán)、定价模式并(bìng)不适用，需要机制、理念(niàn)、主体(tǐ)等配(pèi)套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国(guó)家发展改革委(wěi)价格监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建冬就(jiù)认为，培育壮(zhuàng)大数据流(liú)通(tōng)交易市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大(dà)限度盘活数(shù)据资产价值，因(yīn)此就需(xū)结合发展(zhǎn)实际建立适配(pèi)数字经济规律的(de)新型(xíng)数据价格机制。

　　不(bù)仅价格机(jī)制(zhì)，数(shù)据要素市场化(huà)作为对数(shù)据(jù)更深度利用，也(yě)代表了一种(zhǒng)全方位的革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反映(yìng)得颇为(wèi)典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立类似证券交(jiāo)易所形(xíng)式的数据交易机构(gòu)，截(jié)至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建(jiàn)设(shè)中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机构大都没有找到成功的(de)商业(yè)模式(shì)，多数(shù)机构已停止运营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院今(jīn)年1月(yuè)发(fā)布的数据要素白皮(pí)书称。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重要政策出台，各地新(xīn)建的一(yī)批新型数据(jù)交(jiāo)易机构(gòu)，从强化(huà)技术支(zhī)撑、完善(shàn)配套规(guī)则(zé)入(rù)手，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信息差，推动形成合理市场化价格机(jī)制和可复制交易制(zhì)度、规(guī)则方(fāng)面进行(xíng)探索，很快(kuài)找到(dào)了(le)在数据要素市场中的(de)立足(zú)点(diǎn)、突(tū)破点。

　　在(zài)复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商(shāng)业智能系教授、上海数据(jù)交易(yì)所研究(jiū)院黄丽华看(kàn)来(lái)，这些突破或者说进步(bù)体(tǐ)现在诸(zhū)多(duō)方面：“首(shǒu)先是发布了跟数(shù)据(jù)要素流通规则有关的(de)一(yī)系(xì)列的文件(jiàn)；有(yǒu)些机构发布(bù)了跟数据(jù)要素流通有(yǒu)关的登记凭证(zhèng)，包括登记(jì)证书、数据(jù)商凭(píng)证(zhèng)、数据(jù)资产凭证等，说(shuō)明正在探索建(jiàn)构数据凭证的意义；再(zài)有机构开始(shǐ)探索关于(yú)数据要素或者叫(jiào)做数据资(zī)产(chǎn)登记平(píng)台的(de)建设，意味(wèi)着(zhe)开(kāi)始了数(shù)据要素市场(chǎng)分(fēn)级市场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业属性(xìng)或专业属性的数据交(jiāo)易(yì)市(shì)场的板(bǎn)块，比如海洋大(dà)数据交易平台、文化大(dà)数(shù)据(jù)的交(jiāo)易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在(zài)金融行业开(kāi)始一站(zhàn)通行(xíng)业的数(shù)据(jù)交易(yì)板块(kuài)，包括跨境数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素分级市(shì)场探索下，2022年(nián)场内数据交易取(qǔ)得(dé)了不错的(de)交易额，也让大家体会(huì)到数(shù)据要素场内市场，从(cóng)原本的多(duō)年冷市(shì)场(chǎng)变成(chéng)了温(wēn)市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让冷(lěng)落多年的场内交易开始(shǐ)获得数据(jù)要素市场(chǎng)买卖双方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一个涉(shè)及多方参与者的复杂生态系(xì)统，其中数商群(qún)体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所在其揭牌成立仪式上提(tí)出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对象(xiàng)的企业，通过参与(yǔ)数据(jù)基础设施建设(shè)、数(shù)据(jù)开(kāi)发(fā中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗)治理、数据应用和数据共(gòng)享流(liú)通等(děng)市场环节实(shí)现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范(fàn)围(wéi)有(yǒu)所(suǒ)差异(yì)，但作为数据要素市场新主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生(shēng)过程(chéng)不难看出，其(qí)是随数(shù)交所的设立(lì)与(yǔ)发展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量(liàng)市(shì)场主体活跃于场外以传统(tǒng)点对(duì)点(diǎn)流通(tōng)模式(shì)运(yùn)营。

　　在上海数交所(suǒ)发(fā)布的2022年数商产(chǎn)业报告(gào)中，将传统 IT 服务市场的(de)服务商与来自于数据交(jiāo)易相关(guān)的服(fú)务商(shāng)统称(chēng)为“数商企业(yè)”，对(duì)这些数(shù)商企业的(de)定位是：“贯穿于数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数据技术创新、数(shù)据(jù)治理(lǐ)与管理等(děng)方面承担不可或(huò)缺的(de)作用。”据(jù)此检索出的(de)工商主体(tǐ)高达192万家，按(àn)不同(tóng)职(zhí)能位(wèi)置被分为15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞(páng)大的群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力信号面(miàn)前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机遇，也面临(lín)着转型与创新能力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是(shì)全球领先的(de)软件开发技术(shù)和低代(dài)码平台提供商，引领开发(fā)技术和数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化(huà)进(jìn)程而言，可以说是(shì)先期(qī)而生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数(shù)商到(dào)传(chuán)统企业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技(jì)术顾问曾(céng)健讲述两(liǎng)个感触深(shēn)刻的(de)案例。

　　一(yī)个案例是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记录(lù)以前均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往(wǎng)复原本并无多大异常，当面临设备多久需要维护(hù)、产线更(gèng)新(xīn)换代如何投入等决策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓(wèi)数据相当不牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并不见的机(jī)器真有转动，很容易误导。

　　后(hòu)来一是形势(shì)需要、二是价格门槛(kǎn)大幅降(jiàng)低，遂尝试(shì)数字化(huà)，用一个连接每(měi)个设(shè)备(bèi)、联通每个生产工(gōng)序的(de)系(xì)统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分析结果做投(tóu)入产出决策，便(biàn)立刻尝(cháng)到数据(jù)能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是(shì)过去三(sān)年(nián)，数(shù)字化普(pǔ)及(jí)速度(dù)与被(bèi)接(jiē)受程度出现了远超(chāo)以往的趋势(shì)。过(guò)去，需要数商(shāng)服务的基本是大型企业或(huò)具备互(hù)联网基因的公司，这几年中小(xiǎo)型企业和传(chuán)统行业(yè)寻求(qiú)数字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到(dào)华为小到(dào)作坊式(shì)企业，你会发现他们都会去上数据系统。许多人说原来觉(jué)得这个概念(niàn)跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗真觉得数据有帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然(rán)，这其中价格门槛(kǎn)的(de)下降也是一(yī)个重(zhòng)要因(yīn)素。“以前的(de)BI（商业智能）定制化(huà)项目，动(dòng)不(bù)动几百(bǎi)万上千(qiān)万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也(yě)很灵活，几十(shí)万规模甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求也从(cóng)高(gāo)层推广到(dào)了市场营销、中层乃至一线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形势(shì)实际上是给数商行业(yè)未(wèi)来发展培育出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时(shí)，政策法规(guī)环境也(yě)在规范，虽然(rán)数据(jù)安(ān)全和隐私(sī)保(bǎo)护(hù)的(de)压力激增(zēng)会产生(shēng)随(suí)之而来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人信息(xī)保护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据(jù)安(ān)全法(fǎ)》的实施，明(míng)确了(le)企业信用数据(jù)与(yǔ)个(gè)人信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提供者(zhě)、数据使(shǐ)用者的合规要求，降(jiàng)低各参与(yǔ)方(fāng)的合规(guī)风险和合规成本，能够很大程度上消除市场对(duì)政(zhèng)策的不(bù)确(què)定性预期，增加大数(shù)据征信基础设施投资(zī)，更好地应用新兴(xīng)科技推动征(zhēng)信业(yè)务创(chuàng)新(xīn)发展”，企查查(chá)数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来说，数(shù)据源(yuán)皆(jiē)来(lái)自于政府机构的公开信息，政(zhèng)策(cè)法规的实施并不(bù)会(huì)带(dài)来成本的(de)上升，也(yě)有利于保护持证企业(yè)的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的另一案例(lì)主角，是(shì)一家(jiā)主要(yào)业务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭(dā)建数(shù)据中台(tái)来实现数字(zì)化转(zhuǎn)型的软件公司(sī)，其在医药信息化领域已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金(jīn)背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企的许多生(shēng)产决策非(fēi)常需(xū)要上下游数据(jù)以及这些数(shù)据之间的关联(lián)性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做(zuò)了(le)很久、手里也掌握了大量的(de)数据，但(dàn)如何(hé)做真正的(de)大数据(jù)分(fēn)析却(què)颇感(gǎn)力不(bù)从心。然而这一块对他们的业务却越来(lái)越重要(yào)，因为需要不断对(duì)手中沉淀下(xià)的数据(jù)进行(xíng)分析(xī)，并(bìng)以此(cǐ)结果来支持本身的软件开发，否则开发出的产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳(jiā)或同质化(huà)而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选择(zé)向葡萄城这样的(de)更专业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发展或转型，他们自己的信息(xī)化思维(wéi)首先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业(yè)务方向、自(zì)己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方面走，它就跟不(bù)上市(shì)场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数(shù)据要素化过程中的新(xīn)局面，不仅是(shì)对(duì)机构、管理(lǐ)层提(tí)出的要求，对数商(shāng)群体来说，更需(xū)具备时时能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍(biàn)现(xiàn)象。面对数据同质(zhì)化等各(gè)项(xiàng)挑战，数据(jù)服务商更(gèng)加需要注重创(chuàng)新服务(wù)模式和产品形式，并根据不同(tóng)客户群体和市场需(xū)求进行(xíng)差(chà)异化定制服务(wù)。”企查(chá)查数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察(chá)力和创造力，能够发现并满足市场需求；有(yǒu)严格的质量(liàng)标准和管理流程，能够保证数(shù)据的可(kě)信度和(hé)可靠性；持续的学习和(hé)更新(xīn)能力，能够跟上技(jì)术和行业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短(duǎn)板

　　张亮（化(huà)名(míng)）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作内容是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对(duì)标本公(gōng)司(sī)前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出数据(jù)采(cǎi)购建议。

　　其回(huí)忆，彼时(shí)想(xiǎng)购买(mǎi)数据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各种数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断递上(shàng)名片。对比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与的(de)，数(shù)量规模是小了，但(dàn)有条件继续参与的，手法下限(xiàn)却比以前(qián)狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自(zì)曝一段个人信息(xī)泄露经(jīng)历(lì)：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注(zhù)册(cè)了一个APP之后，老(lǎo)公(gōng)便(biàn)屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本篇(piān)稿件(jiàn)写作之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻(luó)辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内某一(yī)线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有某(mǒu)互(hù)联(lián)网医院人员致电(diàn)的询问推销。

　　约一个多月前，在(zài)接到某保险推销电话后(hòu)，当说出“已经(jīng)买过(guò)”的(de)随(suí)机(jī)借口，竟(jìng)招致(zhì)对(duì)方(fāng)愠怒，连续列举(jǔ)出几处个(gè)人(rén)关键信息来(lái)证明尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经(jīng)历(lì)，也(yě)因此感知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级(jí)别被推起(qǐ)来，那(nà)么肯定是希望——特别是(shì)在(zài)前期早期能带动很大(dà)一(yī)波(bō)相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太(tài)明(míng)显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联网行业(yè)都有过这种阶(jiē)段。因此不得不特别(bié)注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国人在德国受歧视吗，德国人很排斥中国人吗