杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发(fā)外界关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办(bàn)确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事并不(bù)清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银(写照的意思 写照是什么词性yín)行内资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人(rén)周婷及三(sān)位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期(qī)间不得(dé)办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披(pī)露义(yì)务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉(shān)控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的(de)关联关系，并(bìng)要求(qiú)上市公(gōng)司进行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2写照的意思 写照是什么词性023年(nián)1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次予以否认的(de)原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东提供的(de)信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏(shū)漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的(de)披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 写照的意思 写照是什么词性