橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗

梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自(zì)己的限(xiàn)售股解禁后能(néng)获得好的回报,上市公司董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬(tái)自家的(de)股票价格,然后高位出(chū)货。

  最近(jìn),中国证(zhèng)监会网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场关注(zhù)。时(shí)为新美星董事长(zhǎng)何德平(píng)和其配(pèi)偶黄(huáng)秀芳提供资金(jīn),委托(tuō)蒋维对新美星进行“市值管理”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便后续自己减持(chí)获利。蒋维跟毛(máo)明土、李传武合(hé)谋,控制35个证券(quàn)账户,利用(yòng)资金(jīn)优势(shì)、持(chí)股优势,连续集中交易新美(měi)星,影响公(gōng)司股价(jià),合计盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  最终(zhōng),证监会对此操纵证券(quàn)市场行为,罚没合计9567.12万(wàn)元;还对何(hé)德平信息披露(lù)违法(fǎ)违规,给予警告,并(bìng)处以40万元罚款(kuǎn)。

  我们一起来(lái)看看,究(jiū)竟(jìng)是怎么回事。

  惊呆(dāi)了!董事长雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位(wèi)出(chū)货(huò),竟辩称是

  董事长雇人拉抬自家股(gǔ)票(piào)

  多人合谋(móu)操纵股价(jià)

  根(gēn)据证监会行政处(chù)罚(fá)决(jué)定书披露(lù)的信(xìn)息,新(xīn)美星董事长、法定代表(biǎo)人、实际(jì)控制人何德平(píng)和他的妻(qī)子黄秀芳当时(shí)向时任独(dú)墅(shù)湖文化传播有限(xiàn)公司(sī)董事长蒋维,提供保证(zhèng)金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上(shàng)海海得泽广投(tóu)资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称海(hǎi)得泽广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提供资金的目的是(shì),委(wěi)托蒋维(wéi)对“新美(měi)星”进(jìn)行(xíng)“市值管理”,维持、抬高(gāo)“新(xīn)美星”股价,以便(biàn)何德平所(suǒ)持“新美星”限(xiàn)售股于2019年4月26日解禁(jìn)后能够获得(dé)好的(de)回报。

  蒋维在收到(dào)保证(zhèng)金后,即开始利用(yòng)控制的证券账户并联合其他市场(chǎng)资(zī)金在二级市场买(mǎi)入并交易“新美星”,且在后续(xù)操作中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮手(shǒu)共同合谋。他经(jīng)人介(jiè)绍认(rèn)识(shí)并(bìng)联合毛(máo)明土(tǔ)、李传(chuán)武(wǔ)共(gòng)同操纵(zòng)“新美星”;毛(máo)明(míng)土、李传武控制各自(zì)筹得的证券(quàn)账户、资金(jīn)开始(shǐ)与蒋维(wéi)共同交(jiāo)易(yì)“新美星”;在此(cǐ)期间(jiān),主要由(yóu)蒋维与毛明(míng)土联系,传(chuán)递、沟(gōu)通各自操盘情况,以利于两方交易决策(cè),更好(hǎo)地(dì)共同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根据监管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明土、李传武控制“俞(yú)某华”等35个证券(quàn)账户(简称账户(hù)组(zǔ)),交易“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个(gè)百分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同期行(xíng)业指数25.95个百分(fēn)点。账户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金额5.82亿(yì)元,对应卖出4669.04万股(gǔ),卖出(chū)成交金额6.30亿元。

  经测(cè)算(suàn),在(zài)此期(qī)间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武合谋,利用(yòng)资金优(yōu)势、持(chí)股(gǔ)优势,连续集(jí)中交易“新美星”,影响股(gǔ)票交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事(shì)长雇人拉(lā)抬股价、高位出货(huò),竟辩称是

  操纵(zòng)35个账户拉(lā)抬股价、集中出货

  违法获利(lì)近4800万元

  我们具体(tǐ)来看看(kàn),蒋维联(lián)合毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券账户(简称账户组(zǔ)),是怎么拉高“新美(měi)星”股价,然后出货,违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,账户组连(lián)续(xù)集中交(jiāo)易“新美星”,申买(mǎi)量占市场申(shēn)买量比例超20%的交易日(rì)有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量占市场申卖量比例超20%的(de)交易(yì)日有11天,峰值达(dá)到37.66%。账户组(z梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗ǔ)持(chí)股总数占总股(gǔ)本(běn)比例自2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持续至2019年4月8日(rì),2019年3月(yuè)29日持(chí)流通股达到峰值(zhí),占(zhàn)流通股本的(de)比例24.74%,持股占总(zǒng)股本(běn)的(de)比例8.13%。账户组具备资(zī)金(jīn)优势和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段(duàn),2018年9月26日(rì)开始,账户组持续大量(liàng)买入“新美星”,当日申买(mǎi)排名第(dì)一(yī),竞(jìng)价买入成(chéng)交(jiāo)排名第一,至2019年(nián)2月28日(rì)期末持股量为期(qī)初持股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在(zài)此期间(jiān),“新(xīn)美星”股价累计(jì)上(shàng)涨12.57%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板综指3.33个(gè)百分点,偏(piān)离(lí)同期行业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百分点。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)股价、高位出(chū)货,竟辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉抬“新(xīn)美星(xīng)”,期末持股(gǔ)量(liàng)较期(qī)初增(zēng)加(jiā)124.23%,持(chí)股(gǔ)量涨幅(fú)较大(dà)。

  其中,账户组有两(liǎng)段(duàn)典型(x梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗íng)的拉抬期(qī)间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以不低于(yú)卖一价或市价申买3,729,100股,占(zhàn)账户(hù)组同期申买(mǎi)量68.11%,对应成(chéng)交股(gǔ)数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占同期市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不低于卖(mài)一(yī)价或市(shì)价申买2,950,300股(gǔ),占账户组同期申买量41.33%,对应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日至4月(yuè)3日期间,“新(xīn)美(měi)星(xīng)”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏(piān)离同期(qī)创业(yè)板综(zōng)指21.32个百分(fēn)点,偏离同期行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)22.28个百分点(diǎn)。

  第(dì)三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖出“新美星(xīng)”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期(qī)创业(yè)板综指(zhǐ)1.55个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期(qī)行(xíng)业指数1.03个(gè)百分点。

  此外(wài),操纵(zòng)期间,涉案账户组还多(duō)次实施盘中拉抬和对倒,并(bìng)反(fǎn)向卖出获利(lì)的行为。经测算,扣(kòu)除(chú)佣金和相关税费,账(zhàng)户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩(biàn)称是委托理(lǐ)财、而(ér)非(fēi)操纵股价

  证监(jiān)会(huì)不予采(cǎi)纳,罚(fá)没(méi)近亿元

  关(guān)于操纵股价,何德平、黄秀(xiù)芳及其代理(lǐ)人(rén)提出多点申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵动机。

  第二,在案证据不足以(yǐ)证(zhèng)明(míng)蒋维受何德平或黄秀芳委托,联合他人操纵股价,一(yī)是“市值(zhí)管(guǎn)理(lǐ)”不等(děng)同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳(fāng)与(yǔ)蒋维系(xì)委托理财(cái)关系,而非操纵股价;三是蒋维没有将(jiāng)其(qí)与毛明土、李传武(wǔ)等(děng)人讨论交易(yì)新美星(xīng)的(de)情况告知黄秀芳或(huò)何德(dé)平,涉(shè)案股东名(míng)册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有向黄秀芳反馈过股(gǔ)东名(míng)册;四(sì)是(shì)蒋维没有与(yǔ)毛明土(tǔ)、李传武就(jiù)各自账户交易新美星(xīng)的盈(yíng)亏分配进行约(yuē)定;五(wǔ)是蒋维账(zhàng)户组利益(yì)与何德平、黄秀芳利益并(bìng)不一致,何(hé)德(dé)平、黄秀(xiù)芳不能控制蒋维(wéi)账户组,蒋维获得黄(huáng)秀(xiù)芳资金后部分(fēn)用于偿还债务,部(bù)分用于(yú)非法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳不应对(duì)毛明土账户组、李传武账户组交易行为承担责(zé)任(rèn)。

  第四,部分账(zhàng)户不受蒋维、毛明(míng)土、李传武控制。

  第(dì)五,不认可(kě)黄秀芳2020年11月25日询问笔录(lù)的合法性及(jí)真实性。

  第六,何(hé)德(dé)平对黄(huáng)秀芳向(xiàng)蒋维提供款项不知情、未参与,且何(hé)德平与黄秀(xiù)芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻或一致行动人中一方存(cún)在不当行为,不应(yīng)推定(dìng)或(huò)认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李(lǐ)传武,及他们(men)的代理人也(yě)就是(shì)否合(hé)谋(móu)、部分账户的控制关系、委托理财关(guān)系等提出了申诉意(yì)见。

  对此(cǐ),证监会回(huí)应,经复核(hé),对(duì)当事(shì)人及其代理人的主要陈(chén)述(shù)意(yì)见不予(yǔ)采(cǎi)纳(nà)。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,本(běn)案为(wèi)多个主体(tǐ)参(cān)与、多个(gè)环节实(shí)施、环(huán)环相扣(kòu)、锁链(liàn)式的上下游(yóu)衔(xián)接、合作,共(gòng)同完成的操纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供资金作为(wèi)保证金,委(wěi)托其(qí)通(tōng)过二(èr)级(jí)市场交(jiāo)易(yì)影(yǐng)响(xiǎng)新美星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈交易(yì)情况;何德平知悉(xī)并参与了本(běn)案行为;上述行(xíng)为的实质是操纵股价,并(bìng)非合法理(lǐ)财。在案证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武有共(gòng)同影响“新美星”股价(jià)的意图和(hé)目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股(gǔ)价,并(bìng)且采取了联合影响股价的行动,属于共同操纵行为。

  关于(yú)违(wéi)法(fǎ)期(qī)间和(hé)责(zé)任承担,证监会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年(nián)2月14日期间蒋维控制的账户交易“新(xīn)美星(xīng)”客观上(shàng)为(wèi)后续的合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓的(de)作(zuò)用,并且根据蒋(jiǎng)维笔(bǐ)录(lù),毛明土知道蒋维和上市(shì)公司(sī)的合作,知道(dào)蒋维已经有(yǒu)一定(dìng)底仓,才愿意买入“新美星”,因此毛明土(tǔ)和(hé)李传武的违法期间与(yǔ)蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此基础(chǔ)上,在认定(dìng)及(jí)处罚(fá)时将(jiāng)合谋各方视(shì)为一个整体,不区(qū)别(bié)对待各方账户组。

  证监会(huì)认为,何(hé)德平、黄(huáng)秀芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传武(wǔ)上(shàng)述行(xíng)为(wèi)违反了2005年《证券法(fǎ)》第七十(shí)七条(tiáo)第一项规定(dìng),构(gòu)成2005年(nián)《证券法》第二(èr)百(bǎi)零三(sān)条所述的(de)操(cāo)纵证券市场行(xíng)为。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监(jiān)会决定:就(jiù)操纵证券市场(chǎng)行为,对何德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ)没收违法所(suǒ)得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其(qí)中(zhōng),对(duì)何德平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万元(yuán),对蒋(jiǎng)维罚款1195.89万元,对毛明土、李(lǐ)传武分(fēn)别(bié)罚(fá)款(kuǎn)597.94万元。

  董(dǒng)事(shì)长信息披露(lù)违法

  被予以警(jǐng)告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平信息(xī)披(pī)露(lù)违(wéi)法的相关情况(kuàng),行政处罚决定书披露,在(zài)新美星2016年(nián)4月(yuè)上市前,海得泽(zé)广(guǎng)代何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)夫妇持有(yǒu)公司80万股股份,占新(xīn)美星上(shàng)市(shì)时总股本(běn)的1%。上(shàng)市后,该部分股票继续由海得泽广代(dài)持,海得泽广自2017年12月19日(rì)开(kāi)始减持“新美(měi)星”股票,至(zhì)2018年12月27日减持完(wán)毕。

  关于何德平(píng)信息披(pī)露违法(fǎ),何德平、黄秀(xiù)芳及其代(dài)理人提(tí)出:第一,海得(dé)泽广与何德平、黄秀芳(fāng)二人不存在(zài)代持,涉(shè)案(àn)股份系海得泽(zé)广为兰(lán)某代持,股(gǔ)份减持(chí)决策由海得泽广和兰(lán)某作出,海得泽广(guǎng)将减(jiǎn)持所得汇入黄秀芳(fāng)指定账户的原因(yīn)系(xì)兰某(mǒu)向(xiàng)黄秀芳归还借款(kuǎn)本(běn)息。第二,涉(shè)案股份(fèn)仅(jǐn)为1%,不具(jù)有重大性,不对(duì)投资者(zhě)决策产生重大影响(xiǎng),情节轻微。第三(sān),即(jí)便认定代持成立,何德平对(duì)借款、还款等事项,不参与、不知情,没有主观过错(cuò),不应受到处罚(fá)。综上,请求不(bù)予(yǔ)处罚。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,根据(jù)黄秀芳、兰某等询(xún)问(wèn)笔(bǐ)录、海得(dé)泽广交易流水、资金(jīn)流水及(jí)相关银(yín)行(xíng)账户(hù)流水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配(pèi)偶关系(xì),代(dài)持资(zī)金和减(jiǎn)持所得(dé)系家(jiā)庭共同财产(chǎn),可(kě)以认定海得泽广(guǎng)代何(hé)德平、黄秀芳持有(yǒu)新美星股票。当事人所提相关(guān)理(lǐ)由不具有事实(shí)和法律依据(jù),不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会表示,何德平(píng)作为(wèi)上市(shì)公司实际控(kòng)制(zhì)人,未如实告知(zhī)上(shàng)市(shì)公司上(shàng)述持股情况,导致新(xīn)美(měi)星在相关(guān)公告(gào)中均未披(pī)露相关情况,导致新(xīn)美星违反2005年《证券法》第(dì)六十三条规定,何德平的行为构(gòu)成2005年《证券(quàn)法》第一百九十(shí)三(sān)条第三款规(guī)定的(de)情形。

  根据2005年《证(zhèng)券法(fǎ)》规定,证监(jiān)会决定:就信息披露违法行为,对何德平给(gěi)予警告,并处(chù)以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗

评论

5+2=