作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触(chù)的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名(míng)科研(yán)人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事(shì)？看(kàn)看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩春雨的(de)繁华落幕是什么意思解释，繁华落幕是什么意思？NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错误的性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面繁华落幕是什么意思解释，繁华落幕是什么意思？是(shì)关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的(de)社论中(zhōng)也(yě)没有明(míng)确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出(chū)了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤(chè)稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎(s繁华落幕是什么意思解释，繁华落幕是什么意思？hèn)。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电话，个人(rén)感(gǎn)觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自(zì)己(jǐ)能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿后，在(zài)河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假的声(shēng)音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的(de)之(zhī)前，我不(bù)会(huì)说它是对还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说(shuō)明(míng)它对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果(guǒ)现在(zài)认(rèn)为它是错(cuò)的，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停(tíng)的(de)推翻原来的结论(lùn)），更不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一(yī)下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布(bù)原始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太(tài)大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能性(xìng)不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也(yě)是很正(zhèng)常(cháng)的事(shì)情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转载，真的变了(le)风味，专业的问题还(hái)是让专业(yè)人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 繁华落幕是什么意思解释，繁华落幕是什么意思？