上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份年报

　　4月20日(rì)，华脉(mài)科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上年同期(qī)下降7.61％；实现归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万(wàn)元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行(xíng)了修订。还对部(bù)分年份计提(tí)坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合(hé)同欺诈，由于(yú)合同实际(jì)未能履行(xíng)，因此不能确(què)认(rèn)收(shōu)水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉科技(jì)在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限(xiàn)公司西(xī)安分公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂商(shāng)购买的手机其实(shí)全部是林洋找的空盒子(zi)冒充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是(shì)空盒(hé)子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年(nián)，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办公场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西(xī)安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由(yóu)华脉公(gōng)司向(xiàng)电信西安(ān)分公司指(zhǐ)定(dìng)的代(dài)理商西安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根(gēn)据合同，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货物(wù)的180个(gè)工作日内向其转账付(fù)款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yu水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样án)。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月18日，公(gōng)司(sī)收到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没(méi)有收到西(xī)安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其没有和华脉公(gōng)司签订手机买卖合(hé)同，产品接受确认单(dān)上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款(kuǎn)事实(shí)。本(běn)案完全是犯罪，没有(yǒu)经济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉(mài)公司巨额损失是(shì)其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显(xiǎn)示(shì)，林洋通过盗(dào)盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分(fēn)公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒(hé)子冒(mào)充(chōng)真手机交由华(huá)脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确认(rèn)单(dān)，给上市公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分(fēn)局受理，林(lín)洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公司(sī)单纯(chún)以买卖关(guān)系(xì)主(zhǔ)张西安(ān)电信赔(péi)付货款的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入(rù)无法确认(rèn)，华(huá)脉科技只好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过一定数额的采购项目(mù)均需走招标流(liú)程(chéng)。像(xiàng)上述(shù)情况，直接与甲(jiǎ)方指定的(de)采购方(fāng)签(qiān)订合同，并打(dǎ)款的行为，属(shǔ)于(yú)上市公司(sī)内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的(de)招投(tóu)标、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催款(kuǎn)等环节(jié)执行了相关流程，但在项(xiàng)目审批过(guò)程(chéng)中(zhōng)公司未履行集(jí)体(tǐ)决策(cè)程序，相应的(de)内(nèi)控措(cuò)施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水密码这个牌子靠谱吗，水密码这个牌子怎么样