杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求(qiú)法院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构无(wú)影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继(jì)承各方正(zhèng)就上述股(gǔ)权事(shì)宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的(de)间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁(níng)波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来(lái)控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉(shān)控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别(bié)在(zài)杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系(xì)，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多(duō)次质每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管和媒体(tǐ)报道多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比照媒(méi)体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的(de)要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行(xíng)动人(rén)的关(guān)键信(xìn)息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行(xíng)动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 每天男生会拉我到没人的位置，对象一到没人的地方就抱我