杉杉股(gǔ)份(fèn)风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中，时代周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日(rì)被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了(le)有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜(yí)积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已(yǐ)得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和(hé)杉杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的(de)前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得(dé)的(de)司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情(qíng)况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的(de)上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对(duì)监管和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控(kòng)股不构(gòu)成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方(fāng)前(qián)期广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？多次予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规(guī)的关键责任认定上广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持(chí)股份(fèn)成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致(zhì)行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行动关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？