▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这(zhè)个躁动的数(shù)据要素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据(jù)要(yào)素(sù)概念股集体上演惊魂大(dà)蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对华部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅10天(tiān)的概念板块从领(lǐng)涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者，后(hòu)一天便成跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据(jù)要素概(gài)念股在一周内还持(chí)续一泻千里(lǐ)，即便周四大盘已经出(chū)现(xiàn)明显企(qǐ)稳(wěn)，该新晋明星板块仍失(shī)血不(bù)止(zhǐ)。直到本(běn)月的最后一(yī)个交易(yì)日(rì)，才终于暴力反弹，整个(gè)数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行(xíng)情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概(gài)念能够在短短(duǎn)几个月成为(wèi)资本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋(jìn)明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是数据要(yào)素(sù)市场概念、政策启动探索的第一(yī)年，那么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要等任(rèn)何角度看，都(dōu)堪称数据开(kāi)始实(shí)现要素市场化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素市场化进程(chéng)身后，是新一轮行(xíng)业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔(kuò)期待(dài)。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国(guó)家(jiā)数据(jù)局设立和AI的陡然出(chū)圈加(jiā)持(chí)下，资本市场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权(quán)、数据安全之外正式上(shàng)线数据要素板(bǎn)块概念(niàn)，构成数(shù)据要素(sù)板块的公司是最标准的(de)数商上市公(gōng)司，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二级市场(chǎng)资金(jīn)对概念的认可。

　　不过，本周陡然出现的(de)好似无底(dǐ)般的(de)高空坠(zhuì)落(luò)，即(jí)便有最后一个交易日(rì)的蹦(bèng)极式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的热(rè)情滑落(luò)于(yú)迷茫(máng)之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据要素概念热冷交杂(zá)之际，身(shēn)处(chù)数据产业的(de)企业与(yǔ)机构们，在这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必(bì)要(yào)进(jìn)行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出到2023年4月的(de)如火如荼，经历(lì)了从政(zhèng)策(cè)导向到技(jì)术发(fā)展的双线推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见(jiàn)》中，首次明(míng)确“加快培(péi)育(yù)数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层(céng)第(dì)一份关(guān)于要素(sù)市场化配(pèi)置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重(zhòng)磅政(zhèng)策迭(dié)出，年(nián)末“数(shù)据(jù)二十条”的落地，为(wèi)数据(jù)产(chǎn)权、数据要(yào)素流通、交易制(zhì)度以及数据要素收益(yì)分配和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据要(yào)素生(shēng)态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产(chǎn)要素，是数字(zì)化、网络(luò)化、智能(néng)化的基础，已快速融(róng)入(rù)生产、分配(pèi)、流通、消费和社会(huì)服务(wù)管理等各环节，深刻(kè)改变(biàn)着生(shēng)产方(fāng)式、生活方式和社会治理(lǐ)方式。数据要(yào)素(sù)已成为驱(qū)动中国式(shì)现(xiàn)代(dài)化的(de)重(zhòng)要引擎。当前，经济全球(qiú)化(huà)已进(jìn)入一个(gè)由数据要素驱动的新时代。”此种观(guān)点目前(qián)已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息技术服务业(yè)等(děng)数字(zì)经济迅猛发展(zhǎn)，催化AI大模型突然于近(jìn)期在全世界范围内出(chū)现一(yī)波爆(bào)发性效应(yīng)。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖于数(shù)据，包括用于预(yù)训练的海量非结构(gòu)化数据、人机(jī)协同生(shēng)产(chǎn)的数(shù)据、人工对机器生成数(shù)据进行质量排序以及机器生成(chéng)的排序致(zhì)据、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键(jiàn)，都(dōu)对数(shù)据产生(shēng)了(le)新的需求。

　　数(s全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案hù)据赋能(néng)大模(mó)型发(fā)展反哺人类科技发(fā)展，这种(zhǒng)正向循(xún)环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素(sù)及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信(xìn)息安全发展研(yán)究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四(sì)五”期间(jiān)有望保持 25％的复(fù)合增(zēng)速。

　　国际(jì)数据公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市场总体(tǐ)IT投资规模约为(wèi)170亿(yì)美元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预(yù)计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓励下，数据要素发(fā)展预期又出现明(míng)显跃升。国(guó)家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初步测算，随(suí)着数(shù)据(jù)要素市场化配置改革不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我国数据要素流通市场规模将达到5000亿(yì)元至10000亿元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不(bù)谈，从中至少(shǎo)清晰(xī)可见的是，随着数据量指(zhǐ)数级增长，数据分析(xī)算(suàn)法(fǎ)和技术迭(dié)代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数(shù)据对社会变(biàn)革(gé)影响的同时，也将带(dài)来(lái)行业与从业群体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变(biàn)革(gé)浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇总多方(fāng)信(xìn)息发现，两(liǎng)个月(yuè)来，围(wéi)绕数据(jù)要素(sù)的相关动作之密集堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各(gè)种数据主题(tí)的全国或国际性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字(zì)底色(sè)最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召开首(shǒu)届未(wèi)来数商大会（此时(shí)距离(lí)在上(shàng)海召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字(zì)科技(jì)峰(fēng)会、23日聚焦数据(jù)要素“中国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一(yī)方面，3月(yuè)宣布组建国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部，各层(céng)级推动数据要素(sù)产业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素(sù)基础制度(dù)体系，推(tuī)动有条(tiáo)件的(de)地方和行业开展数据要素流通使用先(xiān)行(xíng)先试”，强调(diào)“适度超前(qián)布局数字基(jī)础设施(shī)”，首次(cì)明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大多围绕数据要(yào)素(sù)化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据(jù)作为(wèi)战略性资(zī)源的重视程度(dù)，也(yě)体(tǐ)现了将(jiāng)数据按照生产要素的(de)运作(zuò)方式(shì)来运(yùn)营(yíng)的(de)决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背(bèi)后是对迎(yíng)来产业(yè)新浪潮(cháo)的预期，如同农业经济(jì)时代以(yǐ)劳(láo)动力和(hé)土地、工业经济时(shí)代(dài)以资(zī)本和技术为新的生(shēng)产要(yào)素一样，进入数字经济时代后，数据已经上(shàng)升(shēng)为新的(de)关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合(hé)国数据论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个(gè)首次(cì)于亚太举办的全球(qiú)数(shù)据盛会(huì)上，着重强化了数字创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数(shù)据(jù)价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数据(jù)生态四个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之(zhī)际，可(kě)持续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛是在这个关(guān)键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今(jīn)天，数据的重要意义就如同石(shí)油(yóu)在20世纪的(de)意(yì)义。”

　　联(lián)合国驻华协调(diào)员常启德(dé)则称，“当今世(shì)界正面(miàn)临多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列(liè)言语(yǔ)间(jiān)，既凸显着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价(jià)值，也弥(mí)散出对(duì)数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的(de)迫切期望(wàng)。加快推进(jìn)数字(zì)化转型，挖掘(全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案jué)、开(kāi)发数据(jù)资源，俨(yǎn)然(rán)已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草(cǎo)”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样(yàng)的语境(jìng)，就(jiù)不难理解此前广(guǎng)东宣布拟将(jiāng)数据(jù)要素(sù)纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素(sù)弥补土(tǔ)地要素地位、从土地财(cái)政到数(shù)据财政”的热议与遍及各地(dì)继而延烧至(zhì)资(zī)本市场的(de)数据要素化(huà)热情。

　　行(xíng)业(yè)变革山雨欲来，制(zhì)度学派(pài)领(lǐng)军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻(kè)尤为激(jī)动人(rén)心：“任何一(yī)个(gè)时代都有(yǒu)个最重要(yào)的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同一社会的不同时(shí)期，谁掌(zhǎng)握最重要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收入(rù)分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成新型(xíng)生产要素(sù)的过程，意即(jí)将包含信息的(de)数据作(zuò)为一种关键生产要素(sù)来(lái)进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体(tǐ)实现路径表现(xiàn)为：数据流(liú)通的市场化、产(chǎn)业化(huà)与资产资本(běn)化(huà)。

　　整个过(guò)程(chéng)中，传统的(de)确权、定价模(mó)式并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王(wáng)建冬就(jiù)认为，培育壮(zhuàng)大数据流通交易市(shì)场的关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就(jiù)需(xū)结合发展实际建立适配(pèi)数字(zì)经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素(sù)市场化作(zuò)为(wèi)对数据更深度利(lì)用，也(yě)代表了一种全方位的革新。这种革新对数据要(yào)素(sù)化的重要性(xìng)，在数据(jù)交易所市(shì)场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探(tàn)索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍(réng)有8家正(zhèng)在筹备建(jiàn)设中。总体来(lái)看，早期建设的(de)数(shù)据交易机(jī)构大都没有(yǒu)找到成功的商业(yè)模式，多(duō)数机构(gòu)已(yǐ)停止运(yùn)营或转变经营(yíng)方向，发展情况(kuàng)未达预期(qī)。”信(xìn)通(tōng)院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重要(yào)政策(cè)出台，各地新建的一批(pī)新(xīn)型数据交易机构，从强化(huà)技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在消除供需(xū)双方的信息(xī)差，推动形成合理市场(chǎng)化价格(gé)机制和可(kě)复制交易(yì)制度、规则方(fāng)面(miàn)进行探索(suǒ)，很快找到(dào)了在数据要素(sù)市(shì)场中的立足(zú)点、突破点。

　　在(zài)复旦大(dà)学管理(lǐ)学院信息管理与商业智能系教(jiào)授、上海数据交易所研究院(yuàn)黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流通规(guī)则有关的一系(xì)列的文件；有些机构发布了跟数据要素(sù)流通有关的登记凭证，包括登(dēng)记证书、数据(jù)商(shāng)凭证、数据资产凭证等，说明正(zhèng)在探索(suǒ)建(jiàn)构(gòu)数据凭(píng)证(zhèng)的意义(yì)；再有机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的建设，意(yì)味着开始了数据要素市场分级(jí)市场探(tàn)索；还有正在探索具有(yǒu)行业(yè)属性或专业(yè)属性的数据(jù)交易(yì)市场(chǎng)的板块(kuài)，比如海洋(yáng)大数据交易平台、文化大数(shù)据的交易平台(tái)；上(shàng)海数据交易所正尝试在(zài)金(jīn)融行业开始一站通行(xíng)业的(de)数(shù)据(jù)交易(yì)板块，包括跨境数(shù)据(jù)流(liú)通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据要素分级市(shì)场探索下(xià)，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也(yě)让(ràng)大家体会到(dào)数据要素场内(nèi)市场，从原(yuán)本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获得(dé)数据要素市场(chǎng)买卖双方的认可。

　　数(shù)商们(men)的春天　　

　　数据要素市(shì)场是一个(gè)涉及多(duō)方参与(yǔ)者(zhě)的复杂生态系(xì)统，其中(zhōng)数商(shāng)群体是一个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月上海数(shù)据交易(yì)所在(zài)其(qí)揭牌(pái)成(chéng)立(lì)仪式上提(tí)出新“数商” 概(gài)念，即“以数据(jù)为主要业(yè)务对象的企(qǐ)业，通过参(cān)与数据(jù)基础设(shè)施(shī)建设、数(shù)据开发治理、数据应(yīng)用和数据共享流通等市场环节实现数据要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数据经纪(jì)人”，虽然(rán)概念(niàn)和具体范围有所(suǒ)差异，但作为数据(jù)要素市(shì)场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交所的(de)设立与发(fā)展而来。而数据的场内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不同(tóng)口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市场(chǎng)的服务(wù)商与(yǔ)来自于数据交易(yì)相(xiāng)关(guān)的服务商统称为“数商企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据(jù)流通与交易、数据技术创新、数(shù)据(jù)治理与管理等方面承担不可或(huò)缺的作用(yòng)。”据(jù)此检索出的(de)工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按(àn)不同职能(néng)位置(zhì)被分为15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数(shù)据要素市场(chǎng)化的(de)强(qiáng)力信号面前(qián)，既欢欣于巨大(dà)的(de)机(jī)遇，也面(miàn)临着转型与创新(xīn)能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡(pú)萄(táo)城集(jí)团是全球(qiú)领先(xiān)的软件开发(fā)技术和低代码(mǎ)平台提供(gōng)商，引领开(kāi)发技术(shù)和数据分析工(gōng)具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说(shuō)是先期而生(shēng)、并肩前行，多年来从数商到传统企业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变化，该公司(sī)数(shù)据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个案(àn)例是小到只生产(chǎn)钥匙(shi)扣这(zhè)类产品的(de)江浙(zhè)小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此(cǐ)类概(gài)念。他们每天的(de)日常记录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备多久需要维护、产线更新换(huàn)代如何(hé)投入等决策时，突然发(fā)现人工积累下的(de)所(suǒ)谓数据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如填写了开工，实(shí)际并不见的机(jī)器真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝(cháng)试数字化，用一(yī)个连接每个设备、联(lián)通每个生产(chǎn)工(gōng)序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分析结果(guǒ)做(zuò)投入产(chǎn)出决(jué)策，便立(lì)刻(kè)尝到数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的是过去三年，数字化(huà)普(pǔ)及速度与被(bèi)接受(shòu)程度出现了远(yuǎn)超以往的(de)趋(qū)势。过去，需要数(shù)商服务的基(jī)本是大型企业或具备互联网基因的公司，这几年(nián)中小型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华(huá)为(wèi)小(xiǎo)到作坊式企业，你会发现他们都会(huì)去上数据系统(tǒng)。许多人(rén)说(shuō)原来觉得(dé)这个概(gài)念跟自(zì)己很比较遥(yáo)远，后来尝试真(zhēn)觉(jué)得(dé)数据有(yǒu)帮助就(jiù)开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是(shì)一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动不(bù)动几(jǐ)百万上千万这种规(guī)模，现在 BI技(jì)术发展的都很(hěn)轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至(zhì)更低也很(hěn)常见。”曾(céng)健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内部，数据产品(pǐn)的(de)需求也从高层(céng)推广到了市(shì)场营销、中层乃至一(yī)线业务(wù)人员，此种形(xíng)势(shì)实际上(shàng)是给数商(shāng)行业未(wèi)来发展(zhǎn)培育出成熟(shú)市(shì)场基(jī)础(chǔ)。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规环(huán)境也在规范，虽然数(shù)据安全和(hé)隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随之(zhī)而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息(xī)保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了企(qǐ)业信用(yòng)数(shù)据与(yǔ)个人信用数(shù)据(jù)的边(biān)界，进一(yī)步强化对征信(xìn)机构、数据提供者、数据使(shǐ)用(yòng)者的(de)合规要求(qiú)，降低各(gè)参与方的合(hé)规风险和(hé)合规(guī)成本(běn)，能够(gòu)很大程度上消除市场对政策(cè)的(de)不确定性预期，增加(jiā)大数据征信基础设施投资，更(gèng)好地应(yīng)用(yòng)新兴科技推动征信业(yè)务创新发展”，企(qǐ)查查数据部(bù)门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业(yè)信(xìn)用大(dà)数(shù)据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的(de)公开信息(xī)，政策法规的实施并不会带来(lái)成(chéng)本的上升(shēng)，也有利于(yú)保护持证企(qǐ)业的规(guī)范经营。”

　　数商(shāng)的数据转型考验(yàn)　　

　　曾(céng)健(jiàn)讲述的(de)另一案例(lì)主角，是(shì)一家主要业务是(shì)为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建(jiàn)数据中台来实(shí)现数字(zì)化转型的软件(jiàn)公司，其在医(yī)药信(xìn)息(xī)化领域已(yǐ)深耕(gēng)20余年、全国排名(míng)前三且(qi全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案ě)有BAT资金背景。

　　近(jìn)年(nián)来他(tā)们发现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关(guān)键，因为药企的许(xǔ)多生产(chǎn)决(jué)策非常需要上下(xià)游数据以及这些(xiē)数据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了(le)大(dà)量的数据，但(dàn)如何做真正(zhèng)的大(dà)数据分析却颇(pǒ)感力不从(cóng)心。然而(ér)这(zhè)一块对他们的业务却(què)越(yuè)来越重要，因为需要不断对手中沉淀下的数据进(jìn)行分析(xī)，并以此结果来(lái)支持本(běn)身的软件开发，否则开(kāi)发出的产品很(hěn)可能效果不佳或(huò)同质(zhì)化而(ér)遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向葡萄城这样的(de)更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例的重点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商，如果希望能进(jìn)一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或(huò)转型，他们自(zì)己的信息化思维首先需要(yào)转型(xíng)”，曾健称(chēng)，“软件公司自己(jǐ)的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如(rú)果不(bù)先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创新来适应数据要素化过(guò)程中的新(xīn)局面，不(bù)仅是对(duì)机(jī)构、管理层提出的要(yào)求，对数(shù)商群体来说，更需具(jù)备时时能(néng)予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用(yòng)户市场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展(zhǎn)行业中的普遍现象(xiàng)。面(miàn)对数据同质化(huà)等各项挑战，数据服务商更加需要注(zhù)重创新服务模(mó)式和产品形式，并根(gēn)据不(bù)同客户群体和市场(chǎng)需求进行差(chà)异化定制服务(wù)。”企(qǐ)查查数据(jù)部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数(shù)商必(bì)备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够发现并满(mǎn)足(zú)市场(chǎng)需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管(guǎn)理流程，能够保证数据的可(kě)信(xìn)度和可靠性；持续(xù)的学习和更新能力(lì)，能够(gòu)跟上技术(shù)和(hé)行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板(bǎn)

　　张(zhāng)亮（化名(míng)）几年前曾经是(shì)一名“数(shù)据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者客户群体画(huà)像，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源(yuán)，提(tí)出数据采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购(gòu)买数据(jù)几乎(hū)触手可得，各种数据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那(nà)种情形少多了，网络平台(tái)也很难(nán)搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手(shǒu)法(fǎ)下(xià)限却比以前(qián)狠了(le)许多”，张(zhāng)亮（化名）称，“狠到什(shén)么(me)程度？我(wǒ)自己已经对(duì)所谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝一段个人(rén)信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买(mǎi)东西(xī)，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉(shè)黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉身精准(zhǔn)感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻(luó)辑：在京东购买两盒肝胆(dǎn)类药品后(hòu)，很(hěn)快收到(dào)国(guó)内某一(yī)线(xiàn)酒(jiǔ)企给同一地(dì)址“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合(hé)计(jì)四两白酒，另有某互联网医院人员致电的询(xún)问(wèn)推销。

　　约一个多月前(qián)，在(zài)接(jiē)到某保险(xiǎn)推销(xiāo)电话后(hòu)，当说出“已(yǐ)经(jīng)买过(guò)”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒(nù)，连(lián)续列举出几处个人关(guān)键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因(yīn)此感知到(dào)了(le)张亮（化名(míng)）的(de)“绝望”。

　　“数(shù)据产业能够从国家级别被推(tuī)起来，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别(bié)是在前期早期(qī)能带动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期促进(jìn)作用太明显，根据(jù)以往经验(yàn)很容易会同时带(dài)来一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱(luàn)象，之(zhī)前的(de)房地产、互联网行业都(dōu)有过这种阶段。因此不得不特别注意(yì)。”对于(yú)数据(jù)产业的火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 全都是泡沫下一句套路是什么，全都是泡沫的下一句套路答案