招股(gǔ)书中出现低级(jí)错(cuò)误好(空气炸锅是不是一定要放烤架上 空气炸锅没有烤架能用吗hǎo)像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核问询(xún)回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业(yè)务为汽车关(guān)键零部件的加工制造(zào)服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致(zhì)、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行说明；同行(xíng)业可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团(tuán)净(jìng)利润金额存(cún)在差(chà)异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行(xíng)调整，完(wán)善信息披露的(de)准确性和前后表述的(de)一致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完(wán)整。

　　对于(yú)出(chū)现(空气炸锅是不是一定要放烤架上 空气炸锅没有烤架能用吗xiàn)的(de)问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于(yú)近日一一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知名(míng)新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市(shì)公(gōng)司(sī)敏实集团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内(nèi)容(róng)进(jìn)行(xíng)了逐(zhú)一(yī)自查(chá)，对招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存在(zài)的错别字(zì)、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营(yíng)业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不(bù)少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利(lì)润计算和(hé)披露错(cuò)误。小小的一个负号(hào)的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询回(huí)复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息(xī)披(pī)露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错空气炸锅是不是一定要放烤架上 空气炸锅没有烤架能用吗误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审(shěn)核(hé)状态已变(biàn)更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完(wán)结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级(jí)错误(wù)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核查或论证，被(bèi)上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产品的(de)资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单(dān)重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质(zhì)量(liàng)的公开信息披(pī)露会对(duì)投资者造(zào)成(chéng)误(wù)导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的(de)严肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强(qiáng)对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎(yíng)来细化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报(bào)文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不(bù)到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 空气炸锅是不是一定要放烤架上 空气炸锅没有烤架能用吗