由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(z预期收益率计算公式 预期收益率是什么i)女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得(dé)办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上市(shì)公司没有披(pī)露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是(shì)对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露(lù)相关信息(xī)，并对(duì)为何如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披(pī)露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和第(dì)二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布(bù)对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石(shí)的关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明显的(de)情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意背离(lí)事实(shí)，虚(xū)假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责(zé)任在(zài)于(yú)股东方屡次(cì)向公(g预期收益率计算公式 预期收益率是什么ōng)司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国(guó)际信托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前(qián)，吉(jí)翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 预期收益率计算公式 预期收益率是什么