近日，高(gāo)铁打人事(shì)件持续发(fā)酵(jiào)，在(zài)网上引起了不(bù)小的争议。

这件事主(zhǔ)要的(de)争议围绕着“女孩该不该被处罚”。

不少网友(yǒu)认为(wèi)，女(nǚ)孩不(bù)应该被处罚，孩子妈妈先动(dòng)手(shǒu)打的(de)人。

网传是孩子妈妈在当地报的(de)警，而且还有消宝马和特斯拉哪个档次高息称，孩子妈妈用(yòng)假姓名报的警。类似的各种传(chuán)言不绝于耳。为了能够避免事(shì)件的进一(yī)步发(fā)酵，警(jǐng)方(fāng)将事件(jiàn)过程做了详(xiáng)细的(de)通(tōng)报。

看(kàn)完警方通报后，事(shì)件(jiàn)确实发(fā)生了一定的反转，矛盾发生的过程也更加清(qīng)晰。

根据警方的(de)通报，女(nǚ)孩起身制止儿童(tóng)吵闹，儿(ér)童的妈妈(mā)等对女孩进(jìn)行辱骂(mà)，女孩也进行还击。后来儿童的妈妈掌掴了(le)女孩(hái)，女孩也还了过去。并且(qiě)二次打了儿(ér)童妈妈的面部。

事(shì)发后(hòu)，女孩报警。

警方经过(guò)详细的(de)排查后，认定两人为互相殴打，对儿(ér)童(tóng)的妈妈(mā)处以500元(yuán)罚款，对女孩处以200元罚款。

以上为警方的通报，从警方的通(tōng)报可知，报警人是女孩，并非儿(ér)童的(de)父母。

网(wǎng)上所传的一(yī)些信息(xī)，有些确(què)实不可信。网上传言儿童的父(fù)母报警是假消息。

著名法律专家罗翔对此事(shì)给出了自我解读。

在(zài)他看来，女(nǚ)儿首先被打，然后出手还击，一(yī)定程度上(shàng)应(yīng)该考虑是正(zhèng)当防卫。女孩是“正(zhèng)对不正”，不(bù)应该进(jìn)行处(chù)罚。

警(jǐng)方对此事(shì)已经做了详细(xì)通报，认(rèn)定两人(rén)确实是互(hù)殴，不存(cún)在罗翔所称的“正对不正”，可谓是以实际行(xíng)动打(dǎ)了罗翔(xiáng)的(de)脸。

但我感觉罗翔不丢(diū)人，他(tā)说出了自己(jǐ)的看(kàn)法，作为一个专家来说，值(zhí)得让人尊敬。

作为人，需要(yào)最基(jī)本的(de)道德观念和礼义廉耻。此次“高铁打人事件”，完全可以(yǐ)避免。

小(xiǎo)孩踢人座位(wèi)，小(xiǎo)孩必然做错了，影响到了座位上坐着的女孩。但孩子(zi)毕竟(jìng)是孩子，思想还不成熟，不(bù)能太过计较。

但作为家长，要有基本的是非观念，及时制(zhì)止孩子的无理行为。而且要给女(nǚ)孩赔(péi)礼道歉，说些好听的话。这些都是(shì)智(zhì)商正常的(de)家长理应做的事情。

反(fǎn)观“熊孩(hái)子(zi)”的家长，没(méi)有制止孩(hái)子(zi)，没有赔礼道歉，反而(ér)态(tài)度恶(è)劣，骂人(rén)，打(dǎ)人(rén)。这样的家(jiā)长，完全没有人类(lèi)最基本的善良是非观念(niàn)，毫无疑问的(de)“熊家(jiā)长”。

孩(宝马和特斯拉哪个档次高hái)子家长(zhǎng)做错了，这是(shì)板上(shàng)钉钉(dīng)的(de)事，没(méi)有(yǒu)任何的借口。网上有一种论调表示，女孩太过较真，不(bù)应该(gāi)跟孩子计较(jiào)。

看到这样(yàng)的(de)观点(diǎn)，真是(shì)让人怒火(huǒ)中烧，义愤填膺。这不是给孩子计不计较的问题，而(ér)是“熊孩子”做错了，家长不(bù)制止(zhǐ)和主动道歉(qiàn)，且言(yán)语攻(gōng)击，动手动脚(jiǎo)。

有些人(rén)习惯事(shì)不关己(jǐ)，高高挂起，习惯当事(shì)件之(zhī)外的圣人。发生(shēng)在(zài)别人身上的事(shì)，期望别人都是(shì)圣(shèng)人(rén)，别放在心上(shàng)，当(dāng)发(fā)生在(zài)自己(jǐ)身上，顿时(shí)火冒(mào)三丈。

我们(men)都是普通人，别拿圣人那一(yī)套说“别计较”。当你(nǐ)是(shì)女孩，坐在位置(zhì)上，被“熊孩子”持续踢座椅后(hòu)背，劝说(shuō)孩(hái)子(zi)，反而得到孩子家长的恶意攻(gōng)击、言辞辱(rǔ)骂、身体(tǐ)拍打时，如(rú)果你(nǐ)能心态平(píng)和地说“我没事，我不计较”，那(nà)你(nǐ)绝对是(shì)圣人。