上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气(qì)修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发生了什(shén)么？一起(qǐ)来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分(fēn)年份(fèn)计提坏(huài)账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意(yì)思的是(shì)，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合(hé)同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际(jì)未能履(lǚ)行，因(yīn)此不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉科技在上(shàng)市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限(xiàn)公(gōng)司(sī)西安分公司（以下简称“西安电信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市(shì)公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部是林(lín)洋(yáng)找(zhǎo)的(de)空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机竟全(quán)是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公(gōng)司(sī)的(de)办公(gōng)场所，多次(cì)与时任电信(xìn)西安分公(gōng)司企业管理部和法律(lǜ)事(shì)务部副总经理的(de)林洋(yáng)洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双方约定(dìng)，其向电信(xìn)西安分(fēn)公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指定的代(dài)理商(shāng)西安晴森(sēn)通信(xìn)工(gōng)程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分公司应在收到货物的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向晴森(sēn)公司支付了(le)三笔货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信(xìn)《产品(pǐn)接受确(què)认单(dān)》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技(jì)却迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西安电信的(de)货款(kuǎn)，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示(shì)，其没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接(jiē)受确认单上印章是林(lín)洋伪造，没(méi)有供货，没(méi)有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈(zhà)骗导(dǎo)致了华(huá)脉公司巨额损失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信、天(tiān)翼上(shàng)海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉科技(jì)签订了(le)《三(sān)方协议书》《收货(huò)确认书》等(děng)。同时(shí)，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由(yóu)华脉科(kē)技和南(nán)京华讯验收(shōu)，同时(shí)安排(pái)他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员(yuán)工进(jìn)行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货确(què)认单(dān)，给上(shàng)市公司等制(zhì)造货物(wù)已被接收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市公安(ān)局新城(chéng)分(fēn)局(jú)受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显示，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从(cóng)最终的(de)结果来(lái)看，法(fǎ)院(yuàn)并未(wèi)支持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉(mài)科技只好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实(shí)上(shàng)，按(àn)照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定数额的采(cǎi)购(gòu)项目(mù)均需(xū)走招(zhāo)标流程。像上(shàng)述(shù)情况，直接与甲方(fāng)指定(dìng)的采购方签订合(hé)同(tóng)，并打款的行为，属于上(shàng)市公(gōng)司内部(bù)风险控制的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交所对公司内控措施是否(fǒu)完善(shàn)的(de)质疑，华脉科技(jì)曾表(biǎo)示：“项目(mù)的(de)招投标(biāo)、合同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项(xiàng)目审批过程中公司未履行apm是什么牌子，amp牌子项链是什么档次(xíng)集体决策程序(xù)，相(xiāng)应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 apm是什么牌子，amp牌子项链是什么档次