作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错(cuò)误的(de)性质目前还不(bù)能确定，对此(cǐ)我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没(méi)有明确(què)说是造假。

衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗方舟子指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the in衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗tegrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复(fù)是翻(fān)译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错误(wù)只是工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实验数据来回(huí)复质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的(de)声音(yīn)比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多证据(jù)和进(jìn)一步调(diào)查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的(de)帽(mào)子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明(míng)他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错的(de)之(zhī)前(qián)，我不(bù)会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它(tā)是对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如果不(bù)能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它(tā)是(shì)对的(de)，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以后(hòu)证明是错(cuò)的。这(zhè)都是科学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来(lái)的结(jié)论），更不要说(shuō)什(shén)么(me)阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一(yī)点要强调一下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就有义(yì)务公布(bù)原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自然(rán)杂志，而且又是那么(me)具有里程(chéng)碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的(de)风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质(zhì)疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也是(shì)很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 衣服奶茶渍怎么去除 干了的奶茶渍能洗掉吗