招股书(shū)中出现低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前(qián)后(hòu)表(biǎo)述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利(lì)润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切(qiè)实提高信息(xī)披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信(xìn)息(xī)，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人(rén)及保荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的(gōng)司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利(lì)润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两处统一(yī)调整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等问题进行了(le)规范，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显示(shì)，报告(gào)期内(长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的nèi)，其子公司中(zhōng)航证券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签(qiān)字(zì)会计(jì)师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错(cuò)误，使披露的(de)金额差(chà)异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机(jī)构首轮(lún)问询(xún)回复中多个问(wèn)题未(wèi)按照(zhào)题干要(yào)求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复后更新的招股说(shuō)明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的(de)修(xiū)改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉及的(de)相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态(tài)已(yǐ)变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到的10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或(huò)论(lùn)证，被(bèi)上市委员会质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在(zài)多处前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露(lù)会(huì)对投资者造成误导，也体(tǐ)现了(le)第(dì)三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书(shū)中频频(pín)出现的(de)低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定(dìng)程(chéng)度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)发布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量(liàng)评(píng)价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来(lái)细(xì)化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存(cún)在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 长城有什么特点和景观特点 长城是谁修建的