橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

树荫和树阴的区别读音,树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴

树荫和树阴的区别读音,树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文(wén):天风宏观宋(sòng)雪涛/联系(xì)人向静姝

  美国经济没有大问题,如果一定要从鸡蛋里(lǐ)面找(zhǎo)骨头,那么(me)最大的问题(tí)既不是银行业,也不是房地产,而(ér)是创(chuàng)投泡沫(mò)。仔(zǎi)细看硅谷银行(以(yǐ)及类(lèi)似几家美国中小银行)和商业地产的情(qíng)况,就会发(fā)现(xiàn)他(tā)们的问题其(qí)实来(lái)源相同(tóng)——硅(guī)谷银行破产和(hé)商(shāng)业地(dì)产危机,其(qí)实都是创投泡沫破灭的(de)牺牲品。

  硅谷银行的主(zhǔ)要问题不在资产端,虽然他的资产期(qī)限过长,并(bìng)且把资(zī)产过于集(jí)中在(zài)一个篮子里,但事实上,次贷(dài)危机后(hòu)监(jiān)管(guǎn)对银行(xíng)特(tè)别(bié)是大银行(xíng)的资本管(guǎn)制大幅(fú)加强,银行资产端的信用风险显著(zhù)降低,FDIC所(suǒ)有担保银行(xíng)的一级风险资本(běn)充足率从次贷危机前的不(bù)到10%升至2022年底的13.65%。

  创(chuàng)投泡沫(mò)破灭才(cái)是真正(zhèng)值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  硅谷银行的真正(zhèng)问题出在负(fù)债端,这并不是他自己的问题,而是储户的问题,这些储户也(yě)不(bù)是一般散户,而是硅(guī)谷的创投(tóu)公司和风投。创(chuàng)投泡沫在(zài)快速加息中破灭,一二级市场出现倒挂,风投机(jī)构失血(xuè)的同(tóng)时从投资项目中撤资,创投企业被迫从硅谷银行(xíng)提取存款用于(yú)补充经(jīng)营性现(xiàn)金流,引发了(le)一连串的(de)挤兑。

  所以,硅谷(gǔ)银行的问题不是(shì)“银行”的(de)问题,而是“硅谷”的问题就连同时出现危机的瑞信,也是在重仓了中概(gài)股的对冲基金Archegos上出现了重大亏损,进而暴露出(chū)巨(jù)大的资产问题。硅谷银行的破产对美(měi)国银行业来说,算不上(shàng)系(xì)统性影(yǐng)响(xiǎng),但对硅谷的(de)创投圈(quān)、以及金融资本与创投企业深度结(jié)合的这(zhè)种(zhǒng)商业模式来(lái)说,是重大打(dǎ)击。

  美(měi)国(guó)商业(yè)地产是(shì)创投(tóu)泡沫(mò)破灭的另(lìng)一个受害者,只不过(guò)叠加了疫情后(hòu)远程办(bàn)公的新趋(qū)势。所谓的商(shāng)业地(dì)产危机,本(běn)质也不是(shì)房(fáng)地产的问题。仔(zǎi)细看美国商业地产市场,物流仓储供(gōng)不应求(qiú),购物中心已是昨日黄花,出问题的(de)是写字楼(lóu)的空置率上升和租金下跌。写字楼空置问题最突出的地区是湾区、洛杉矶和西雅图(tú)等信息科技公司集聚的西海岸,也是(shì)受到了(le)创投企业和科技公司就业(yè)疲(pí)软的拖(tuō)累。

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭才是(shì)真(zhēn)正(zhèng)值得(dé)讨论的问题(天风宏观向(xiàng)静姝)

  我(wǒ)们认为真正值(zhí)得讨论的问题,既(jì)不(bù)是小型(xíng)银行的缩表,也不是(shì)地产(chǎn)的潜在信用(yòng)风险,而是创(chuàng)投泡沫破灭会带来怎(zěn)样(yàng)的连锁反应?这(zhè)些反应对经济系统(tǒng)会带(dài)来什(shén)么影(yǐng)响?

  第一(yī),无论(lùn)从规模、传染性还(hái)是(shì)影(yǐng)响范(fàn)围来看,创投泡沫破(pò)灭都不(bù)会带来系统性危机(jī)。

  和引发(fā)08年(nián)金融危机(jī)的房地产泡(pào)沫(mò)对比,创投泡(pào)沫对银行的(de)影响(xiǎng)要小得多。大多数科(kē)创企业是股权融资,而不是债权(quán)融资,根(gēn)据OECD数据(jù),截至2022Q4股(gǔ)权(quán)融资在美国非金融企业融资中的占比(bǐ)为(wèi)76.5%,债券融资(zī)和贷款融资仅占比8.8%和14.7%。

  美(měi)国(guó)银(yín)行并没有统计对科技企业的贷款数据,但(dàn)截(jié)至(zhì)2022Q4,美国银行(xíng)对整体企业贷款占其资(zī)产的比例为10.7%,也(yě)比(bǐ)科网时期的14.5%低4个百(bǎi)分点。由于(yú)科创(chuàng)企业和银行体系的相(xiāng)对(duì)隔离,创(chuàng)投泡(pào)沫不(bù)会像次贷危机一样,通过金融杠杆和(hé)影(yǐng)子银(yín)行,对金融系(xì)统形成毁灭性(xìng)打击。

  

  此外,科技(jì)股也不像房(fáng)地产是(shì)家庭和企业广泛持有的资产,所以(yǐ)创投泡沫破(pò)灭会带来(lái)硅谷和华尔街的局部(bù)财富毁灭(miè),但(dàn)不会带(dài)来居(jū)民和(hé)企业的(de)广泛(fàn)财富缩水。

  创(chuàng)投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  创投泡沫(mò)破(pò)灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  

  第二,与2000年(nián)科(kē)网泡沫(dotcom)比,创投泡(pào)沫要“实在”得多。

  本(běn)世纪初的科网泡(pào)沫时期,科技企(qǐ)业还没找到(dào)可(kě)靠的盈(yíng)利模式。上世(shì)纪(jì)90年(nián)代互联网信息(xī)技术的快(kuài)速(sù)发展以及美国的(de)信息(xī)高(gāo)速(sù)公路战略为投资者勾勒(lēi)出一幅美(měi)好(hǎo)的蓝(lán)图,早期快速增(zēng)长的(de)用户量让大(dà)家相信科(kē)技(jì)企业可以重塑人们的生活(huó)方式,互联网公司开始盲目追求快(kuài)速增长,不(bù)顾一切代价烧钱(qián)抢占(zhàn)市场,资本市场将估值依托(tuō)在点击量上,逐(zhú)步脱离了企业的实际盈利能力(lì)。更(gèng)有甚者,很多公(gōng)司其实算(suàn)不(bù)上真正的(de)互联网公司,大量公司(sī)甚(shèn)至(zhì)只是在(zài)名称上添加了e-前缀或(huò)是.com后(hòu)缀,就(jiù)能(néng)让股票价格上涨。

  以美(měi)国在线(xiàn)AOL为例,1999年AOL每季度新增(zēng)用户数超过100万(wàn),成(chéng)为全球(qiú)最大(dà)的因特网(wǎng)服务(wù)提供商,用户数达到3500万,庞大(dà)的用(yòng)户群吸引了众(zhòng)多广告客(kè)户和商(shāng)业合作伙(huǒ)伴,由此取得了(le)丰厚的收入,并(bìng)在2000年收购(gòu)了时代华纳。然而好景不长,2002年科(kē)网泡沫破裂后,网络用户增(zēng)长缓慢,同(tóng)时拨号上网业(yè)务逐(zhú)渐被宽带网取代(dài)。2002年四季度AOL的销(xiāo)售收入(rù)下(xià)降5.6%,同时计入455亿美元支(zhī)出(多数为(wèi)冲减困境中的资产(chǎn)),最终净亏损达到了987亿美元。

  2001年科网泡沫(mò)时,纳斯达克(kè)100的利润率(lǜ)最低(dī)只(zhǐ)有-33.5%,整个科技(jì)行业亏损344.6亿(yì)美元(yuán),科技企业的自由(yóu)现金流为-37亿美元。如今大型科技(jì)企业(yè)的盈利模式(shì)成熟稳定,依靠在(zài)线广告和(hé)云业务收入(rù)创造了(le)高(gāo)水(shuǐ)平的(de)利润和现(xiàn)金流2022年纳斯(sī)达克(kè)100的利润率高达12.4%,净利(lì)润高(gāo)达(dá)5039亿美元,科技企业的自由现金流为5000亿美(měi)元,经营活(huó)动现金流占(zhàn)总(zǒng)收入(rù)比例(lì)稳定在20%左右。相比2001年科技企(qǐ)业(yè)还在向市场(chǎng)“要钱”,当前科(kē)技企业主要(yào)通(tōng)过回购和分(fēn)红等形式向股东(dōng)“发(fā)钱”。

  创投泡(pào)沫破灭(miè)才(cái)是真正值得(dé)讨论(lùn)的问题(天风(fēng)宏观向静(jìng)姝)

  创投(tóu)泡沫破(pò)灭才是(shì)真正值得讨论的问题(天风宏观(guān)向静姝(shū))

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是真正值得(dé)讨论的问题(天风(fēng)宏观(guān)向静姝)

  创投(tóu)泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  第三,当(dāng)前创投泡(pào)沫破灭,终(zhōng)结的不是大型(xíng)科(kē)技企业,而(ér)是小型创业(yè)企业。

  考察GICS行业分类下信息技术中(zhōng)的3196家(jiā)企(qǐ)业,按照(zhào)市值排(pái)名,以前30%为大公司,剩余70%为小(xiǎo)公(gōng)司。2022年(nián)大公(gōng)司中净(jìng)利润为(wèi)负的比例为(wèi)20%,而小公司这一比例为38%,接近大公司的二倍。此外,大公(gōng)司自(zì)由现(xiàn)金(jīn)流的中位数水平为4520万美元,而小公司这一水平为-213万美元,大(dà)公司净(jìng)利润中位数水平为2.08亿美元,而(ér)小公司只有2145万(wàn)美元(yuán)。大型科技(jì)企业创(chuàng)造(zào)利润和现(xiàn)金(jīn)流(liú)的(de)水平明(míng)显强于小型科技(jì)企业。

  至少上(shàng)市的科技(jì)企业在利润和现金(jīn)流表现上显著强于科网泡沫(mò)时(shí)期(qī),而(ér)投资银行(xíng)的股票(piào)抵押相关业务(wù)也主要开(kāi)展在流动性强(qiáng)的大市值(zhí)科技股上。未上市的小型科创(chuàng)企业若不能产(chǎn)生利润和(hé)现金流,在高利率(lǜ)的环境下破产(chǎn)概率(lǜ)大大(dà)增加(jiā),这可能影响到(dào)的是PE、VC等投(tóu)资机构,而非(fēi)间接融资渠道(dào)的银行。

  这轮加息周(zhōu)期导致的创投(tóu)泡沫破灭,受影响最大(dà)的是硅谷和华(huá)尔街的(de)富人群体(tǐ),以及(jí)低(dī)利率金融(róng)资(zī)本与科创投资深度融合的商业模式,但很难真正伤(shāng)害(hài)到(dào)大(dà)多数美国(guó)居(jū)民、经营稳健(jiàn)的银(yín)行业和(hé)拥(yōng)有自我造血能力的(de)大型科(kē)技公司。本轮加息周(zhōu)期(qī)带来的仅(jǐn)仅是(shì)库存周期的(de)回(huí)落,而不是广(guǎng)泛和持久(jiǔ)的经济(jì)衰退。

  创投泡沫破灭才是(shì)真(zhēn)正值得(dé)讨论(lùn)的(de)问题(tí)(天风宏观向静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才是真正(zhèng)值得讨(tǎo)论(lùn)的(de)问题(天风宏观向静姝)

  风险(xiǎn)提(tí)示

  全球经济深度衰(shuāi)退,美联(lián)储货币政(zhèng)策超预(yù)期紧缩,通胀超(chāo)预(yù)期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 树荫和树阴的区别读音,树荫和树阴的区别树成荫是哪个阴

评论

5+2=