上市公(gōng)司(sī)遭(zāo)遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案(àn)，而一(yī)口气修(xiū)订了(le)5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉(mài)科技(jì)发(fā)布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿(yì)元(yuán)，较(jiào)上年同期(qī)下(xià)降7.61％；实(shí)现归(guī)母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉(mài)科技还对2017年~2021年的(de)年报进(jìn)行了修(xiū)订(dìng)。还对(duì)部(bù)分年份计提坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了12叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》86万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原因(yīn)，是公司(sī)此前在苹果手(shǒu)机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安分公(gōng)司（以下简称“西安电信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上(shàng)市公司支(zhī)付了(le)超(chāo)7000万货款向指(zhǐ)定厂(chǎng)商购买的手(shǒu)机其实全部是林(lín)洋找的(de)空盒(hé)子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次(cì)与时任电信西(xī)安分公司企业管理部和法律事(shì)务部副总经(jīng)理的林洋洽商(shāng)苹(píng)果手机(jī)采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双方约定(dìng)，其向电信西安分(fēn)公(gōng)司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货(huò)物(wù)由(yóu)华脉(mài)公司向电信(xìn)西(xī)安(ān)分公司指定的代理商(shāng)西安晴(qíng)森通(tōng)信工程有(yǒu)限公(gōng)司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在收到货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年(nián)9月(yuè)15日(rì)签订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西(xī)安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价(jià)款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月18日，公(gōng)司(sī)收(shōu)到西安(ān)电(diàn)信《产品接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到(dào)7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收到西安(ān)电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉(sù)了(le)西安(ān)电(diàn)信等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机(jī)买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上印章是(shì)林洋伪造，没(méi)有供(gōng)货，没有付款事实。本(běn)案(àn)完(wán)全是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是(shì)其内(nèi)部管(guǎn)理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通(tōng)过(guò)盗盖(gài)、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了(le)《三方协议(yì)书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和(hé)南京华讯验收，同时(shí)安排他人(rén)冒(mào)充西安(ān)电信员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给上(shàng)市公司等制造货(huò)物已被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的(de)刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市(shì)公安(ān)局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书(shū)显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司(sī)不仅仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终的(de)结(jié)果来看，法院(yuàn)并未(wèi)支持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华脉(mài)公(gōng)司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西(xī)安电信赔付(fù)货款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修(叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》xiū)订(dìng)了近五年(nián)的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按(àn)照(zhào)正规流(liú)程(chéng)，金额(é)超过一定数额(é)的采购项目均(jūn)需走招标(biāo)流程。像上述(shù)情况，直接(jiē)与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内(nèi)部风险控(kòng)制的(de)问题(tí)。

　　对(duì)于(yú)上交(jiāo)所对公(gōng)司内控(kòng)措施是否完善(shàn)的质疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的(de)招投(tóu)标、合同签订、发货签(qiān)收、开票、催款等(děng)环(huán)节执行了相关流程，但在项(xiàng)目(mù)审(shěn)批过程中公司未履行集体(tǐ)决策(cè)程序(xù)，相应的内(nèi)控(kòng)措施(shī)执(zhí)行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 叮铃铃和叮呤呤，《叮铃铃》