上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个(gè)诈骗案，而一口气修(xiū)订(dìng)了5年的年报(bào)，却实属罕(hǎn)见。

　　到(dào)底发(fā)生了(le)什么(me)？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了(l1dm等于多少cm 1dm等于多少me)1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是(shì)公司此前(qián)在苹(píng)果(guǒ)手机采购中遭遇(yù)合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同实际(jì)未能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确(què)认收入。

　　此事(shì)源(yuán)于(yú)华脉科技在上市(shì)当(dāng)年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份(fèn)有(yǒu)限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时(shí)任(rèn)管(guǎn)理人(rén)员林洋(yáng)诈骗(piàn)所致(zhì)。上市(shì)公司支(zhī)付了超(chāo)7000万货款向指定厂商(shāng)购买的手机其实(shí)全(quán)部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是(shì)空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与时任电信西安分公司企业(yè)管理部(bù)和法(fǎ)律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务。1dm等于多少cm 1dm等于多少m2017年9月8日，双方(fāng)签署了(le)《采(cǎi)购合同》1份。双方(fāng)约定，其(qí)向电信西安分公司提(tí)供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信西(xī)安分公司(sī)指(zhǐ)定的(de)代理(lǐ)商西安晴森通信工程有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“晴森公司(sī)”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司应(yīng)在收到货物的180个(gè)工作日内(nèi)向其(qí)转账付款。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴(qíng)森(sēn)公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技(jì)与电信西安公(gōng)司(sī)又(yòu)签(qiān)订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信《产(chǎn)品接受(shòu)确(què)认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技(jì)却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款(kuǎn)，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有和华脉公司(sī)签订手机(jī)买卖合同，产品接受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货(huò)，没有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司(sī)巨额(é)损(sǔn)失是其内部(bù)管理问(wèn)题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公司印章等(děng)方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了《三方(fāng)协议书》《收(shōu)货确认书》等。同(tóng)时，林洋将(jiāng)网上购买(mǎi)的(de)手(shǒu)机盒子冒充真手机交由华脉科技和南京华讯(xùn)验(yàn)收，同时安排(pái)他人冒充(chōng)西安电(diàn)信员工(gōng)进行虚假验收，并(bìng)伪造(zào)收货(huò)确认(rèn)单，给上市公(gōng)司(sī)等制造货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由西安(ān)市(shì)公安局新城(chéng)分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文(wén)书显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看(kàn)，法院并未支持华(huá)脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关(guān)系主张西安电信赔(péi)付货(huò)款的权利(lì)依(yī)据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技(jì)只好修订了近五年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流程，金额超过一定数(shù)额的采购项目均需走招标流(liú)程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指(zhǐ)定(dìng)的采购方签订合(hé)同，并打款的行为，属于(yú)上市公司(sī)内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技(jì)曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合(hé)同签(qiān)订(dìng)、发货签(qiān)收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项目审批过程(chéng)中(zhōng)公司(sī)未履行集体决策程序，相应(yīng)的内(nèi)控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1dm等于多少cm 1dm等于多少m