杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的(de)说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公(gōng)司(sī)股(gǔ)权结(jié)构无(wú)影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各(gè)方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的(de)资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控(kòng)股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者多次(cì)拨(bō)打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽(huī)商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人(rén)均在信息披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻结(jié)被继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规(guī)？对此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时(shí)间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信(xìn)息披露(lù)义(yì)务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢(gāng)石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第二(èr)大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动(dòng)关系(xì)，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de在沙特打工一年挣多少钱，到沙特打工工资高吗)问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期(qī)对股(gǔ)东提供的(de)信(xìn)息(xī)、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观(guān)故(gù)意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(bi在沙特打工一年挣多少钱，到沙特打工工资高吗ǎo)示，在(zài)上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际(jì)信托所持股(gǔ)份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是(shì)否因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 在沙特打工一年挣多少钱，到沙特打工工资高吗