弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗-橘子百科-橘子都知道

弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士(shì)太(tài)难了！

全国十多亿人，这么多年以来(lái)，两院(yuàn)院士总计(jì)也不过2000多人，十分稀(xī)缺(quē)。物以稀为贵，职业种类同样(yàng)如(rú)此。院士不仅含金量高(gāo)，同时也受(shòu)人尊敬。

石正(zhèng)丽正在(zài)向院士之路大踏步迈进，她有(yǒu)可能会成为院(yuàn)士中的一员。石正丽被王延轶的老公舒红(hóng)兵推荐，如(rú)今正式成(chéng)为院士候选人。

人气极高(gāo)的颜宁(níng)同样也(yě)入围了院(yuàn)士候选人(rén)，两人同(tóng)台竞技(jì)。

石正(zhèng)丽(lì)成为院士候选人的消息(xī)不(bù)胫而(ér)走，石(shí)正(zhèng)丽因(yīn)此再度火爆(bào)网络(luò)。

石正丽翻红的(de)原(yuán)因在于，她(tā)与(yǔ)新冠病毒(dú)紧密的关系。正因如此(cǐ)，有关她(tā)的(de)一(yī)举一动(dòng)，都会成为关注焦点。即便不(bù)是院士候选(xuǎn)人的(de)消息，换(huàn)做任(rèn)何一件有关石(shí)正(zhèng)丽的事(shì)情，关注度都会(huì)不(bù)亚(yà)于一线明(míng)星(xīng)。

过往几(jǐ)年发生的新(xīn)冠病毒，有(yǒu)人认为，石正丽或许了(le)解的更(gèng)为(wèi)深刻，掌握的(de)信(xìn)息更为全面(miàn)，期(qī)望从她身上找到新冠发生的源(yuán)头。

石正丽出生于(yú)1964年，她是病(bìng)毒研究的专家。19岁(suì)时考入武汉大学，学习(xí)生物系(xì)遗传专业，从那时起(qǐ)，她注(zhù)定与基因、病毒、遗(yí)传等生物(wù)科(kē)学领域结(jié)下情缘。

大学毕业后(hòu)，石正丽考入武汉病毒(dú)研究(jiū)所，开启硕士求学(xué)之旅。

硕士(shì)毕业后，石正(zhèng)丽留在了(le)母校武(wǔ)汉病(bìng)毒所，从研究(jiū)实习员开始做起。石正(zhèng)丽(lì)在科研方面(miàn)确实(shí)能沉下心，也笃定心思(sī)从事科研这条路。她逐渐从实习员、助(zhù)理研(yán)究员、副研究员，最终成为研究员。

成为(wèi)研究员的(de)那一年(nián)，石正丽(lì)36岁。这一年，她获(huò)得了(le)蒙彼利埃第(dì)二(èr)大学的(de)博士(shì)学(xué)位，可谓是双喜临(lín)门。

石正丽长期从(cóng)事病毒(dú)研究，经(jīng)常深入(rù)一(yī)线探究病毒源头，被称为“蝙蝠女(nǚ)侠”。她曾(céng)亲(qīn)自带队前往洞穴，在蝙蝠(fú)和鸟粪(fèn)中(zhōng)采集有助(zhù)于(yú)科(kē)研的(de)样本，探(tàn)究动物(wù)身上的病毒如何(hé)传播(bō)到人类身(shēn)上(shàng)。

弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗 data-type="jpeg" data-w="1080" data-width="1080">

2019年，石正丽在病(bìng)毒方面的研究和贡献获(huò)得了国际认可，当(dāng)选为美国微生物学(xué)会的(de)院士。

2019年年底(dǐ)，2020年年初，震(zhèn)惊中外的新冠(guān)疫情爆(bào)发。新冠席(xí)卷全球(qiú)，不少国家深受其害，不少人因新冠受到极大(dà)的伤(shāng)害。

在疫情肆虐地(dì)球之(zhī)时，一个问(wèn)题出(chū)现在了人(rén)们(men)的脑海里，新冠病毒从何(hé)而来？新冠溯源成为许多国家关心的问题。

石(shí)正丽(lì)研究(jiū)新(xīn)冠病(bìng)毒，同时又是(shì)武(wǔ)汉病毒研究(jiū)所的重要研究人员，有人认为，石正丽(lì)是(shì)新冠溯源的关(guān)键(jiàn)人物。有国(guó)家在对新冠病毒溯源的(de)时候，质疑石(shí)正丽所(suǒ)在的实验室泄(xiè)漏了(le)新冠病毒。

面(miàn)对(duì)质疑，石正丽曾正面回应(yīng)，态度坚定(dìng)。她称，我们(men)实验室从来没(méi)有新冠病毒。在(zài)2019年12月30日之前，没有新冠病毒存在，所以根本(běn)不(bù)存在实(shí)验室(shì)泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病毒(dú)从实验(yàn)室泄漏”的(de)话(huà)题(tí)根(gēn)本就不(bù)存在，不成立。

作为(wèi)研究病毒领域的世界(jiè)级专家，石正丽的发言(yán)具备(bèi)一定权威性，但仔(zǎi)细分析来(lái)看，缺乏(fá)科学(xué)性。

第一，日期问题。没有(yǒu)明确的(de)证据说(shuō)明，2019年(nián)12月(yuè)30日(rì)前，新冠病(bìng)毒不存在。新(xīn)冠病毒到底什(shén)么时候开始存(cún)在，从(cóng)科学角度来看，世界上没有人敢(gǎn)给出准确(què)的日期。石(shí)正丽作为专(zhuān)家，竟(jìng)然堂(táng)而皇之(zhī)地给(gěi)出准确日(rì)期(qī)，这是十分(fēn)不严谨的(de)作风。

第二，逻辑不自(zì)洽。即便在2019年的12月30日前，新冠病(bìng)毒确实不(bù)存在，但与是(shì)否是(shì)实验室泄漏(lòu)，并未必然关联。

石正丽的话(huà)一向大(dà)胆(dǎn)且绝对。石正丽曾用生命担(dān)保(bǎo)，新冠(guān)病毒与实验(yàn)室没(méi)有关系。石正丽直接否定了(le)新(xīn)冠病毒(dú)和实验室泄漏相关，也(yě)就是说(shuō)，她认为，病毒不止(zhǐ)与她所在(zài)的实(shí)验室没(méi)有关系，与全(quán)世(shì)界国家的实验室同样没有关系。