杉(shān)杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况(kuàng)的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权结(jié)构无(wú)影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述股(gǔ)权(quán)事宜积(jī)极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也(yě)已向法院申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电(diàn)话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系(xì)未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据(jù)杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披(pī)露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均为(wèi)徽商银(yín)行(xíng)内资(zī)股大股(gǔ)东，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非(fēi)上市公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关报(bào)道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如(rú)此长时(shí)间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露(lù)问题，以(yǐ)目前(qián)的(de)信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)未(wèi)必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告(gào)内一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控制(zhì)上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方(fāng)在上市公司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况(kuàng)下(xià)，公(gōng)司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否故(gù)意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对(duì)公开(kāi)信(xìn)息、比(bǐ)照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披(一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力pī)违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行动人(rén)关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际(jì)信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉(shān)控股为了(le)不触发信披(pī)流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信(xìn)披违规事(shì)项被监(jiān)管(guǎn)部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力