韩雪中国移动事件(jiàn)是怎么回事(shì)，其实(shí)也不算是告(gào)了，只(zhǐ)是(shì)在微博中宣泄不满，不(bù)过因(yīn)为韩雪是一个大明星(xīng)，有明星效应(yīng)，引起了很大的(de)关注。韩雪发了一条微博，抱怨中国移(yí)动的“霸王条(tiáo)款”。当时(shí)正(zhèng)是三(sān)大(dà)运营商开(kāi)启(qǐ)流(liú)量不(bù)清(qīng)零活225是多大码的鞋子女，225是多大码的鞋子动(dòng)，大众(zhòng)对三大运(yùn)营商的这一举动都非常(cháng)的(de)支持(chí)，但是韩雪却(què)被告知上月流(liú)量清零了。为(wèi)什(shén)么呢，是因为韩(hán)雪修改了本月(yuè)套(tào)餐。

大众(zhòng)知(zhī)道(dào)的是流(liú)量不清零了，但是大众理解下的流(liú)量不(bù)清零，和三大运营商(shāng)在操作时候(hòu)具体(tǐ)的(de)流量不(bù)清零的范(fàn)围是不一样的。韩雪(xuě)并不(bù)知道流量不(bù)清(qīng)零所指(zhǐ)的详(xiáng)细(xì)的细节，但是在心里已经认为了流量(liàng)不清零，可是当(dāng)韩(hán)雪看到上个(g225是多大码的鞋子女，225是多大码的鞋子è)月(yuè)流量清零了(le)，作为一个消费者觉得(dé)被欺(qī)骗(piàn)了。所以发了(le)一条微博(bó)，抱(bào)怨中(zhōng)国移动(dòng)的“霸王条款”。

韩雪抱怨中国移动也是有理有据(jù)的，韩雪(xuě)在微博写道：“三大运营商本月启动‘流量不清零’，但却告(gào)知(zhī)，因为(wèi)修改了本月(yuè)套(tào)餐，上月(yuè)流量就(jiù)清(qīng)零了。我改这个(gè)月的和上个月(yuè)有什么(me)关系吗？我付了钱(qián)的，多余的流(liú)量凭什么你说清(qīng)零就清零呢(ne)？这(zhè)不是霸王(wáng)条款吗(ma)？”。韩(hán)雪抱怨之(zhī)后得到了很多网友的呼应，纷纷站在(zài)韩(hán)雪的阵营指着中国移动的“霸王条款”。

之后，韩雪又举了一(yī)个非常生动的例子来(lái)证明自己的(de)说法成立，用吃饭打包来比喻中国(guó)移动的不合理条款(kuǎn)：“午餐点了5个(gè)菜，吃不(bù)完，要(yào)打(dǎ)包3个。寻思晚餐(cān)怕浪(làng)费少点(diǎn)两个。结果(guǒ)说，晚餐不点满(mǎn)5个就(jiù)不让打(dǎ)包(bāo)中午的三(sān)个菜(cài)。神一(yī)样的逻辑。”韩(hán)雪作为(wèi)一个工作人物有(yǒu)非常大的影(yǐng)响力，在韩雪的带领下引起(qǐ)了(le)更多的人对中国移动等运营商的不满，希望运营商能够做出(chū)改变。

之后中国移动对于韩雪的微博(bó)做(zuò)出(chū)了反(fǎn)抗，回应(yīng)道：“‘流量(liàng)不(bù)清零’服务福(fú)利到手的(de)第一天，按移(yí)动数据(jù)流量(liàng)计费的手(shǒu)机月套餐，包(bāo)括按月计(jì)费的基础(chǔ)套餐、流(liú)量可选包和夜间(jiān)流量(liàng)包中的剩余流量可结转至次月月(yuè)底前使(shǐ)用(yòng)，默(mò)认开通，无需订购。如销户、携号转网、变更套(tào)餐、变(biàn)更可选包档次(cì)等情况下，则原套(tào)餐剩余流(liú)量将(jiāng)不享(xiǎng)受(shòu)此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 225是多大码的鞋子女，225是多大码的鞋子