作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自(zì)身接触的信息(xī)，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文(wén)存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的(de)问题是错(cuò)误的性(xìn赵丽颖一女战五男什么梗，赵丽颖叫玉镯是形容什么g)质目前还不能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言(yán)，明(míng)面上还(hái)算是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主(zhǔ)动(dòng)发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社(shè)论中也没(méi)有明(míng)确说是(shì)造(zào)假。

方(fāng)舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确(què)信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到(dào)“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过(guò)几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑(yí)后(hòu)一(yī)直坚持自己能做(zuò)出来。即(jí)便(biàn)是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大学(xué)网站(zhàn)上的声明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一分(fēn)证据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调(diào)查结果(guǒ)之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还是错。只(zhǐ)能(néng)说(shuō)不能证明(míng)它(tā)是对的。本(běn)着科学从严的原则(zé)，如果不(bù)能说(shuō)明它(tā)对(duì)，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科(kē)学本(bě赵丽颖一女战五男什么梗，赵丽颖叫玉镯是形容什么n)来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既然发表论文，就有义(yì)务(wù)公布原始数(shù)据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是(shì)不应该成学(xué)术论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我(wǒ)认(rèn)为(wèi)韩教授刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么具有里程碑(bēi)意义(yì)的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质(zhì)疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业的问题(tí)还是让(ràng)专业人(rén)士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 赵丽颖一女战五男什么梗，赵丽颖叫玉镯是形容什么