橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思

哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资要点

  ·核心观(guān)点:我们将影响青年失业率(lǜ)的因素拆解为三方面(miàn):①哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思青年失业人(rén)口(kǒu),②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通(tōng)过三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失(shī)业人口的(de)增加不能(néng)完(wán)全解(jiě)释青年失业率的上升(shēng),更重(zhòng)要却(què)被忽视的因素是青年(nián)人口和劳动(dòng)参(cān)与率下降,带(dài)来16-24岁劳(láo)动力减少,从分母端(duān)大幅(fú)推高青年(nián)失业率(lǜ)。假如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持(chí)平,新增约132万(wàn)青年失业人口只能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认为,失业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着(zhe)经济复苏而减少,但(dàn)青年(nián)劳动力(lì)的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业率的三因素框架(jià):(1)失业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参(cān)与率(lǜ)),据(jù)此可(kě)将(jiāng)青年(nián)失业率拆解(jiě)为(wèi)青年失业人(rén)口、总人口、劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来自失(shī)业增加,不要忽略(lüè)分(fēn)母(mǔ),劳动力的(de)下降,也是抬高失业率的重要原因(yīn)。2010-2020年,青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口只增加4万(wàn),青年劳动力却(què)减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口(kǒu):(1)从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇青年就(jiù)业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近(jìn)7成青(qīng)年(nián)失业者是主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照(zhào)受教育程度来看(kàn),三分之(zhī)二的青年(nián)失业(yè)人员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化较大(dà),呈现出从制(zhì)造到服务、知识密集(jí)程(chéng)度由低到高两个特(tè)点。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的(de)青年就业人口(kǒu),2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的(de)青(qīng)年(nián)就业主要转向服务业。以受教(jiào)育年限作为维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较(jiào)高行业,但是(shì)知识密(mì)集型行业的青(qīng)年(nián)失(shī)业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分(fēn)化或是一季度青年失业人口仍增加的(de)原(yuán)因(yīn)。经济(jì)复苏的主力(lì)是知识密集程度较低的餐饮(yǐn)、零售等服务业,而知识(shí)密集(jí)程度较高的生产性服务(wù)业(yè)复(fù)苏较慢,服务业就业复苏结构的分化,带(dài)来青年就业和25-59岁就业(yè)的分(fēn)化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年(nián)人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万(wàn)。另外,我国(guó)农村向城(chéng)镇的(de)人口(kǒu)转移也在减速,新增城镇人口从十三五期(qī)间(jiān)(2016-2020年(nián))的(de)2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现超预期下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来(lái)仅仅(jǐn)三年,已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。近三年青(qīng)年劳(láo)动参与率的下(xià)降主要有(yǒu)三方面原因(yīn):一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二是部分群体因(yīn)就业形势恶化而退出劳动(dòng)市场;三是就业观念的变化导致(zhì)初(chū)次(cì)进入劳动市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的增加(jiā)不能完全解(jiě)释(shì)青年失业率的上升。假如(rú)当前青年劳(láo)动力与2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人口增(zēng)加132万至632万人的(de)情况下,对应青年失(shī)业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口的增加(jiā)只能解释当前青(qīng)年失业(yè)率的一部分,另一(yī)部分则来自分母端,城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力(lì)的(de)减(jiǎn)少。

  ·(2)未来(lái)青(qīng)年(nián)失(shī)业率的变动可(kě)能出现以(yǐ)下三(sān)种情况:①青年失业人口增加,同时(shí)劳动力减少,青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)上升;②青(qīng)年失业人口与劳动力(lì)均在减少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;③青年(nián)失业(yè)人口与劳动(dòng)力均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力(lì)降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业(yè)人口会随着疫情后经济(jì)复苏而减(jiǎn)少(shǎo),但(dàn)青年劳动力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失业率的分(fēn)母端越来越重要。

  ·风险提示:服(fú)务(wù)业(yè)分化未收窄;青年劳(láo)动参与(yǔ)率出现明显下(xià)降(jiàng);外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率(lǜ)的(de)三因素框架

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年(nián)失业人员缘(yuán)于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业(yè)人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学教育

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季(jì)度青(qīng)年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下降(jiàng),带来劳(láo)动(dòng)力减少

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口与(yǔ)乡村迁入(rù)均在(zài)减少

  3.2.青(qīng)年劳(láo)动参与率:超预(yù)期下降

  4. 结(jié)论:未来(lái)失业率(lǜ)的分母端可能会越来越重要

  5. 附录(lù):概念和(hé)数据说明

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有数据以来最高值(zhí)。在疫情影响退散(sàn)、经济逐步(bù)复苏的情况(kuàng)下,城镇调查失(shī)业率(lǜ)较去(qù)年同期大幅(fú)下降0.9个点,但青年失业率(lǜ)却(què)较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重(zhòng)点研究疫情后留(liú)下的(de)“疤痕效应”如(rú)何推高(gāo)青年(nián)失业率。

  1.青(qīng)年失业率的(de)三因素框(kuāng)架

  失业率=失(shī)业人(rén)口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影响青年(nián)失业率的主要是三个因素:①青年(nián)失业(yè)人口(kǒu);②青(qīng)年总(zǒng)人口;③劳动参与(yǔ)率,其中②③决定着青年劳(láo)动(dòng)力的变化。这三(sān)个因素(sù)均为城镇(zhèn)口(kǒu)径(jìng)。

  三个(gè)因素的(de)变化都不能忽视。当我们讨论失业率时,经常(cháng)认为失业率上升(shēng)一定是(shì)失(shī)业增加(jiā)的结果,这(zhè)个判断(duàn)对于全年龄段失业率来说并没有问(wèn)题,因为(wèi)我国的劳动力(lì)总量(liàng)(也称经济活动人口)在2015年(nián)之前(qián)一(yī)直在上(shàng)升(shēng),2015年后略有下降(jiàng),到(dào)2021年末(mò)下(xià)降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青年(nián)失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳动力波动(dòng)幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年(nián),青年(nián)失业人(rén)口只增加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口(kǒu)普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人口从496万(wàn)增(zēng)加到500万,仅(jǐn)增(zēng)加了4万左右,约为2020年青年(nián)劳(láo)动力的0.1%,但(dàn)青年失业率却从六普的9%提(tí)高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个(gè)点。主要原(yuán)因(yīn)就是失业(yè)率(lǜ)的分母(mǔ)在下(xià)降(jiàng),16-24岁青年劳(láo)动力人口(kǒu)在此期间从(cóng)5481万(wàn)人(rén)大幅(fú)减至(zhì)3903万(wàn)人(rén),减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段(duàn)劳动力(lì)数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体失(shī)业率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动的(de)是失业人口数量(分子),但决定青(qīng)年(nián)失业率变动的却是青(qīng)年劳动力总(zǒng)量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人(rén)口:主动辞职居多;三(sān)分之(zhī)二(èr)接受过大学教育

  从(cóng)总(zǒng)量来(lái)看,当前(qián)城(chéng)镇青年就业人数约为2587万(wàn)人,失业(yè)人数(shù)632万(wàn)人(rén),比去年(nián)4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。国家统计(jì)局在3月就业数据解读时,披露了当(dāng)前(qián)青(qīng)年就(jiù)业和(hé)失业(yè)人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月份城镇青(qīng)年(nián)9637万人,没有参与劳动力(lì)市场的青年6418万人,主体为在校学生;参(cān)与劳动力市场(chǎng)的青(qīng)年3219万人,其(qí)中就业人数2587万人、失(shī)业人(rén)数632万人。”[1]假设青(qīng)年(nián)劳动力人数与去年(nián)基本持(chí)平,今年4月青(qīng)年(nián)失业率比去年(nián)同期(qī)高2.2个点,青年失业人员比去(qù)年同期多70万人左右,比2020年七普(pǔ)多132万人。

  从增量看,今年前四(sì)个(gè)月青年失业形势好于去年同(tóng)期。假设2022年(nián)以来青年劳动力总量维持在3219万,青(qīng)年(nián)失(shī)业率每提高1个点,带(dài)来32万(wàn)左右(yòu)的新增失业人口。尽(jǐn)管(guǎn)今年4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去(qù)年(nián)同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青(qīng)年失业形势要好于去(qù)年,这与(yǔ)当前(qián)经济逐(zhú)渐恢复也有关系。

  从(cóng)节(jié)奏来看,受(shòu)夏(xià)季毕业影响,我国青年失业率一般(bān)在(zài)上(shàng)半年逐渐提高,7月(yuè)达到(dào)峰值,8月(yuè)开始逐步回落,预计5-7月(yuè)青年失(shī)业(yè)率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业(yè)原因(yīn)方面,近7成青年失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上群(qún)体(tǐ)。一种观(guān)点(diǎn)认为(wèi),青年群体由于工(gōng)作经(jīng)验和技能(néng)相对不(bù)熟(shú)练,往(wǎng)往在企业(yè)裁员(yuán)时首当其冲。但根据月度劳动力调查(chá)数据(jù),青年失业主要原因(yīn)是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员(yuán)的比例(lì)明显低于35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工(gōng)作意愿但从未工作(zuò)过(guò)的(de)失(shī)业群体在16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其他年龄群体中这一比例(lì)最高是14.4%。我们剔(tī)除这(zhè)部分(fēn)失业人(rén)群后,剩下的青年失业(yè)人口(kǒu)中,第(dì)一大失业原(yuán)因是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁(cái)员仅(jǐn)占2.6%。横向对比(bǐ),裁员(yuán)比例从高(gāo)到低依次是:60岁(suì)以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之(zhī)二的青年失业人员接(jiē)受过大学教育。各年龄段失业人(rén)群中,年龄(líng)越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是(shì)接受过大(dà)学(xué)教育(yù)的,这一比例在其他三个年龄阶(jiē)段逐(zhú)步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育程度也大(dà)致类似,青年人由于年龄限制,接受(shòu)大(dà)学教(jiào)育比例略(lüè)低于25-34岁,整体来看(kàn)35岁以下(xià)就业人员(yuán)的受教育程度大(dà)幅高于(yú)35岁(suì)以上。按照接受过大学(xué)教育(yù)的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失业人口(kǒu)的行(xíng)业与(yǔ)青(qīng)年就(jiù)业分布基本(běn)一(yī)致。青年失业人口呈(chéng)现出行业聚集的特点,主要集中(zhōng)在5个大类行业,2020年(nián)占(zhàn)比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失(shī)业人口的65%左右。同时(shí),这(zhè)5个行业也是青年就业集中的(de)行(xíng)业,吸(xī)纳了60.7%的青年就业。从行业(yè)来看,青年失业人(rén)口的(de)行(xíng)业分布是由(yóu)就业分布决定的,吸纳(nà)就(jiù)业占比较(jiào)大的行业(yè),往往(wǎng)也贡献了(le)较大(dà)规模的失业。因此,在挖掘青年失业人口来自何处之前,需要研究(jiū)青年就业(yè)的(de)行业结构。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青(qīng)年就(jiù)业的结构变化较大(dà),呈现出(chū)从制造到服务(wù)、知识密集程(chéng)度(dù)由低到高两个(gè)特点。

  青年就业(yè)从工农业(yè)大量(liàng)流入服务业。农林(lín)牧渔、采矿业、制造业和(hé)电热燃水(shuǐ)的生产供应业,这(zhè)四个行业是国民经济分类的(de)农业和工业(yè)。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该比例大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行业吸纳青(qīng)年就业(yè)比例增加超2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商(shāng)务服务为3.1%,信息(xī)技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外(wài),建筑业(yè)和房(fáng)地产等(děng)其他6个服(fú)务行(xíng)业吸纳青年(nián)就业(yè)的(de)比例均增(zēng)超1个百(bǎi)分点。

  以受(shòu)教(jiào)育年限作为(wèi)维(wéi)度,青年就业从知识密集(jí)程度较低的行业流(liú)向较高行业。我们以《2021年劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》中各(gè)行业(yè)就业人员的(de)受教育年(nián)限,来计算各行业的知识密(mì)集程度。有5个行业的平(píng)均受教育(yù)年限(xiàn)在(zài)14年以上,依次(cì)是(shì):科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传(chuán)输、软件(jiàn)和(hé)信息技术服务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生和(hé)社会工作(12.1),除(chú)金融业外(wài),其他(tā)四个行业是过(guò)去十(shí)年青年就业流入的主(zhǔ)要行业(yè),吸(xī)纳青年就业比例的增幅均居(jū)前(qián)列。如图10,各行业所吸纳的青年就业比例变动与行业(yè)平均(jūn)受(shòu)教育年(nián)限基本(běn)一(yī)致(zhì),即青年就业从(cóng)知识密集程度较低(dī)的行业流(liú)向较高(gāo)行业(yè)。

  但是知识密(mì)集型(xíng)行业(yè)的青年失(shī)业情况比(bǐ)整体(tǐ)失(shī)业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国(guó)劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业比(bǐ)例(该(gāi)行业的青(qīng)年失业人数/青年失业总人数),除(chú)以各行业的青年就业比例(该(gāi)行业的青年就业人数/青(qīng)年就业总(zǒng)人数),来作为各行业失业率的近(jìn)似替代指标。以这个(gè)指标来看,知识密集型行(xíng)业的青年失业(yè)率大多高于全年龄段(duàn)失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管理等(děng)行业,体现在图(tú)11中,都(dōu)位于右下方。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2.3.服务业(yè)复苏(sū)分化(huà)或是一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因

  一季度服(fú)务业复(fù)苏出现分化。今年(nián)一季度(dù)GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点的(de)增速缺口。分行(xíng)业(yè)来看(kàn),批发(fā)零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐(cān)饮(yǐn)业增速均(jūn)高于疫情前(qián)三年均值,这(zhè)三个(gè)行业一季度(dù)复(fù)苏情况较好(hǎo);知识密集(jí)程度更高的房(fáng)地产业、租赁和商务服务业、信息技(jì)术服务业(yè)的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一(yī)季度复苏相对(duì)较慢。

  因(yīn)此从失业率的分子(zi)端来看,当前青年失业人员增长的(de)症结在于(yú)服(fú)务业就业复苏的(de)结构不(bù)均衡。一(yī)方(fāng)面,随着受教育水(shuǐ)平的整体提(tí)高(gāo),青年(nián)就业大(dà)量流向知识(shí)密集(jí)型服务(wù)业(yè),如教育、信息技术等行业。另一方面,年初疫(yì)情影响(xiǎng)减弱后(hòu),经济复苏(sū)的(de)主力是知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低(dī)的(de)生活性(xìng)服(fú)务业(yè),而(ér)知识密集程度较高的生产性(xìng)服务(wù)业复苏较慢。所以服务业(yè)就业复苏(sū)结构分化,带来的(de)青年失(shī)业人口和25-59岁(suì)失业人口的分化(huà)。房地(dì)产、互联网、教(jiào)育[1]等行业的一季度就业尚未(wèi)出现明(míng)显(xiǎn)改(gǎi)善,应届(jiè)生就业压力(lì)大;而(ér)住宿(sù)餐饮等(děng)行业就(jiù)业已经出现回暖,但(dàn)对于三(sān)分(fēn)之二接受(shòu)过大(dà)学(xué)教育的(de)青年失(shī)业人(rén)口而言,这(zhè)些行业的就业吸纳相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带(dài)来(lái)劳(láo)动力减少

  青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的分母端是城镇青年劳动力,主要(yào)由青年人(rén)口和劳动(dòng)参与(yǔ)率决(jué)定。2022年我(wǒ)国开始步(bù)入人口负增长时代,城镇青年劳动力(lì)可(kě)能将步入长(zhǎng)期下降通道,这将从(cóng)分母端(duān)推升青年失业率,或成(chéng)为疫情(qíng)后(hòu)就业“疤痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青(qīng)年人(rén)口:出生(shēng)人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均在减少

  城镇青年(nián)劳动力首先取决于城镇青年(nián)人口数量,而后者来(lái)自(zì)于两部分,一是16-24年(nián)前的出生人口,二(èr)是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口,这两部分增量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年(nián)劳动力对应的(de)出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁(suì)人(rén)口分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人(rén)口,而(ér)前者正好是(shì)建国以来的一(yī)轮“小(xiǎo)婴(yīng)儿潮”时期,年均出(chū)生人口(kǒu)超2000万,其中1987年出生人口最高(gāo)超过(guò)2500万,到90年代开始(shǐ)明显步(bù)入下降通道。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人(rén)口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生(shēng)人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约1762万。

  另(lìng)一方面,我国农(nóng)村向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始逐年(nián)减少,十三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人(rén)。预计今(jīn)年(nián)随着疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人(rén)员(yuán)流(liú)动恢复,新增(zēng)城镇人(rén)口(kǒu)数量会(huì)较去年有明显增(zēng)长(zhǎng),但可能仍(réng)然较难回到十三五期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已(yǐ)经达(dá)到65%以上,继续高速增长空(kōng)间有限(xiàn),从乡村到城镇的迁移人口(kǒu)数(shù)量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  3.2. 青年(nián)劳(láo)动参与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动(dòng)参与(yǔ)率有两(liǎng)个特点,一是(shì)低于(yú)其他(tā)年龄(líng)段群(qún)体,大部分青年在校,并未进(jìn)入劳动市场。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳动参与率出现超预期下(xià)降。根据(jù)今(jīn)年3月(yuè)统计局(jú)披露(lù)的青年就业和(hé)失业人(rén)数(shù),当前16-24岁(suì)青年的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中(zhōng),有3219万进(jìn)入或有(yǒu)意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十(shí)年,青年劳动(dòng)参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动(dòng)参与率的下降主(zhǔ)要(yào)有三方面(miàn)原因。

  一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增加(jiā)493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末(mò),仅仅两年的时间(jiān)里(lǐ),该年(nián)龄段(duàn)的在校生(shēng)增加了493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年增速。

  二是部分群(qún)体因就(jiù)业(yè)形势恶化而退出劳动市场,在未来经济和就业好转(zhuǎn)后(hòu)会(huì)回到劳动(dòng)市场。2020年3月,国家统计(jì)局曾在发布(bù)会指出当(dāng)月“就业(yè)人员规模比(bǐ)1月份下(xià)降6%以(yǐ)上”,说(shuō)明就业形势恶化(huà)时,也(yě)会影响劳动参与率。

  三是(shì)就业观念的(de)变化导致初次进(jìn)入劳动市场时(shí)间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳(láo)动(dòng)参(cān)与率。从社会风气(qì)来看(kàn),对学历的推崇导致本(běn)科(kē)毕业即进入就业市场的年轻人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客(kè)观上会将部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业(yè)率的(de)分(fēn)母端可能会越来越重要

  失业人(rén)口的增加不能完全解释青(qīng)年(nián)失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人(rén)口增(zēng)加(jiā)132万(wàn)至(zhì)632万人的情况下,对(duì)应(yīng)青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人口的增加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年失业率的(de)一部分,另(lìng)一部分则来自分母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  考虑到(dào)2020年我国人(rén)口已(yǐ)经开始负增(zēng)长,未来青年(nián)失业(yè)率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年(nián)失业人口增(zēng)加,同时劳动力减少,青年失业率(lǜ)上升;

  ②青年失(shī)业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,但失业(yè)人口降幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅(fú),青年失业率上(shàng)升;

  ③青(qīng)年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失(shī)业人(rén)口降幅大于劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率(lǜ)下(xià)降。

  我(wǒ)们认为,未(wèi)来失业人(rén)口会随着经济复(fù)苏而(ér)减少,但经济(jì)复苏难以改(gǎi)变失(shī)业率的分母下降趋势(shì)。青年劳动力的下(xià)降可(kě)能成为(wèi)就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán),抬高青年失(shī)业率的长期(qī)中枢。未来失业(yè)率的分母(mǔ)端可能会越(yuè)来越重要,这也是(shì)人口(kǒu)长(哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思zhǎng)周期(qī)变(biàn)化的影响之一。

  5.附(fù)录(lù):概念(niàn)和数(shù)据说(shuō)明

  青年失(shī)业率的两个(gè)前(qián)置概念。讨论(lùn)16-24岁人口调(diào)查失业率时,有必要明晰(xī)这一(yī)概念的两个要点:一(yī)是调查失业率是城镇(zhèn)就业范(fàn)围,并非针对(duì)全部就(jiù)业(yè)人口,不包括乡村就业,2022年底我国城乡(xiāng)就业大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就业人口并未(wèi)包(bāo)含在内。因此(cǐ),许多(duō)针(zhēn)对青年失业率(lǜ)的讨(tǎo)论以(yǐ)全国青年(nián)人口数量为(wèi)出发(fā)点,未区分人(rén)口总量与城乡结构的问(wèn)题(tí),有(yǒu)失偏颇。本篇报告(gào)如无特别说明,各(gè)概(gài)念均(jūn)是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意(yì)愿(yuàn)的劳(láo)动年(nián)龄人口(kǒu)。按照统(tǒng)计局的定义,“劳动力指年满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参加或要(yào)求(qiú)参加社会经(jīng)济活(huó)动的人员。包括就业人(rén)员(yuán)和(hé)失业人员”,因此没有就业(yè)意愿的劳(láo)动年龄人口不计入劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年(nián)底(dǐ)我国(guó)16岁以上的(de)人口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约(yuē)7.46亿(yì),据此推算城乡失业(yè)人(rén)口(kǒu)可能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  从数据来看,失(shī)业率来(lái)自全(quán)国月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查(chá)。该项调查制度于2005年正式实施,每(měi)年(nián)进行(xíng)两(liǎng)次全国劳动力抽(chōu)样调(diào)查,调查范围(wéi)为中国(guó)大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查对象(xiàng)为16岁及(jí)以上(shàng)人口。2009年3月,为(wèi)更及时准确反映劳动力市(shì)场变化情况,建立了31个大城(chéng)市(shì)月度劳动力(lì)调查(chá)制度。2013年(nián)4月,又将月度劳动(dòng)力调(diào)查(chá)范围扩大至(zhì)65个城市(shì)。2016年1月(yuè),全(quán)国月(yuè)度劳动力调查正式(shì)在全国范围内开展,调查(chá)范围覆盖全国所有地级(jí)市。

  月度劳动力调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调查(chá)的五(wǔ)分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年全国(guó)家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度人口调查(chá)样本比例(lì)为(wèi)1‰,五年(nián)一次的人口(kǒu)抽样调查(chá)样本比例为1%。而每10年(nián)一次的人口普查则在长(zhǎng)表部分纳入就业调查,长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是10%左(zuǒ)右,因而人口普查的就业数据质量更高。

  就业(yè)人员(yuán)总数会(huì)根据普查数据进(jìn)行修正,但结(jié)构数(shù)据仍会存在差(chà)异(yì)。比如2020年(nián)的《劳动(dòng)统计(jì)年鉴》显示(shì),2019年末全国就业人员约为7.75亿人;而七(qī)普后次年的年鉴将这一数(shù)据修正为(wèi)7.54亿人左(zuǒ)右,误差约(yuē)2100万人。但(dàn)结构(gòu)数据的(de)差异仍然存(cún)在。比如《2021年劳(láo)动统计年(nián)鉴(jiàn)》中,2020年(nián)城镇制(zhì)造业就业人员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现明(míng)显下(xià)降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预(yù)期,经(jīng)济和就(jiù)业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报告信(xìn)息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业:从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  研(yán)报撰写(xiě)人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家(jiā)),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间(jiān):2023年5月26日

  报告发布机构(gòu):德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 哈巴狗是什么意思,哈基米是什么意思

评论

5+2=