橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法 还深挖?“学术妲己”上位史曝光,毕业院校受牵连,硕导瑟瑟发抖

众所(suǒ)周知,妲己是个臭名昭(zhāo)著的人物。她蛊(gǔ)惑纣王,残害忠良,破坏朝(cháo)纲(gāng),不少贤能之士(shì)葬于她手(shǒu)。

妲己除了心肠歹毒之外(wài),美貌是(shì)她(tā)诱惑纣王的利器。

还深(shēn)挖?“学术妲(dá)己”上位史曝光,毕业院校(xiào)受牵连,硕导瑟(sè)瑟发(fā)抖_黑料正能量

毫无疑问,妲己是个坏人。

如果一名女(nǚ)性(xìng)被冠以(yǐ)“妲己”的(de)称号,那基(jī)本(běn)是被(bèi)人(rén)唾弃。

近期,著名(míng)的(de)一(yī)所学校(xiào)的博士苏某(mǒu),荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

还深挖?“学术(shù)妲己”上位史(shǐ)曝光(guāng),毕业(yè)院校(xiào)受(shòu)牵(qiān)连(lián),硕导瑟瑟发抖_黑料正能(néng)量(liàng)

为什么在“妲己”前(qián)加(jiā)上(shàng)“学术”两字呢?这就(jiù)要(yào)谈(tán)到(dào)苏(sū)某的学术(shù)成就了(le)。

苏某学(xué)术成(chéng)就斐然,across 和 cross的区别,cross和across区别和用法发表过多篇重(zhòng)量级的论文(wén),想必该是学术大牛了。

没想到,一(yī)次博(bó)士论文答辩以及知情(qíng)人(rén)的(de)透(tòu)露,将苏某推上了风口浪尖,学术成果受(shòu)人(rén)质疑,“学术妲己”的称(chēng)号不胫(jìng)而走(zǒu)。

还深(shēn)挖?“学术妲己”上位史曝光,毕业(yè)院(yuàn)校受牵连,硕导瑟瑟发抖_黑料(liào)正能量

有人在网上称(chēng),苏某和(hé)博士生导(dǎo)师顾某有染,苏某发表过的多篇重量级(jí)论文,背后均由顾某主导。

苏某的上(shàng)位(wèi)史被(bèi)人曝光。

知(zhī)情人士称(chēng),苏(sū)某(mǒu)小三(sān)上位(wèi),成功挤掉顾某的原配,最终转正,得以和顾某双宿双(shuāng)飞(fēi)。

这一(yī)消息的真假性未知,但这种说法闹得如此沸(fèi)沸扬扬之(zhī)际,当事人受到如此大的声讨,竟然没站出来(lái)澄清。

苏某和顾某的过(guò)往曝光(guāng)在(zài)阳光下后,网友还继续(xù)深挖。

苏(sū)某的(de)硕士毕业院校(xiào)受到牵连。

苏(sū)某2019年硕士毕业于重庆(qìng)理工大学,按照毕业的时间推算,苏某(mǒu)年龄大概在94年左右。

还(hái)深挖?“学术妲己”上位史(shǐ)曝光,毕业(yè)院校(xiào)受牵连,硕导瑟瑟发抖_黑料正能量

接着她考(kǎo)入了华南(nán)理工大(dà)学(xué),师承顾(gù)成,开始继(jì)续深(shēn)造(zào)攻(gōng)读博士(shì)。

迄(qì)今为止,苏某(mǒu)已经发(fā)表了SCI论文十九篇。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶(dǐng)级期刊上发(fā)表了(le)10篇论(lùn)文(wén),同(tóng)时还有6篇的(de)授权专利。

仅仅硕士期间,苏某就发表了7篇自己为第一作者的文章,还申请了多篇专利。

正(zhèng)是(shì)由于她与顾成博(bó)导如今的关系(xì),令人怀疑,苏(sū)某在(zài)硕士期(qī)间取得的(de)诸多(duō)成果是否也和她的(de)硕(shuò)士导师杨某(mǒu)某,也就是(shì)重(zhòng)庆(qìng)理工(gōng)大学(xué)的研究生院的副院长有一定关系。

还深挖(wā)?“学术(shù)妲己”上(shàng)位(wèi)史曝光,毕业院校受牵连,硕(shuò)导瑟(sè)瑟发抖(dǒu)_黑料正(zhèng)能量

当然这是网友的猜测,真假也必然得不(bù)到(dào)验证。

但(dàn)我(wǒ)想她的硕导(dǎo)看到这样(yàng)的消息时,内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺(tǎng)枪。有人质疑她本科院(yuàn)校是一所二本大学,实力(lì)不行,教出来的学生能有科研水平吗?

其实这种看法是不对(duì)的(de)。普通的二(èr)本院校中也有研究(jiū)能力出色的人或老(lǎo)师,这一(yī)点毋(wú)庸置疑(yí),只是普通院(yuàn)校的顶尖的(de)研究水平大概率比不上(shàng)名校,但不能认为二本(běn)院校(xiào)的(de)学生出不了好成果。

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法>看到苏(sū)某所(suǒ)取(qǔ)得的这些成果,真的令(lìng)人有些(xiē)惊悚,为何用这(zhè)个词?

取得(dé)如(rú)此丰硕成果的学(xué)生,不是天(tiān)才,就是(shì)天(tiān)才。因为作为一个博士研究生(shēng)来说,特别读过研究(jiū)生的人,必然都有深刻体(tǐ)会。

三到(dào)五(wǔ)年的(de)时(shí)间,根本没有如此(cǐ)多的(de)时间(jiān),产(chǎn)生如此多的成(chéng)果,除非是天才。对(duì)于90%以上的博士研究生,毕业时能发5篇左(zuǒ)右(yòu)SCI论文就(jiù)已经不(bù)错(cuò)了,能发表一篇nature的话,那真的已经(jīng)鹤立鸡群。

还(hái)深(shēn)挖?“学术妲己(jǐ)”上(shàng)位(wèi)史曝(pù)光(guāng),毕业(yè)院校受牵连,硕导瑟瑟(sè)发(fā)抖_黑料正能量

由此来(lái)看,苏某(mǒu)绝对(duì)是研究人才中的天才型人物,不可多(duō)得(dé)的(de)科研新星。

但是由于(yú)她和导师之间扑朔迷离的关(guān)系,令她的学术成果受到了质疑。

有(yǒu)网友“深明大义”,认为苏某和顾(gù)某在一起,那是(shì)两人的感情私事,旁(páng)人不应该说三(sān)道四。

这种(zhǒng)想法,表面(miàn)看似乎有几分道理,其实不然。

还(hái)深挖?“学术妲(dá)己(jǐ)”上位史曝光,毕业(yè)院(yuàn)校受(shòu)牵连,硕(shuò)导瑟(sè)瑟(sè)发抖_黑料(liào)正能量

其一,学(xué)术(shù)不端,是对学生不负责任(rèn)。

苏某(mǒu)和顾某谈恋爱(ài)可(kě)以(yǐ),但如果(guǒ)苏(sū)某因为恋爱关系得到多(duō)篇重量(liàng)级论文,使得她成为高校导师,那这样水平的(de)人(rén)成为学(xué)生(shēng)导师后(hòu),明显对学生不(bù)负责任,误人子弟。

其二,通(tōng)过学术(shù)不端的成果谋取职位,这(zhè)对于努力打拼的学(xué)术人不公(gōng)平。

其三,此手段会造成恶劣(liè)的社会影响。

如果大家有样(yàng)学(xué)样,不去努力耕(gēng)耘自己的(de)成果(guǒ),学到真本(běn)事,而通过这些非正(zhèng)常的手(shǒu)段上(shàng)位(wèi),那整个(gè)学术环境(jìng)还怎么进步?科研能力如何提升?高科技(jì)领域(yù)如何突(tū)破?

苏某未来何去何从(cóng),我们拭目(mù)以(yǐ)待(dài)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

评论

5+2=