杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告(gào)，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营及(jí)公司股权(quán)结构无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方正(zhèng)就上述股权事宜(yí)积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银(yín)行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份。两人(rén)均在信息披露的(de)配偶一(yī)栏中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份董(dǒng)秘办(bàn)工(gōng)作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对(duì)此(cǐ)，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权(quán)冻结(jié)事济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间(jiān)未披露的(de)原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉(shān)股份(fèn济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50)应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息(xī)披(pī)露义务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的(de)信(xìn)息(xī)。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股(gǔ)东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内(nèi)容更正(zhèng)的(de)公告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波炬泰与上海钢石(shí)构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司(sī)进行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)关系，双方在上市公司层面(miàn)独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假披露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司(sī)在前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等(děng)形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违(wéi)规的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认(rèn)定其(qí)构成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股份的披(pī)露，监管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 济南初中排名前十名(济南中学排名)，济南初中排名前50