作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技媒(méi)体(tǐ)工作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单(dān)的评(píng)价还是(shì)“一名科(kē)研人(rén)员(yuán)”，不(bù)过是犯(fàn)了错(cuò)误的科(kē)研人员(yuán)，但(dàn)这个(gè)错(cuò)误的性质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的(de)性(xìng)质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面是(shì)关于(yú)各种官(guān)方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同(tóng)时发布的社(shè)论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这句话(hu80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米à)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研记录完整(zhěng)性的(de)最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是(shì)翻译(yì)错误，实际(jì)上应(yīng)译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复(fù)是(shì)翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉(jué)他(tā)并(bìng)不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始实验数据(jù)来回复(fù)质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造(zào)假的声音比较(jiào)大，但我觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说一分话(huà)，在没有更多(duō)证据和(hé)进一步调查结果(guǒ)之前(qián)，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明(míng)他(tā)是对的或(huò)者(zhě)否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能(néng)说(shuō)不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能(néng)说明(míng)它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是(shì)对的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明(míng)是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步(bù)（科学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是(shì)不应(yīng)该成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩(hán)教授刻意造(zào)假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是(shì)那(nà)么(me)具有(yǒu)里程(chéng)碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶尖(jiān)同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身败名裂，得不(bù)偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是(shì)学术(shù)圈子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真的(de)变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是不(bù)要发表观(guān)点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 80寸电视机长和宽大概是多少厘米的，80寸电视的长和宽分别是多少厘米