橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么

剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学家

  占烁 联(lián)系(xì)人

  投资要(yào)点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响(xiǎng)青年(nián)失(shī)业率的因(yīn)素拆解为三方面:①青年失业(yè)人口,②青年总人口(kǒu),③劳动(dòng)参与率,失(shī)业率(lǜ)=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口(kǒu)×劳动(dòng)参与率)。通(tōng)过三因(yīn)素框架(jià),我们发现16-24岁失业(yè)人(rén)口(kǒu)的(de)增加不能完全(quán)解释青(qīng)年失业率(lǜ)的上(shàng)升,更重要却被(bèi)忽视的因素是青年人口和(hé)劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端(duān)大幅推高青(qīng)年(nián)失业率。假(jiǎ)如今年3月分(fēn)母端的青年劳动力与(yǔ)2020年持(chí)平,新增约132万青年失业人口只能将失业率拉升至(zhì)16.2%,但实际青年失业率却高达19.6%。我们(men)认为,失业人口会随(suí)着经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下(xià)降可能成(chéng)为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年失业率(lǜ)的(de)三(sān)因素(sù)框架(jià):(1)失业(yè)率=失业人口(kǒu)/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与率),据此可(kě)将青(qīng)年(nián)失业率拆(chāi)解为青年失业人口(kǒu)、总人口、劳动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自(zì)失业增加,不要忽略分母(mǔ),劳动力(lì)的(de)下降,也是(shì)抬高(gāo)失业率的重要原因(yīn)。2010-2020年,青年失(shī)业人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青(qīng)年劳动力(lì)却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青(qīng)年(nián)失业人(rén)口:(1)从总(zǒng)量来看,当前城镇青年就业人数(shù)约为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青(qīng)年失业者是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来看(kàn),三(sān)分之二的青年失(shī)业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结(jié)构变(biàn)化较大,呈现(xiàn)出从制造到服(fú)务、知(zhī)识密集程度(dù)由(yóu)低到高两个(gè)特点(diǎn)。2010年农业和工业(yè)吸纳了50.3%的(de)青(qīng)年就业人口(kǒu),2020年大幅降至(zhì)25.4%,流(liú)出的青年就业(yè)主要转向(xiàng)服务业。以受教育年限作(zuò)为维度,青年就业从知识密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较高行业,但是知识密集型行业的青年失(shī)业(yè)情况比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业(yè)复苏分化或(huò)是一(yī)季度青年(nián)失业人(rén)口仍(réng)增加的原因。经济复苏的主(zhǔ)力是(shì)知(zhī)识密集程度较低的餐饮、零售等服(fú)务业,而知识密集程(chéng)度较高的生产性服务业复苏较(jiào)慢,服务业就业复苏(sū)结构的分化,带来青年就(jiù)业和25-59岁就业的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年劳动力:(1)青年人口:出生(shēng)人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动(dòng)力(lì)对(duì)应的(de)出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国(guó)农村向城镇的人口(kǒu)转移也(yě)在减速,新增城(chéng)镇人口从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与率出现超预(yù)期下(xià)降。2010-2020年(nián)青年(nián)劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。近三年青(qīng)年(nián)劳动参与率的下(xià)降(jiàng)主要有三方面原因(yīn):一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn);二是(shì)部分群体因就业(yè)形势恶化而退(tuì)出劳(láo)动市场;三是就(jiù)业观念的变化(huà)导致初次进入劳(láo)动市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完(wán)全解(jiě)释青年失业率的上升。假如(rú)当前青年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人(rén)口增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年(nián)失业率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业(yè)人口的增加只能解释(shì)当前(qián)青年失业率的一部(bù)分,另一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可(kě)能出(chū)现以下三种情况(kuàng):①青年失业人口增加,同时(shí)劳动力减(jiǎn)少,青年失(shī)业率上升;②青(qīng)年(nián)失业人口与劳(láo)动力(lì)均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;③青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业率下(xià)降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业人口会随着疫情后经济复苏而减少,但(dàn)青年劳动力的(de)下降可能成为就业(yè)“疤(bā)痕效应”的(de)长(zhǎng)期来(lái)源,抬(tái)高(gāo)青年失业率(lǜ)的长(zhǎng)期中枢(shū)。未来失业率(lǜ)的分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险(xiǎn)提示:服务业分化未收窄;青年(nián)劳动参与率出现明(míng)显下(xià)降;外需、房地产等不及(jí)预(yù)期(qī),经济(jì)和就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青(qīng)年失业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年(nián)失业人员缘(yuán)于(yú)服务(wù)业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居多;三分之二(èr)接受(shòu)过大(dà)学教育(yù)

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密度从低到(dào)高(gāo)

  2.3.服务业复苏分(fēn)化(huà)或是一季度(dù)青年(nián)失业(yè)人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降(jiàng),带(dài)来(lái)劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人(rén)口(kǒu):出(chū)生(shēng)人口与乡村(cūn)迁入均在(zài)减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)可能会(huì)越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业率攀升至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年有数据以(yǐ)来最高(gāo)值。在疫情(qíng)影响退(tuì)散(sàn)、经济(jì)逐步复苏的(de)情(qíng)况下,城(chéng)镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青年(nián)失业率却较去年4月逆势(shì)攀升(shēng)2.2个点。本篇报告将(ji剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么āng)重点研(yán)究疫情后(hòu)留下的(de)“疤(bā)痕效(xiào)应”如何推高(gāo)青年失业率。

  1.青年(nián)失业(yè)率的三因素框(kuāng)架

  失(shī)业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见(jiàn),影响青年失业率的主要(yào)是三个(gè)因素:①青(qīng)年失业人口;②青年总人口;③劳动(dòng)参与(yǔ)率,其中②③决定着青(qīng)年劳(láo)动力(lì)的变化。这三个因(yīn)素(sù)均为城镇口(kǒu)径。

  三个因素(sù)的变化都不能忽视。当(dāng)我们讨论失(shī)业率时(shí),经常认为失业率上(shàng)升一定是(shì)失业增加(jiā)的结果,这个判断对(duì)于全(quán)年龄段(duàn)失业率来说(shuō)并没有问题,因为我国(guó)的(de)劳动(dòng)力总量(也(yě)称经(jīng)济活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降幅约(yuē)0.4%。但青(qīng)年失业率则不能(néng)忽视分母的变动,因(yīn)为(wèi)青(qīng)年劳动力波(bō)动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口(kǒu)只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万(wàn)增加到500万(wàn),仅增加了4万左右(yòu),约为2020年青年(nián)劳动(dòng)力的0.1%,但青(qīng)年失业率却从(cóng)六普(pǔ)的(de)9%提高到七普(2020年(nián)11月(yuè))的12.8%,大幅(fú)提高3.8个(gè)点。主要原因(yīn)就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间(jiān)从(cóng)5481万人大幅(fú)减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动(dòng)力数量(liàng)基本稳(wěn)定(dìng)在7.8亿(yì),整(zhěng)体失业率的分母(mǔ)基(jī)本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体(tǐ)失业(yè)率(lǜ)变动的是失业人口数量(分子),但决(jué)定(dìng)青年失业率变(biàn)动(dòng)的却是(shì)青年(nián)劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2.分子端(duān):新(xīn)增青年(nián)失业(yè)人员缘(yuán)于服务业(yè)剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么复(fù)苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受过(guò)大学教(jiào)育

  从(cóng)总量(liàng)来看,当前城镇青年就业人(rén)数约(yuē)为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万。国家统计局(jú)在3月(yuè)就业数据解读(dú)时,披露了(le)当前青(qīng)年就业和(hé)失业人数的(de)基本情(qíng)况:“初步测算3月份城镇青(qīng)年9637万人,没有参(cān)与劳动力市场(chǎng)的青年6418万人(rén),主体为在校学生;参与(yǔ)劳动力(lì)市场的(de)青年3219万人,其中就业人数2587万人、失(shī)业人数(shù)632万人。”[1]假设青年(nián)劳(láo)动力人(rén)数(shù)与去(qù)年基本持(chí)平(píng),今年4月(yuè)青年失业率比去年(nián)同期高(gāo)2.2个点,青年失业人员比去年同期(qī)多70万(wàn)人(rén)左右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今(jīn)年(nián)前(qián)四个月(yuè)青(qīng)年失业(yè)形势(shì)好于去年同期(qī)。假(jiǎ)设2022年以(yǐ)来青年劳动(dòng)力(lì)总(zǒng)量维持在3219万(wàn),青年失业率每提高1个点,带(dài)来32万左(zuǒ)右的新增失业人口(kǒu)。尽管今年(nián)4月(yuè)青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点(diǎn),但(dàn)从新(xīn)增青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)来看(kàn),今年1-4月约为(wèi)119万(wàn),去年(nián)同(tóng)期(qī)为125.5万。从(cóng)增量(liàng)来看,今年前四个(gè)月青年失业形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来(lái)看,受(shòu)夏(xià)季毕业影响,我国(guó)青(qīng)年失(shī)业率一般在(zài)上半年逐渐提高(gāo),7月达(dá)到峰(fēng)值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业率或将继(jì)续小幅攀升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是(shì)主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。一种观点认为(wèi),青(qīng)年群体(tǐ)由于工作经验和技能相对不(bù)熟练,往往在企业裁(cái)员时(shí)首当(dāng)其(qí)冲。但根据月度劳(láo)动力调查数据,青年(nián)失业主要原因是主动辞职(zhí),被裁员的比例明(míng)显(xiǎn)低于35岁以上群(qún)体。根(gēn)据《2021年中国(guó)劳(láo)动统计年鉴》,有工(gōng)作意愿但从未工(gōng)作过(guò)的失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他(tā)年龄群体(tǐ)中(zhōng)这(zhè)一(yī)比例最高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔除这部分失业(yè)人(rén)群(qún)后,剩下(xià)的青年失业人口中(zhōng),第一大失业原因是主(zhǔ)动辞(cí)职,占比68.2%,单位(wèi)倒(dào)闭破产占(zhàn)比(bǐ)5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高到低依次是:60岁以(yǐ)上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看(kàn),三分之二的(de)青年失(shī)业人(rén)员(yuán)接(jiē)受(shòu)过大学教育。各年龄段失业人群中,年(nián)龄越低,平(píng)均(jūn)受教育(yù)程度越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是接受过大(dà)学教育(yù)的,这一比例(lì)在(zài)其他三个年龄(líng)阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以(yǐ)上(4.3%)。城镇就业人口的(de)受教育程(chéng)度(dù)也大致类(lèi)似,青年人(rén)由于年龄限制(zhì),接受大学教育比例(lì)略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度(dù)大幅高(gāo)于35岁以(yǐ)上。按照接(jiē)受(shòu)过大学教(jiào)育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识(shí)密度从(cóng)低到高(gāo)

  青年失业人(rén)口的行业与青年就(jiù)业分布(bù)基本一(yī)致。青年失业人口(kǒu)呈现出行业聚集的特点,主要集(jí)中在5个大类行业,2020年(nián)占比(bǐ)分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教(jiào)育(yù)(7.5%)、居民服(fú)务\修理和(hé)其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业(yè)占全部青年失业人口(kǒu)的65%左右。同(tóng)时,这(zhè)5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就业。从(cóng)行业来看,青年(nián)失业人口的行业分布是由就业分布决定(dìng)的,吸纳就业占比较大(dà)的(de)行业,往往也(yě)贡献(xiàn)了较(jiào)大规模的(de)失(shī)业(yè)。因此,在挖(wā)掘(jué)青年失(shī)业人口来自何(hé)处之前,需要研究青(qīng)年就业(yè)的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年青年就(jiù)业的(de)结构(gòu)变化较大,呈现出(chū)从制造到服务、知识密(mì)集程度由(yóu)低到(dào)高(gāo)两个(gè)特点。

  青年就业从工(gōng)农业大量流入服(fú)务(wù)业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热(rè)燃(rán)水的(de)生产(chǎn)供应业,这(zhè)四个行业是国民经济分类的农业和(hé)工业。2010年这(zhè)四(sì)个行业吸(xī)纳了50.3%的青年就业(yè)人(rén)口(kǒu),到2020年该比例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造(zào)业(yè)从37.4%降至(zhì)22%,农林(lín)牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点。有4个行业吸(xī)纳(nà)青年就业比例增加超2个点,其中(zhōng),教育业为(wèi)5.3%,租赁(lìn)和(hé)商务(wù)服务(wù)为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和(hé)社(shè)工(gōng)为(wèi)2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地产等其(qí)他6个(gè)服务行业吸纳青年(nián)就(jiù)业的(de)比例均增超1个百分点。

  以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青年就业从知识密(mì)集程度较低的行业流向较高行(xíng)业。我们以《2021年(nián)劳动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各行业就业(yè)人员的受教育年限,来计算各行业(yè)的(de)知识密集(jí)程(chéng)度。有5个行业(yè)的平(píng)均受教育(yù)年限(xiàn)在14年以上,依次(cì)是(shì):科(kē)学研究(jiū)与技术服务(wù)(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软件(jiàn)和(hé)信息(xī)技术(shù)服(fú)务(14.2)>;卫生和(hé)社会工(gōng)作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十年青(qīng)年就业流入的主要行业,吸(xī)纳青年就业比例的增幅均居(jū)前(qián)列。如图10,各(gè)行业所吸(xī)纳的青年就业比(bǐ)例变动与(yǔ)行(xíng)业(yè)平(píng)均受教(jiào)育(yù)年限基本一(yī)致,即青年就业从(cóng)知识密集(jí)程(chéng)度较低的行业流向较高(gāo)行业(yè)。

  但是知识密集型行(xíng)业(yè)的青年失业情(qíng)况比整(zhěng)体失(shī)业更严峻。我们用《2021年(nián)中国劳(láo)动统计(jì)年(nián)鉴》中(zhōng)各行业的青年失业(yè)比例(该行业的青年(nián)失业人数(shù)/青年失业总人数),除以(yǐ)各行业的(de)青年(nián)就业比例(该行业的(de)青年就(jiù)业人数/青年(nián)就业总人(rén)数(shù)),来作为各行业失业率的近似替代(dài)指标。以这(zhè)个(gè)指标来看(kàn),知识(shí)密集型行业的青年失(shī)业率(lǜ)大多(duō)高于全(quán)年龄(líng)段失业(yè)率(lǜ),如信息(xī)技术、教育、科研服(fú)务、公共管理等行业(yè),体现(xiàn)在图11中,都位(wèi)于右下(xià)方。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.3.服务业复(fù)苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年(nián)失业人口仍增加的原因

  一季(jì)度服务业复苏出现(xiàn)分化。今年一(yī)季度GDP同(tóng)比(bǐ)增长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情(qíng)前(qián)三年Q1均值有2.2个点的增(zēng)速缺(quē)口。分行业来看,批(pī)发零(líng)售业(yè)缺口为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐饮业增速(sù)均高(gāo)于(yú)疫情前三年均值(zhí),这三个行业一(yī)季度复(fù)苏(sū)情况较好;知识密集程度更高的(de)房地(dì)产业、租赁(lìn)和商务服务业、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因此从失业(yè)率的(de)分子端来看,当前青年(nián)失业人员(yuán)增长的症(zhèng)结在于服务业就(jiù)业复苏的结(jié)构不均衡。一方面(miàn),随着受教(jiào)育水平(píng)的整体提(tí)高(gāo),青年(nián)就业(yè)大量流(liú)向(xiàng)知识(shí)密集(jí)型服务业,如教育(yù)、信(xìn)息技术等行业。另一方(fāng)面,年初疫情(qíng)影响减(jiǎn)弱后,经(jīng)济(jì)复苏的主力是知识密集程度较低的(de)生活性服务(wù)业(yè),而知(zhī)识(shí)密集程度较高的生产(chǎn)性服务(wù)业复(fù)苏较慢。所以服务业就业复苏结(jié)构分(fēn)化,带来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业(yè)人口的分化(huà)。房地产、互(hù)联网、教育[1]等(děng)行业的一季度就业尚(shàng)未出现明显改善,应届生就业压力大;而(ér)住宿(sù)餐饮等行(xíng)业(yè)就业已经出现回暖,但对于三分之二接受过(guò)大学教育的(de)青年失业人口(kǒu)而言,这些行业的(de)就业吸纳相(xiāng)对有(yǒu)限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参(cān)与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  青年失业率的分(fēn)母端是城镇青年劳动(dòng)力(lì),主(zhǔ)要由青年人(rén)口和劳动(dòng)参与率决定。2022年我国开(kāi)始(shǐ)步入人(rén)口(kǒu)负增长时代(dài),城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力可能将步(bù)入长期下降(jiàng)通(tōng)道(dào),这将从分(fēn)母端推(tuī)升青年(nián)失(shī)业率,或(huò)成为疫(yì)情后(hòu)就业(yè)“疤(bā)痕(hén)效应”的长期来(lái)源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  城(chéng)镇(zhèn)青年劳动(dòng)力(lì)首(shǒu)先(xiān)取决(jué)于(yú)城镇青(qīng)年人口数量,而(ér)后者来自于两(liǎng)部(bù)分,一是16-24年前的出生人口(kǒu),二是(shì)乡(xiāng)村到城镇的迁移人口(kǒu),这两部分(fēn)增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力(lì)对应的出生人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别(bié)对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人(rén)口,而前者(zhě)正好是建国以来的一轮(lún)“小婴(yīng)儿潮”时期,年均出生人口超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出生人口最高超过(guò)2500万,到90年代开始明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年(nián)合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减(jiǎn)少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的出生人(rén)口(kǒu),这(zhè)两个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人口(kǒu)减少约(yuē)1762万(wàn)。

  另一方面,我(wǒ)国农(nóng)村向城镇的人口(kǒu)转移也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万(wàn)人(rén),但2022年(nián)只(zhǐ)有650万人。预(yù)计今年随着(zhe)疫情影(yǐng)响减弱,人员流(liú)动恢复,新(xīn)增(zēng)城(chéng)镇人(rén)口数量(liàng)会较去(qù)年有明显(xiǎn)增长,但可(kě)能仍然较(jiào)难回到十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城(chéng)镇化(huà)率已经达到65%以上,继(jì)续高速(sù)增长空间(jiān)有限,从(cóng)乡村到城镇的迁移人口(kǒu)数(shù)量(liàng)整体将呈(chéng)现下降趋(qū)势(shì)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动参与率(lǜ)有两个特点,一是(shì)低(dī)于其他年(nián)龄段群体,大部分青(qīng)年在校,并未进入劳(láo)动市场。二(èr)是近年(nián)来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超(chāo)预(yù)期下降。根据今年3月统计局(jú)披露(lù)的青年就(jiù)业(yè)和失业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人(rén)口中(zhōng),有(yǒu)3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查时,青年劳(láo)动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅仅三年,该(gāi)指标已(yǐ)经下(xià)降7.1个点。

  近三(sān)年(nián)青年劳动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万。2010到2020的十年(nián)间(jiān),16-24岁在校(xiào)生增加了706万(wàn),年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的(de)时间里,该年龄段的在校生增(zēng)加了493万,年均增(zēng)长(zhǎng)246.5万,远远快于此(cǐ)前十年(nián)增(zēng)速。

  二(èr)是部分群体因就业(yè)形(xíng)势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市(shì)场,在未来经济和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾(céng)在发布会(huì)指出当月“就业人员规(guī)模(mó)比1月份下(xià)降6%以上”,说明就业形势恶(è)化时,也会影响(xiǎng)劳动参与率。

  三是就业观念(niàn)的变化(huà)导致初(chū)次进(jìn)入(rù)劳动市场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。从社会(huì)风气来(lái)看,对学历的推崇导(dǎo)致本科(kē)毕业(yè)即进入就业市(shì)场的年轻人减少,加(jiā)上(shàng)考(kǎo)研、考公竞争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观上会将部分(fēn)青年人初(chū)次(cì)就业时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率出现(xiàn)下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的(de)分(fēn)母端可能会越来越重要

  失业人口的增(zēng)加不(bù)能完(wán)全解释青年失业率的上升。假如当前青年劳(láo)动力与(yǔ)2020年相(xiāng)同(tóng),在失业人(rén)口增加132万至632万(wàn)人的(de)情(qíng)况下(xià),对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一部分则(zé)来自(zì)分母(mǔ)端,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力的(de)减少(shǎo)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我(wǒ)国人(rén)口已经开始负(fù)增长,未来青(qīng)年失业率的变动可能(néng)出现以下三(sān)种情况:

  ①青年失业人口增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)上升;

  ②青(qīng)年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失(shī)业人口降幅不及劳动力降幅(fú),青(qīng)年失(shī)业率上升(shēng);

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少(shǎo),失(shī)业(yè)人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下(xià)降。

  我(wǒ)们认(rèn)为,未来失业人口会(huì)随着经济复苏而减少,但经济复苏难(nán)以(yǐ)改变失业率的分母下(xià)降趋势。青年劳动力(lì)的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业(yè)率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端可能(néng)会(huì)越来越重要,这也是人口长周期变化(huà)的影响(xiǎng)之一(yī)。

  5.附录:概念(niàn)和数据(jù)说明

  青年失业(yè)率的两个前(qián)置概念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业率时,有必要明晰这一概念的(de)两个要点:一是(shì)调查失业率(lǜ)是城镇就业范围,并非(fēi)针对(duì)全部就业人口,不包括乡(xiāng)村(cūn)就业,2022年底我国城乡(xiāng)就业(yè)大约(yuē)分别占63%、37%,近四成(chéng)的就业人口并未包含在内。因此,许多针(zhēn)对青年失业率(lǜ)的讨论以全(quán)国青年人口数量(liàng)为出发(fā)点,未区分人(rén)口总量与城乡(xiāng)结(jié)构的问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特别说(shuō)明,各概念均是指城镇就业口(kǒu)径(jìng)。

  二是(shì)失业率(lǜ)的分母(mǔ)不含没有劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人(rén)口。按照统(tǒng)计(jì)局(jú)的定(dìng)义,“劳动力指年满(mǎn)16周岁(suì),有(yǒu)劳动能力,参加或要(yào)求参加社(shè)会(huì)经(jīng)济活动的人员(yuán)。包括就业人(rén)员和失业人员”,因此没(méi)有就业意愿的(de)劳动(dòng)年龄人(rén)口不计(jì)入(rù)劳动力。根据《2022年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》,2021年底我国16岁以上(shàng)的(de)人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳(láo)动(dòng)力,约为7.8亿,而就业人(rén)口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人口(kǒu)可能为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  从数(shù)据(jù)来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项(xiàng)调查(chá)制度于2005年(nián)正式实施(shī),每年进行两次全国劳动力(lì)抽样调(diào)查,调查(chá)范围为中国大陆的(de)城镇和乡村,调查对象为16岁及(jí)以(yǐ)上人口。2009年(nián)3月,为更(gèng)及时准确反映劳(láo)动力市场(chǎng)变(biàn)化(huà)情况,建立了31个(gè)大城市(shì)月(yuè)度劳动力(lì)调查制(zhì)度(dù)。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调查范围扩大至65个(gè)城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳动力调(diào)查正(zhèng)式在全国范围内开展(zhǎn),调查范围(wéi)覆盖全国所有地级市。

  月度劳(láo)动力调(diào)查样本比例约(yuē)为0.2‰,是(shì)年度调(diào)查的五(wǔ)分之一左(zuǒ)右。全国每(měi)月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户约(yuē)为(wèi)49415.7万(wàn)户(hù),样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口(kǒu)调查样本比例为1‰,五年一(yī)次(cì)的人口抽样调查样本比例为1%。而每10年一次(cì)的人口普查则(zé)在(zài)长(zhǎng)表部分纳入就业调查(chá),长表抽样比例(lì)是10%左右,因而人口(kǒu)普查的就业数据质(zhì)量更高。

  就业人员总(zǒng)数会根(gēn)据普(pǔ)查数据进行(xíng)修(xiū)正,但结构数据仍会存在(zài)差异(yì)。比(bǐ)如2020年(nián)的(de)《劳动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年末全国就业人员约为7.75亿人(rén);而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约(yuē)2100万人。但结构(gòu)数据的差异仍然存(cún)在。比如(rú)《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造业就业人员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务(wù)业分化(huà)未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与率出现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不及预期(qī),经济和(hé)就业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  研报(bào)撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济(jì)学(xué)家(jiā)),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月26日(rì)

  报(bào)告发(fā)布机构:德(dé)邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 剪子股儿和籰子的意思是什么,剪子股儿是什么

评论

5+2=