▎身处数据产业(yè)冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个(gè)躁动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对的是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要(yào)素概(gài)念股集体上(shàng)演惊魂大蹦极。4月(yuè)21日，大(dà)洋彼岸一则(zé)“美方或将限制对(duì)华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天的(de)概(gài)念(niàn)板块从(cóng)领涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一(yī)天还是市场最强(qiáng)领涨者，后一天便成跌(diē)停最(zuì)扎(zhā)堆之(zhī)地。

　　不仅联(lián)袂闪崩，众多数据(jù)要素概(gài)念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大盘已经出现明(míng)显(xiǎn)企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月的最(zuì)后一个(gè)交易日，才(cái)终于暴力(lì)反弹(dàn)，整(zhěng)个(gè)数据(jù)要素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的(de)大(dà)落大起(qǐ)，让步入(rù)2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略(lüè)带(dài)戏剧(jù)化一幕。

　　数(shù)据要(yào)素(sù)概(gài)念(niàn)能够在(zài)短短几(jǐ)个月成为资本市(shì)场关注(zhù)、认可(kě)、追捧的新晋明(míng)星板块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要素市场概念、政策(cè)启(qǐ)动(dòng)探(tàn)索的第(dì)一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金(jīn)、技(jì)术以(yǐ)及现实(shí)需要等任何角(jiǎo)度看，都堪(kān)称数据(jù)开始(shǐ)实现要素市场化（或曰数据要素化）的元年。要素市(shì)场化进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正在开启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广(guǎng)阔(kuò)期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个(gè)月时(shí)间里(lǐ)，在(zài)国(guó)家数据局设立(lì)和AI的(de)陡(dǒu)然出圈加持下(xià)，资本市场(chǎng)屡掀“数(shù)据要素行(xíng)情”，相(xiāng)关概(gài)念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上(shàng)线(xiàn)数据(jù)要素板(bǎn)块概念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最(zuì)标(biāo)准的(de)数商上市公司，新板块凸显(xiǎn)了二级市场资(zī)金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然(rán)出现的(de)好似无底般的高空坠落，即便(biàn)有最后一个交易日的蹦极式反攻(gōng)给予安抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的(de)热(rè)情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要素概念(niàn)热冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的(de)企业与机构们，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概念的推(tuī)出到2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼，经(jīng)历了(le)从政(zhèng)策(cè)导向到技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于(yú)构建更(gèng)加完(wán)善的要素(sù)市场(chǎng)化配置体制(zhì)机制的(de)意见》中，首次明确“加快培育(yù)数据要(yào)素市场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素(sù)市场化配置(zhì)文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数(shù)据二十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数(shù)据产(chǎn)权、数(shù)据要素流通(tōng)、交(jiāo)易(yì)制度以及(jí)数据要素收(shōu)益分配和治(zhì)理制(zhì)度(dù)构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要(yào)素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻改变(biàn)着生产(chǎn)方式、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据(jù)要(yào)素(sù)已(yǐ)成(chéng)为驱动中(zhōng)国式现代化的(de)重要引擎。当前(qián)，经济全球化已(yǐ)进入(rù)一个由数据要素驱(qū)动的新时(shí)代。”此(cǐ)种观点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在全(quán)世界(jiè)范围内出现一波(bō)爆发性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型(xíng)的发展(zhǎn)，也(yě)依赖(lài)于数据，包括用于预(yù)训练(liàn)的(de)海量(liàng)非结构化(huà)数(shù)据(jù)、人机协同(tóng)生产的数据、人(rén)工对机(jī)器生成数据进行质量排序以及机器生(shēng)成的排序(xù)致据、知识(shí)库数据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的(de)关键，都对数据产生了新的(de)需(xū)求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大模型发(fā)展反哺人类科技发(fā)展，这种正向循(xún)环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信息安全发展研究中心的《中国数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要(yào)素市场规(guī)模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南》数据显示(shì)，2022年中(zhōng)国大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技术到(dào)政策的(de)强力推动鼓(gǔ)励下，数据要(yào)素(sù)发展(zhǎn)预期又出现(xiàn)明(míng)显跃(yuè)升。国家发展改革(gé)委价格监测中心副主任王建冬受(shòu)访时就表示(shì)：“据初步(bù)测算，随着数据要素市场化配置改革不(bù)断深入，‘十四(sì)五’期间(jiān)我国数(shù)据(jù)要素流通(tōng)市场规(guī)模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具体数字差别不谈，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用和产业优化升级，数据(jù)对社(shè)会变(biàn)革(gé)影响的同(tóng)时，也将(jiāng)带来行业与从(cóng)业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动(dòng)作之密集堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内地到香港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论坛、峰会(huì)此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未(wèi)来数商(shāng)大(dà)会（此时(shí)距离在(zài)上海(hǎi)召(zhào)开(kāi)的全球数商(shāng)大会(huì)仅(jǐn)3个月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会(huì)加承办联合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建国(guó)家数据局(jú)之后，从部委(wěi)到省市、从沿(yán)海到西部，各层级推动数(shù)据(jù)要(yào)素产业发(fā)展的政(zhèng)策争(zhēng)先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据(jù)要素(sù)基(jī)础制度(dù)体(tǐ)系，推动(dòng)有(yǒu)条件(jiàn)的地(dì)方(fāng)和(hé)行业开(kāi)展数据要素流通使用(yòng)先行先试”，强调(diào)“适(shì)度超(chāo)前布局数字基础(chǔ)设(shè)施”，首次明确的“新(xīn)基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达出大家(jiā)对数据作为战略性资源的重视程(chéng)度，也(yě)体现了(le)将数据按照(zhào)生产(chǎn)要(yào)素的运作方式来运营的决心和态(tài)度”，一位(wèi)私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市(shì)场中里，数据要(yào)素概念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金(jīn)认(rèn)可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可(kě)背后是对迎来产业(yè)新浪潮的预(yù)期，如同农业经济时代以劳动力(lì)和(hé)土地(dì)、工业经济(jì)时代以(yǐ)资本和技术为新(xīn)的生(shēng)产要素一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已经(jīng)上(shàng)升为新(xīn)的关键生产要素(sù)。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭州落(luò)幕。在这个(gè)首(shǒu)次于亚太举办的全(quán)球数据(jù)盛会上，着(zhe)重强化了(le)数字创新应(yīng)用与(yǔ)合作、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开幕(mù)视频(pín)致辞时表示：“2030年(nián)议程的进(jìn)程过半(bàn)之际，可持(chí)续(xù)发展目标进(jìn)展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本(běn)次论坛是在(zài)这(zhè)个(gè)关键时刻，助推数据(jù)的(de)变(biàn)革力量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今天，数据的(de)重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调(diào)员常启德则称，“当今世界(jiè)正面(miàn)临多重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫(pò)切期(qī)望。加快推进数字化转型(xíng)，挖掘、开发数据资(zī)源，俨然已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这(zhè)样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要(yào)素弥补土地(dì)要素地位、从(cóng)土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场(chǎng)的数(shù)据(jù)要素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来，制度学(xué)派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人心：“任(rèn)何一个(gè)时(shí)代都有个最重要的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展阶段(duàn)，同(tóng)一社会(huì)的不同时期，谁掌握(wò)最(zuì)重要的生产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了权力，在(zài)收入分配中获得(dé)更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生产要素(sù)的过程(chéng)，意即将(jiāng)包含信息的(de)数据(jù)作(zuò)为(wèi)一种关键生产要素来进行(xíng)生产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方(fāng)观(guān)点，要(yào)素化的具(jù)体(tǐ)实现路径(jìng)表现为：数据流通的市场化(huà)、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个(gè)过(guò)程中(zhōng)，传统的确权、定(dìng)价模式并不适用，需要机制、理念(niàn)、主(zhǔ)体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测(cè)中心副主任王建冬就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易市场的(de)关(guān)键之(zhī)一，是最大限度盘活数据(jù)资(zī)产价(jià)值(zhí)，因此就需(xū)结合发展(zhǎn)实际建立适(shì)配数字经济(jì)规律的新型数据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市(shì)场化作为(wèi)对数据更深度利用(yòng)，也(yě)代(dài)表了一种(zhǒng)全方位的(de)革新。这(zhè)种(zhǒng)革新对数据要素化(huà)的重要性，在数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)市场的9年曲(qū)折历程中反映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似(shì)证券(quàn)交易(yì)所形(xíng)式(shì)的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建(jiàn)设(shè)中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机构大(dà)都没有找到成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机构(gòu)已停止(zhǐ)运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信通院(yuàn)今年1月发布的数据(jù)要(yào)素白皮书(shū)称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政(zhèng)策出台，各地新建的(de)一(yī)批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善(shàn)配套规则入手，在消(xiāo)除供需双方的信(xìn)息(xī)差，推动形成合理(lǐ)市场(chǎng)化价格机制和(hé)可(kě)复(fù)制(zhì)交(jiāo)易制(zhì)度(dù)、规(guī)则方面进行探索，很快找到了在(zài)数据(jù)要素市场(chǎng)中的立足点(diǎn)、突破(pò)点。

　　在复旦(dàn)大学(xué)管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能系(xì)教授、上(shàng)海数据交易(yì)所(suǒ)研究院黄(huáng)丽华看来，太深是一种什么体验，太深是不是不好这些突破或(huò)者说进步(bù)体现在(zài)诸多(duō)方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流(liú)通规则有关的一系(xì)列(liè)的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭证，包括(kuò)登记证书、数据(jù)商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构开始探索关于(yú)数(shù)据要素或(huò)者叫做数据资(zī)产登记平台的建设(shè)，意味着开(kāi)始了数据要素(sù)市场分级市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或(huò)专(zhuān)业属性的(de)数据交(jiāo)易(yì)市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化大数据的(de)交易平台；上海数据交易所正尝(cháng)试在(zài)金融(róng)行业开始(shǐ)一(yī)站通行业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包括跨境数(shù)据流通方面(miàn)。”

　　这些数据要素(sù)分级(jí)市(shì)场探索下，2022年场内数据(jù)交易取得了不(bù)错的交(jiāo)易(yì)额(é)，也让(ràng)大家体(tǐ)会到数据要素场内市(shì)场，从(cóng)原(yuán)本的多年冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始(shǐ)获(huò)得(dé)数据(jù)要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素(sù)市(shì)场是一个涉及多方参与者的(de)复杂生态系统，其中数商群(qún)体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交(jiāo)易所在其(qí)揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为(wèi)主要(yào)业务对象的企业，通(tōng)过(guò)参与数据(jù)基础设施建设、数据开发治理、数(shù)据(jù)应用和数据共享流通等市场环节实现(xiàn)数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经(jīng)济中介”，广州提(tí)出“数(shù)据(jù)经(jīng)纪人”，虽然(rán)概念和具(jù)体范围有所差异，但(dàn)作为(wèi)数据要素市场新主体其(qí)本质同(tóng)属(shǔ)一(yī)类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不(bù)难看出，其是随数交所(suǒ)的设(shè)立与(yǔ)发展(zhǎn)而来。而数据(jù)的(de)场内交易(yì)，仅占全(quán)部市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场(chǎng)主体活跃(yuè)于场外(wài)以(yǐ)传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发(fā)布的2022年数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务商与来自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这些数商(shāng)企业(yè)的定位(wèi)是：“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路(lù)，在(zài)数据产生、创新使用、 数据(jù)流通与交(jiāo)易、数据技(jì)术(shù)创新、数据治理(lǐ)与管(guǎn)理等方面承担不(bù)可(kě)或缺的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索(suǒ)出的工商主(zhǔ)体高(gāo)达192万家(jiā)，按不(bù)同职能位(wèi)置(zhì)被分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群(qún)体，在(zài)数据要素市场化的强力(lì)信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄(táo)城集团是全球领先的软件开(kāi)发技术和低代码(mǎ)平台提供(gōng)商，引领开发技术和数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言(yán)，可(kě)以说是先期而生、并肩前行，多年来从(cóng)数商到传统企业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深(shēn)技术(shù)顾问曾(céng)健讲述两个感触深刻的(de)案例。

　　一个案(àn)例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂(chǎng)，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每(měi)天的日常记录以前均(jūn)为人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工(gōng)牌、列生产工(gōng)单等(děng)。

　　如(rú)此往复原本并无多大(dà)异常，当面临设备多久(jiǔ)需(xū)要维护、产线更新换代(dài)如何(hé)投入等决策(cè)时，突然发(fā)现人工积累(lèi)下的所谓数据(jù)相(xiāng)当不牢靠(kào)，比如填写(xiě)了开工，实际并不见(jiàn)的机(jī)器真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来一是(shì)形势(shì)需要、二(èr)是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设(shè)备(bèi)、联通每个生产工序的系(xì)统搜(sōu)集数据，出现(xiàn)假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再(zài)根(gēn)据这些分(fēn)析结果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受(shòu)最深的是过(guò)去三年，数(shù)字化普及速度与被接受程度出(chū)现了远超以往的趋势(shì)。过去，需要数商服务的基本是大(dà)型(xíng)企(qǐ)业或具(jù)备互联网基因(yīn)的公(gōng)司(sī)，这几年中小型企(qǐ)业(yè)和传统行业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大(dà)到华为小到(dào)作(zuò)坊式企(qǐ)业，你会发现他们(men)都会去上(shàng)数据系统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人说原来觉(jué)得(dé)这个概(gài)念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开(kāi)始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛(kǎn)的下降(jiàng)也是一个重(zhòng)要因(yīn)素。“以前的BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不动几百万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈，价(jià)格(gé)也(yě)很灵活，几十万规模太深是一种什么体验，太深是不是不好甚至(zhì)更低也(yě)很常见。”曾(céng)健称。

　　在企业内部(bù)，数据产(chǎn)品的需(xū)求也(yě)从高层(céng)推广到了市场营销、中层(céng)乃至一线业务人员(yuán)，此种(zhǒng)形势实际上(shàng)是给数商行业未来发展培育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策法规环境也(yě)在(zài)规范，虽(suī)然数据安全和隐私(sī)保护的压力激增(zēng)会产生随之而(ér)来的成本，但总(zǒng)体利好居多(duō)。

　　“《个(gè)人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网(wǎng)安法(fǎ)》、《数据安全法(fǎ)》的实(shí)施，明确(què)了企业信用(yòng)数据(jù)与个(gè)人信用数(shù)据的边界，进一步强(qiáng)化对征信机构、数据(jù)提供者、数(shù)据使(shǐ)用者的合规要求，降低各参与方的合规(guī)风险和合规成本，能(néng)够很(hěn)大(dà)程度上(shàng)消除(chú)市场对政策的不确(què)定(dìng)性预期(qī)，增(zēng)加(jiā)大数据征信基础设施(shī)投资，更好地应用新兴科技推动征(zhēng)信(xìn)业务(wù)创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数据(jù)部门(mén)相关负责人分析称，“对(duì)于企业信用(yòng)大数据(jù)行业来说，数据源(yuán)皆来(lái)自(zì)于(yú)政府机构的公开信息(xī)，政策法(fǎ)规的实施并不会带(dài)来成本的上(shàng)升，也有利于(yú)保(bǎo)护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家(jiā)主要(yào)业务是为药企做信息(xī)化，诸如以搭建(jiàn)数据(jù)中台(tái)来(lái)实现数字化转型的软件公司，其在(zài)医药信息化领域已深耕20余年(nián)、全国排名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年(nián)来他们发现要把软件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资(zī)源的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药(yào)企(qǐ)的许多(duō)生产决策(cè)非常需要上下游数据以及这些数据之间的关联性分析(xī)。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据，但如何做(zuò)真正的大数据分(fēn)析却颇感力不从心。然(rán)而(ér)这一块对(duì)他们(men)的业务却(què)越(yuè)来越重要，因(yīn)为(wèi)需要不断对手中(zhōng)沉淀下的数据(jù)进行分(fēn)析，并以此结果来支持本身的软件开发(fā)，否则开发(fā)出的产品很可能(néng)效果不(bù)佳或同质化而遭用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他们(men)选择(zé)向葡萄城这(zhè)样(yàng)的更(gèng)专业机(jī)构购买服务。

　　“这个(gè)案例(lì)的重点是说，即(jí)使是信息化服(fú)务提供商(shāng)，如(rú)果希望(wàng)能进(jìn)一步去帮助客户(hù)做数字发展或转型，他(tā)们自己的信息化思维(wéi)首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业务方(fāng)向(xiàng)、自己的软件产品如果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来(lái)适应数据要(yào)素化过程中的新局(jú)面，不(bù)仅是对机构、管理(lǐ)层(céng)提出的要求，对数商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备(bèi)时时能予以响应的(de)能力。

　　“随着用户市(shì)场的(de)逐渐扩大，产(chǎn)品(pǐn)同质化问题我们不能回(huí)避，这(zhè)是多(duō)数高速发展行业(yè)中的(de)普遍现(xiàn)象(xiàng)。面(miàn)对数(shù)据同质(zhì)化等各(gè)项挑战，数据服务商(shāng)更加需要(yào)注重创新服务模式和产品形式(shì)，并根(gēn)据不同(tóng)客户群体和市场需求进(jìn)行差异化定制服务(wù)。”企查查数据部(bù)门(mén)相关负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备(bèi)的(de)特(tè)点包括：对数据有敏锐的洞察(chá)力和创造力，能(néng)够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质量标准和管理流程(chéng)，能够(gòu)保(bǎo)证数据的可(kě)信度和可(kě)靠性；持续(xù)的学习(xí)和更新能力，能够跟上技术和行(xíng)业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经(jīng)是(shì)一(yī)名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配(pèi)数(shù)据源，提(tí)出数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各种(zhǒng)数(shù)据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在(zài)，前些年那种(zhǒng)情形少(shǎo)多了，网络平台也很(hěn)难搜到公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了(le)，但有(yǒu)条(tiáo)件(jiàn)继续(xù)参与的，手(shǒu)法下(xià)限(xiàn)却比以前狠了(le)许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我自己已经对(duì)所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝(jué)望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓(xìng)女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注(zhù)册(cè)了(le)一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之时(shí)，笔(bǐ)者(zhě)也(yě)肉身(shēn)精(jīng)准感受(shòu)到类似(shì)的“精(jīng)准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到(dào)国(guó)内某一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医院人员致(zhì)电的询(xún)问推销。

　　约一个多月前(qián)，在接到某(mǒu)保(bǎo)险推销电话后(hòu)，当说出“已(yǐ)经(jīng)买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续(xù)列举(jǔ)出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经(jīng)历，也因此感知(zhī)到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别被推起来，那(nà)么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期(qī)能(néng)带(dài)动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发展(zhǎn)，但政策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容(róng)易会同时带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行业(yè)都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别注意。”对于(yú)数据产业的(de)火热，曾健(jiàn)认为(wèi)一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 太深是一种什么体验，太深是不是不好