橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义

怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义:NAMESPACE PREFIX = "W" />文(wén):天(tiān)风宏观(guān)宋雪涛/联系人(rén)向(xiàng)静(jìng)姝

  美国(guó)经济没有大(dà)问题(tí),如果一定(dìng)要从(cóng)鸡(jī)蛋(dàn)里面找骨(gǔ)头,那(nà)么最(zuì)大(dà)的问题既不是银行业(yè),也不(bù)是房地产,而是创投泡(pào)沫(mò)。仔(zǎi)细看硅谷银行(xíng)(以(yǐ)及(jí)类似几家美(měi)国中小银行)和商业地产的情况,就会(huì)发(fā)现他们的问题其实来源相同——硅谷银行破(pò)产(chǎn)和商(shāng)业(yè)地产危机(jī),其实都(dōu)是创投泡沫破灭的牺牲品。

  硅谷银行(xíng)的主(zhǔ)要问题不(bù)在资产端,虽然(rán)他的资产期限过长,并且把资产过于集中(zhōng)在一个(gè)篮子里,但(dàn)事实上,次贷危机后监(jiān)管对银行特(tè)别是大银行(xíng)的资本管制大(dà)幅加强,银行资产(chǎn)端的信用(yòng)风险显著降低,FDIC所有担保银行的一级风(fēng)险资本充(chōng)足率从(cóng)次贷危机前(qián)的不到10%升至(zhì)2022年底(dǐ)的13.65%。

  创投泡(pào)沫破灭才是真正(zhèng)值得讨(tǎo)论的问(wèn)题(tí)(天风宏观向静姝)

  硅(guī)谷(gǔ)银(yín)行(xíng)的真正(zhèng)问题(tí)出在负债(zhài)端(duān),这并不是(shì)他自己的(de)问(wèn)题,而是储户(hù)的问题,这(zhè)些储户也不是(shì)一般散户,而是(shì)硅(guī)谷(gǔ)的创(chuàng)投公(gōng)司和风(fēng)投(tóu)。创投泡沫在快速加息中破灭,一二级市场出现倒挂(guà),风投机构失血的同时从投资项目(mù)中撤资(zī),创投企业(yè)被迫从硅谷银行提取存款用于补充经营性现金(jīn)流(liú),引发了一连(lián)串的挤兑。

  所以,硅谷(gǔ)银(yín)行的问题不(bù)是“银行”的问题(tí),而是“硅谷”的问题(tí)就(jiù)连同时(shí)出现(xiàn)危(wēi)机的瑞信(xìn),也是(shì)在(zài)重仓了中(zhōng)概股的对冲基(jī)金(jīn)Archegos上出(chū)现了(le)重大亏损,进而暴露出巨大的(de)资产问题。硅谷(gǔ)银行的(de)破产对美国银行业(yè)来说,算不上系统性影(yǐng)响,但对硅(guī)谷的创投圈(quān)、以及金融资本(běn)与创投企业深(shēn)度结(jié)合的(de)这(zhè)种商(shāng)业(yè)模式(shì)来说,是(shì)重(zhòng)大打击。

  美国(guó)商业地产是创投泡沫破灭的另一个受(shòu)害者,只不过叠加了疫情后远程办公(gōng)的新趋势。所谓(wèi)的商业地产危(wēi)机,本质也不是(shì)房(fáng)地产的问题(tí)。仔(zǎi)细看(kàn)美国商业地产市场,物(wù)流仓储供不应求,购物中心已是昨日黄花(huā),出问题(tí)的(de)是写(xiě)字楼的空(kōng)置率上升和租金下(xià)跌(diē)。写字楼(lóu)空置问题最(zuì)突出(chū)的地区是湾区、洛杉矶和(hé)西雅(yǎ)图等信(xìn)息科技公司集(jí)聚的西海(hǎi)岸,也是受到了创投企业(yè)和科技公司就业疲软的拖累。

  创投泡沫破灭才是(shì)真正值得(dé)讨(tǎo)论的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  我们(men)认(rèn)为真正值(zhí)得讨论的问题,既不(bù)是小型(xíng)银(yín)行的缩表,也不是地产(chǎn)的潜在信用(yòng)风险(xiǎn),而是创投泡沫破(pò)灭会带来怎样的(de)连锁反应(yīng)?这(zhè)些反(fǎn)应对经(jīng)济系统会(huì)带(dài)来什么影响(xiǎng)?

  第一,无(wú)论从规模(mó)、传染(rǎn)性还(hái)是影响范围来看,创投泡沫(mò)破灭都不(bù)会带来(lái)系统性危机(jī)。

  和引发(fā)08年金融危机的房地产(chǎn)泡沫对比(bǐ),创投泡沫对银(yín)行的影(yǐng)响要(yào)小得多。大(dà)多(duō)数科创企业是股权融资(zī),而不是债权融资,根据OECD数据,截至2022Q4股权融资在美国(guó)非金融(róng)企业融(róng)资中(zhōng)的占比为76.5%,债券(quàn)融资和贷款融资(zī)仅(jǐn)占(zhàn)比8.8%和14.7%。

  美国(guó)银行(xíng)并没有统计(jì)对科(kē)技企业的贷款数据,但(dàn)截至2022Q4,美国(guó)银行对整(zhěng)体企业(yè)贷款占其(qí)资产的比例为10.7%,也比(bǐ)科网时期的14.5%低4个百分点。由于科创企(qǐ)业和银行体系的(de)相对隔离,创投泡沫(mò)不会(huì)像次贷危机一(yī)样,通过金(jīn)融杠杆和影子银行,对金融系统(tǒng)形成(chéng)毁灭性打击。

  

  此外,科技股也不(bù)像房地(dì)产是家庭和(hé)企业广泛持有的资(zī)产,所以创投泡(pào)沫破灭会带来(lái)硅谷和华尔街(jiē)的(de)局(jú)部财富毁(huǐ)灭(miè),但不会带来(lái)居民和企(qǐ)业的广泛财富缩水。

  创投泡沫(mò)破灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观(guān)向静姝)

  创投泡(pào)沫破灭才(cái)是真正值(zhí)得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  

  第二(èr),与2000年科网泡(pào)沫(dotcom)比(bǐ),创投泡沫要“实在”得多。

  本世(shì)纪初的(de)科网(wǎng)泡沫时期,科(kē)技(jì)企业还没找到可靠的(de)盈利模式。上世纪90年代(dài)互联网信息技术的(de)快(kuài)速(sù)发展以(yǐ)及美(měi)国的(de)信息高速公路(lù)战略为投资(zī)者勾勒出(chū)一幅美(měi)好的蓝图,早期快速(sù)增长的(de)用户(hù)量让(ràng)大家(jiā)相(xiāng)信科技企业可以重塑(sù)人们的生(shēng)活方式,互联网(wǎng)公(gōng)司开(kāi)始盲(máng)目追求(qiú)快速增长,不顾(gù)一切代价烧钱抢占市场,资本(běn)市(shì)场将估(gū)值依(yī)托在点(diǎn)击量上,逐步(bù)脱离了企业的实(shí)际(jì)盈利能(néng)力。更有(yǒu)甚者,很多公司其实算(suàn)不上真正的互(hù)联网公司,大(dà)量公司甚至只是在名称上添加了e-前缀或(huò)是.com后(hòu)缀,就能让股票价格(gé)上(shàng)涨。

  以美国(guó)在线AOL为例,1999年AOL每(měi)季度(dù)新增(zēng)用户数超过(guò)100万,成为全球最大(dà)的(de)因特(tè)网服务(wù)提(tí)供商,用(yòng)户数达到(dào)3500万,庞(páng)大的用户群吸引了众多广告客户(hù)和商业合(hé)作(zuò)伙(huǒ)伴,由此取得了丰厚(hòu)的收入(rù),并在2000年收购了时代华纳。然而好景不长,2002年科网泡(pào)沫破裂后,网(wǎng)络用户增长缓慢,同时拨号上网(wǎng)业务逐渐被宽带网(wǎng)取代。2002年四(sì)季(jì)度AOL的销售(shòu)收入下降5.6%,同时计入455亿(yì)美元支出(多数为冲减困(kùn)境中的资产(chǎn)),最(zuì)终净亏损达(dá)到了987亿美(měi)元。

  2001年科(kē)网泡沫时(shí),纳斯达克100的利润率最低只有-33.5%,整个科(kē)技行业亏损344.6亿(yì)美元,科技(jì)企业的自由现金(jīn)流为-37亿美元。如今大型科技(jì)企业的盈利模式(shì)成熟(shú)稳定(dìng),依(yī)靠在线广告(gào)和云业务收入创造了高水平的利润和现金流(liú)2022年纳(nà)斯(sī)达(dá)克100的利润率高(gāo)达(dá)12.4%,净利润高达5039亿美元,科技企业的(de)自由现金(jīn)流为5000亿美元,经营活动现金(jīn)流占总收入(rù)比例稳定(dìng)在20%左右。相比(bǐ)2001年科技企(qǐ)业(yè)还在向(xiàng)市场“要钱”,当(dāng)前科技企业主要通过回购和分红(hóng)等形式向股东“发钱(qián)”。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏观向静姝)

  创投泡沫破灭(miè)才是真正值得讨论(lùn)的问题(天(tiān)风宏观向静姝)

  创投泡沫破灭(miè)才是真(zhēn)正值得讨(tǎo)论的问(wèn)题(tí)(天风(fēng)宏(hóng)观(guān)向静姝)

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是(shì)真正(zhèng)值(zhí)得讨论的问(wèn)题(天风(fēng)宏(hóng)观向(xiàng)静姝)

  怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义dttag="BDCONTENTCONTROL_AUTO_SAVE_SubTitle" docpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">第三,当(dāng)前创投泡沫(mò)破灭,终(zhōng)结的(de)不是大型科技企业(yè),而是(shì)小型创业(yè)企业。

  考(kǎo)察GICS行业分类下(xià)信息技术中的3196家企业,按照市值排名,以(yǐ)前30%为大公司,剩余70%为小公司(sī)。2022年大公司中净利润(rùn)为负的比(bǐ)例为20%,而小(xiǎo)公司这(zhè)一比例为(wèi)38%,接近大公司的二倍(bèi)。此外,大(dà)公司自(zì)由现金流的(de)中(zhōng)位数水平为4520万美元,而小公司这一(yī)水平为-213万(wàn)美元,大公司净利润中位(wèi)数水(shuǐ)平为2.08亿美元,而小公司只(zhǐ)有2145万美元。大型科技企业创(chuàng)造利(lì)润和现金流(liú)的水(shuǐ)平明显强于小型科技(jì)企(qǐ)业(yè)。

  至少上(shàng)市(shì)的(de)科技企(qǐ)业在(zài)利润和现金流表现(xiàn)上(shàng)显(xiǎn)著强于科网泡沫时期,而投资(zī)银行的股票抵押相关业务也(yě)主要(yào)开展在流动性强(qiáng)的大(dà)市(shì)值科技股上。未上市的小型科(kē)创企(qǐ)业若(ruò)不能产生(shēng)利(lì)润和现金(jīn)流,在高利率(lǜ)的环境下破(pò)产概率大大增加,这(zhè)可能影响(xiǎng)到的(de)是PE、VC等投资机构,而非(fēi)间接融(róng)资渠(qú)道的银行(xíng)。

  这轮加息周(zhōu)期(qī)导致的创(chuàng)投泡沫破(pò)灭,受影响最大的是硅谷和(hé)华尔(ěr)街(jiē)的富人(rén)群体,以(yǐ)及低(dī)利率金(jīn)融资本与科创投资深度融合的商(shāng)业模式,但很难真正伤害到大多数美国居民、经(jīng)营稳健的银行业和拥有自我造血(xuè)能力的大型科技公司。本(běn)轮加息周期带(dài)来的仅仅是库存周期的回落,而不是广(guǎng)泛和持久(jiǔ)的经济衰退。

  创(chuàng)投(tóu)泡沫破(pò)灭才(cái)是真正值得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静(jìng)姝)

  创投泡(pào)沫破灭才是真正值得讨论的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  风险提(tí)示

  全球(qiú)经济深度衰退,美(měi)联储货币政(zhèng)策超(chāo)预期紧缩,通胀超(chāo)预(yù)期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 怀瑾握瑜,嘉言懿行,嘉言懿行 怀瑾握瑜含义

评论

5+2=