招股书(shū)中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加(jiā)工制造(zào)服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明(míng)书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进(jìn)行(xíng)说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的(de)准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信(xìn)息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”两个字的励志词语精选，两个字的励志词语有内涵,有深度释义为“一(yī)家总部位于美(měi)国的全(quán)球知名新能源(yuán)汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东(dōng)净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行(xíng)了逐(zhú)一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在(zài)的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前(qián)后表述(shù)不(bù)一致等问题进行(xíng)了规范，切(qiè)实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告(gào)期内，其子公司中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华(huá)泰(tài)联合(hé)保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务(wù)所签字会计师收到(dào)深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报表中便存(cún)在这一(yī)差错(cuò)，经手了(le)三方核(hé)查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按(àn)照题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉(shè)及(jí)的(de)修(xiū)改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计(jì)、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请(qǐng)文件存在(zài)部分错(cuò)误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作(zuò)为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中公开(kāi)承诺的履行情(qíng)况、风(fēng两个字的励志词语精选，两个字的励志词语有内涵,有深度)险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问(wèn)询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执(zhí)业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细(xì)项的(de)详(xiáng)细说明。申报文件存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误等(děng)问(wèn)题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下(xià)，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的(de)低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询，一定(dìng)程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行(xíng)的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行(xíng)业务的(de)关注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存在低级错(cuò)误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 两个字的励志词语精选，两个字的励志词语有内涵,有深度