韩雪(xuě)中国移(yí)动事件是怎(zěn)么回事(shì)，其实(shí)也不算是告(gào)了，只是在微博中宣泄不(bù)满，不过因(yīn)为韩雪(xuě)是一个大明(míng)星(xīng)，有明星效应，引(yǐn)起(qǐ)了很(hěn)大的关注(zhù)。韩雪发(fā)了一条微博，抱怨中国移动的“霸王条(tiáo)款”。当时正是(shì)三大运营商开启(qǐ)流量不清零(líng)活动，大众对(duì)三(sān)大运营(yíng)商的(de)这一举动都非常(cháng)的支持，但是韩(hán)雪却被(bèi)告知上(shàng)月(yuè)流量清零(líng)了。为什么呢，是因(yīn)为韩雪修改了(le)本月套餐。

大众知道的是流量不清零了，但是大众理解下的流量不清零，和三大运营商在(zài)操(cāo)作时(shí)候具体的流量不清零的范(fàn)围是不一样的。韩雪并不知道流量(liàng)不清零(líng)所指的(de)详细的细(xì)节，但是在(zài)心里(lǐ)已经认为了流量不清(qīng)零，可是当韩雪看到上个月流(liú)量清零(líng)了，作为一个(gè)消费者(zhě)觉得(dé)被欺骗了。所以发了一条微博，抱怨中国移(yí)动的“霸王(wáng)条(tiáo)款”。

韩雪(xuě)抱怨(yuàn)中国移动也(yě)是有理有据的，韩雪在(zài)微博(bó)写道：“三大运营商本月启动‘流量(liàng)不清(qīng)零’，但却(què)告知，因为修改了(le)本月套(tào)餐，上月流量就清零(líng)了。我(wǒ)改这个月的和上个月有什么关系吗？我付(fù)了钱的，多余的(de)流量凭什么你(nǐ)说清零就清零呢(ne)？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得到了很多网友的呼应，纷纷站在韩雪的阵营指着中(zhōng)国移(yí)动的“霸王条款”。

之后，韩雪又(yòu)举(jǔ)了(le)一个非常生动的例子来证明(míng)自己的说法成立(lì)，用吃饭打包来比喻中国移动的不(bù)合理条款：“午(wǔ)餐点了5个菜，吃不完，要打包3个。寻(xún)思(sī)晚餐怕浪费少(shǎo)点两个。结果说(shuō)，晚餐不点满(mǎn)5个就不(bù)让(ràng)打包中午的三个菜。神一样的逻(luó)辑。”韩雪作为一个工作人物有非常大的影(yǐng)响力，在韩雪的带(dài)领下引起了更(gèng)多的人对中国移动等(děng)运(yùn)营商的不(bù)满，希望运营商能够做出改变(biàn)。

之后中国移动对(duì)于韩(hán)雪的微博做出(chū)了反抗，回(huí)应(yīng)道：“‘流量不清零’服务福(fú)利到手的第一天，按移动数据流量计费的手机月套(tào)餐(cān)，包括按月计费的基(jī)础套(tào)餐(cān)、流(liú)量可选包和夜间流量包中的剩(shèng)余(yú)流量(liàng)可结转至次月月底前使用(yòng)，默认开通，无(wú)需订购。如销(xiāo)户、携号转网、变更套餐(cān)、变更可选包档(dàng)次等(děng)情况(kuàng)下，则原套(t徐海为是谁？ào)餐剩(shèng)余流量(liàng)将不享受此服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 徐海为是谁？