杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上述股权事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗股份此前披露的(de)资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实(shí)现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为(wèi)徽商银行(xíng)内资股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有(yǒu)投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获(huò)得的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出(chū)质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员(yuán)告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必是必须(xū)披露(lù)的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披(pī)违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实(shí)际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人(rén)关系(xì)，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针(zhēn)对监管和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多(duō)次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因(yīn)上述(shù)信(xìn)披违规(guī)事(shì)项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 新郎自己睡过的床能当婚床吗，结婚前老公自己睡的床要换吗